独立完成论文，署了师弟名，要版面费近两万，导师装聋，师弟作哑

至今，距离收到那封期刊缴费邮件，已然过去了整整 20 天。19800 元的版面费，如同一块沉重的巨石，依旧高悬在空中，没有丝毫落地的迹象。

想当初，导师让加师弟名字的时候，那一番“团队合作需要”的说辞，听起来是多么的冠冕堂皇。可如今，当面临付钱这一现实问题时，却轻飘飘地抛出一句“经费都拿去买设备了”，仿佛这就能将责任推得一干二净。

而师弟呢，更是让人无奈至极。每次一提到钱的事儿，他就开始装傻充愣，满脸无辜地说：“师兄你也知道我刚工作，真拿不出钱啊。”好像他的刚工作就能成为逃避责任的万能借口。

要知道，最郁闷的是，整个实验都是我一人亲力亲为。从实验的设计、操作，到数据的采集、分析，每一个环节都倾注了我无数的心血和汗水。文章的每一个字，也都是我一字一句亲手敲出来的，其中的艰辛和付出只有自己最清楚。而师弟，总共就来过实验室送过三次试剂，对于整个研究的贡献几乎可以忽略不计。

如今，每天都会收到财务发来的缴费倒计时提醒，那一声声催促，就像催命符一般，压得我喘不过气来。感觉自己就像个背着炸药包冲锋的冤大头，孤立无援。作者名单改不了，通讯导师又不想管，难道这出钱出力的事就活该全落在我一个人的头上吗？这公平吗？

网友们针对这一现象议论纷纷。其中有人直言：“昨天查了一下，SCI 竟然都是几千美元的版面费，这高昂的费用瞬间让我打消了发表的念头。”

还有人提出疑问：“关键是你自己主动投的，还是导师要求投的，投的时候难道你不清楚需要收费吗？”

更有人给出建议：“师弟拿不出钱可以打借条呀。这个钱该不该和师弟分摊，和你们拿不拿得出钱，这是两件截然不同的事。应当分别解决，先把费用分摊的问题理顺，实在拿不出钱的，再来共同商量筹钱的渠道。”

要知道，除了那些实力雄厚、规模庞大的课题组，比如拥有百万、千万课题经费的，一般小的课题组根本难以承受这样的投稿成本。一个省级的基金总共不到 10 万块钱，国家基金通常也才二三十万。一篇文章就把所有的版面费全都包揽了，这对于经费有限的课题组而言，无疑是巨大的压力。

而且，每个基金在老师手里面基本上都还要管理上几年，并且关于版面费的使用还有严格的比例限制。

人家师弟怎么可能轻易给你出版面费？毕竟，apc 通常都是由通信作者承担。正常的版面费本不应如此昂贵，倘若你是为了走捷径拿毕业证，那必然得你自己出，因为别人作为二作并不能从中获得同等的利益。

科研合作中责任与义务的划分向来都是一个错综复杂且棘手的难题。在过去的诸多案例中，屡见不鲜的是由于利益分配不均或者责任承担不明确而致使合作关系破裂的情况。

而在当下的社会环境中，人们对于公平和正义的追求愈发强烈。像这样因版面费分摊问题而引发的争议，无疑是对公平原则的一种肆意践踏。团队合作本应是建立在相互信任、相互支持的坚实基础之上，可如今这样的局面，完全背离了团队合作的初衷和文化内涵。

难道所谓的团队合作，就是让一个人承担所有的压力和责任吗？这显然与团队合作的本质背道而驰。一个良好的团队，应当是成员之间共同承担风险、共同分享成果，而非将所有的负担都压在某一个人的身上。