三上悠亚币暴跌87％！粉丝愤怒「金尽人亡」质疑遭设局，本人发声了

2024年5月8日凌晨，由日本知名女演员三上悠亚代言的迷因币「$MIKAMI」正式上线交易。上线不到几个小时，币价从高点骤然下跌，短时间内暴跌超过八成，导致大量投资者资金被套，社交平台上一片哀号。有用户形容此次事件为“金尽人亡”的一夜，也让所谓“名人加密币”的风险再次成为舆论焦点。

从热卖到暴跌：两天吸金250万美元的币，为何撑不过一个夜晚？

「$MIKAMI」在上线前就获得了不少关注。项目预售阶段仅两天，便募集资金超过250万美元，显示出三上悠亚在粉丝圈的强大号召力。

然而，该币于5月8日凌晨2点左右上线后，行情却并未延续火热态势。开盘价约为0.245美元，短暂冲高至0.8美元后快速下跌，最低触及0.1美元，整体跌幅超过87%。由于上线时间选择在亚洲深夜，不少投资者在睡梦中失去了反应机会，醒来才发现账户价值已大幅缩水。

投资者质疑“设局”：是偶发跳水，还是预谋收割？

币价的急速回落引发市场强烈反弹。社交平台上，不少投资者表示自己在高点买入，不到几个小时就遭遇腰斩，严重亏损。有投资者愤怒留言称：“我投了20个币，才睡一觉回来，直接跌了一半。”

一些声音更是直指项目背后存在“预谋收割”，质疑开发团队利用代言人流量吸引资金，在高位集中出货，留下普通散户“站岗”。三上悠亚作为该币的代言人，也被部分用户质疑为“粉丝收割机”。

官方回应：三上仅为代言人，与操盘行为无关

面对争议，$MIKAMI项目团队迅速发布声明，强调三上悠亚并非项目发起人，也未参与代币价格设定与管理，只是“品牌代言人”的角色。声明中呼吁用户理性看待价格波动，不应将项目波动归咎于形象代言人。

三上悠亚本人也在X（原Twitter）上发文回应，称自己“仅是合作方，并未参与项目运营决策或价格管理”，并表示未来会更谨慎选择合作项目，以免造成不必要的误会。

名人代币乱象：流量驱动之下的高风险投资

此次「$MIKAMI」事件并非孤例。近年来，全球范围内多位名人陆续推出个人品牌相关加密代币，其中不少项目在短时间内完成预售，随后币价崩盘，引发“圈钱跑路”“收割粉丝”等争议。

业内人士指出，这类“名人币”通常缺乏明确的技术应用场景或实际落地规划，更多依赖社群炒作和短期流量，价格极易被人为操控。一旦市场情绪崩盘，普通投资者极易成为受害者。

专家提醒：警惕“粉丝信任陷阱”，投资需做好功课

多位区块链与金融科技专家提醒，投资者在面对这类项目时，需避免因“喜欢某位明星”就草率投入资金。建议重点审查以下要素：

项目是否公开智能合约与审计报告；

白皮书是否具备可行的商业模式；

是否有合理的代币解锁机制；

运营团队身份是否透明、合规。

特别是当代言人与项目团队非同一人时，更要慎重评估其话语权和责任界限。

三上悠亚争议不断：从代言到NFT，“跨界”之路并不平坦

自2023年宣布从影视圈引退后，三上悠亚积极拓展个人商业版图，涉足时尚、音乐、数字藏品等多个领域。然而，她的多次商业合作也曾引发争议：

2023年转型偶像歌手：三上宣布进军偶像音乐市场，虽获得部分粉丝支持，但也被批评“人设混乱”、“不适合面向青少年观众”。

NFT联名风波：她曾参与某NFT平台项目，初期热度不低，但因平台缺乏流动性导致大量买家亏损，被质疑“收割粉丝”。

服饰联名抄袭风波：与某潮牌合作推出服装系列，被网友发现部分图案涉嫌抄袭，引发维权争议。

综艺言论引发争议：在某深夜节目中被问及退役心情时的发言，被部分网友认为“贬低旧行业”，引发圈内外舆论反弹。

这些事件反映出她在跨界发展过程中虽具商业吸引力，但也面临身份定位模糊、舆论压力大等挑战。

结语：在“流量”与“责任”之间，名人币该如何被规范？

「$MIKAMI」的暴跌再次印证了一个现实：无论项目热度多高，投资加密货币都伴随着巨大的不确定性。

对公众来说，不能将信任建立在明星人设之上。对名人而言，参与此类项目也需承担相应的公信力风险。未来，或许需要更透明的代言规则与更清晰的监管框架，来避免“信任”被滥用。

投资者要谨记一句话——明星能带来关注，但不能保证回报。理性，不仅是投资的底线，也是保护自己的第一步。