今后，美国还有没脸提“从实力地位出发”吗？

昨天，中美两国发布了日内瓦经贸会谈的联合声明。

虽然事先对中美谈判取得一定进展有所预期，但双方达成的共识迈的步子如此之大，确实大出全世界所有专家的预料。

中美联合声明里达成的共识，概括起来有四个方面。

第一，美国和中国都对等取消了4月2日特朗普宣布对等关税之后，对中国的两次加码，以及我们的两次对等反制。

这两次加码美国加征了91%，我国也反制了91%，这两项措施是取消。

第二，在4月2号当天，特朗普宣布的对中国加征34%的对等关税，我国后来也提出了34%关税的反制。

这个34%中的24%，双方同意暂停延期90天执行。双方只保留对对方加征10%的关税。

这里暂停了24%，也就是为未来90天的谈判，设立了一个谈判主题。

第三，我国同意采取必要措施暂停或者取消，在4月2日之后针对美国的一些非关税反制措施。

这指的是当时美国对我国加征关税之后，我国不仅对美国有对等关税反制措施，还有暂停与美国某些方面的合作、以及切断对美国的稀土等矿藏的出口、将美国部分企业加入黑名单等反制组合拳。

最后一条共识，是双方同意建立机制，接下来将有可能在中国或者美国或者第三国进行进一步的谈判。

为什么说双方这次达成的重要共识，超出外界所有预期呢？

因为在这次谈判举行之前，中美双方的对外表态都非常强硬。

虽然美国一再释放与中国谈判的信号以及各种假消息，但我国前期都非常明确的进行了辟谣。

直至会谈举行之前的几天，特朗普还公开宣布：【不会为了后续与中国的磋商谈判而降低关税】。

这次达成的共识，是将他几次加码到125%的关税，取消到仅剩最后遮羞布的10%，而这换来的恰恰就是后续的继续谈判。

也就是说这份声明，直接打脸了特朗普在双方谈判之前的最后一次表态。

在会谈之前双方态度如此强硬的情况下，绝大多数人都预判这是一次象征意义的会谈。

仅仅是中美双方的初次接触，大家对中美双方关税战在未来某一个时段降温，或者是逐步取消，都有一个预期，但是在第1次谈判就能够将关税取消到10%，绝大多数人完全没想到。

这次中美联合声明发布之后，网上出现了对中美谈判谁赢谁输的一些争议的声音。

对这个结果略有不满的部分人，他们的理由主要有两个。

第一，这一次中美关税战，美国想发动就发动，如今又几乎回到发动之前，保留10%的尾巴。

感觉想战就战，想和就和，主动权在美国那边。

第二，仅从双方公布的联合声明来看，双方完全平等与对等。美国并没有因为这次粗暴发动关税战而遭受惩罚。

我也和绝大多数人认为的一样，从4月2日截至到今天中美关税战第一阶段的对战，为什么我也认为我们赢了呢？

大家可以换个角度去想，回到我们过去多年看过的一些动作影视剧的剧情中。

有一个恶毒反派，主动挑衅宗师高手。

反派一上来就虎虎生风的一顿王八拳，打的音效特效天崩地裂。

而宗师高手闲庭信步，信手拈来。将恶毒反派的招式一一化解。

随后一拳将对方轰回原地，反派灰头土脸没有取得任何战果的跑了，正派宗师在后面双手抱拳，说一句【承让承让】。

这场对决，如果把它换成文字描述，或者是对打双方的一份声明，必然是所谓的平局收场，

但无论是围观这场打斗的周边百姓，还是我们作为影视剧之外第三方的观众，看完这轮打斗之后，还会认为这个主动挑衅又仓皇逃走的反派，和这位随意化解反派各种攻击，最后云淡风轻承让承让的正派宗师，是平手吗？

在我们周围观众以及剧情里围观了这场打斗的旁观老百姓眼中，这是一场胜负极其分明的打斗。

而中美这一个多月围绕关税战的一轮轮反制与对决，在全世界所有其他国家眼中，就是美国的一顿声势浩大，又乱七八糟的王八拳，而我们这边从容淡定，清风拂山岗的轻松化解。

特朗普发动对华关税战至今，各种加码之后，就像他对泽连斯基居高临下说的那样，“他没牌了！”

在周边国家看来，特朗普表现的就和世界各地上蹿下跳的泽连斯基一样无助，所以在他们看来，这场中美对决，我们赢了。

同时特朗普发动这场关税战又不断加码，最终又回到10%的最后遮羞布。

在国际道义上，他成为了得罪全世界所有国家，而没有任何回报的恶毒反派。我们则成为积攒威望，为大家伸张正义的侠客领袖。

中美这轮谈判的联合公报，所体现出的对等和平等，恰恰是我们胜利的体现。

第1个对等。就体现在美国将对等关税降到了10%，而同时我们也对美国保留了10%的关税。以此为前提来开启后续的谈判。

在咱们之前美国宣布谈判的诸多国家中，仅有英国达成了协议。

而英国达成的协议，是美国关税降低到10%，而英国没有任何反制。

所以这个对等，就是我们赢过世界其他所有国家的关键所在。

这标志着美国在我国面前，未来无法以任何一丁点优势为前提，与我们对话。只能是完全的对等和平等。

美国上一任拜登政府初期中美的第1轮接触，当时美国抛出了【从实力地位出发与中国对话】的观点之后，被我国杨洁篪主任直接打脸。

当时杨洁篪主任的原话是【美国没资格以实力的出发与我们对话，在几十年前就没有了资格】。

但因为当年的中美对话，沟通是大方向的，是笼统的，中美的对等仅体现在口头上。

这一次中美联合声明的特征，就是将【美国没资格从实力地位出发与我们谈判】这个观点给具象化了。

中美暂停和取消的每一项措施，都完全对等。

甚至我国承诺对美国放松制裁或者是取消的一些非关税措施，也仅仅针对的是4月2号之后加码的部分。

比如我国对美国的稀土等重要矿藏的出口管制，在去年12月就有制裁措施。

今年4月2号之后，我国只是在此基础上进行了加码。所以我们这一次承诺放松和取消的，也是4月2号之后的加码，并不代表我们对美国的稀土出口就完全放开了。

在4月2号之前过去的一些严格制裁措施，依旧还在。

针对美国在4月2号之前，对我国的每一次无论是关税战，还是科技战的挑衅，我们当时都给予了历次反制措施，这一次都还不在谈判范围之内。

这些都是后续中美双方都要对等取消的一些措施。

中美这次联合声明，与美英两国的谈判结果都摆在世界所有国家面前。

强硬反制对等谈判的中国获得的条件，是双方各自保留10%的关税。

最先跪的英国达成的条件，是美国继续加征10%的关税，英国白白承受，没有任何反制。

这样鲜明的差别，全世界看在眼里，也就给全世界后面和美国对等谈判，平等谈判，让美国占不到任何便宜增添了底气。

至于后续，还有没有国家跪，我们并不关心。

我们只是让全世界都看清，中国已经是和美国完全对等与平等的大国体量。

后续美国再也没资格说出【从实力出发与中国对话】的狂言。

对于其他国家而言。也就更加不敢拿中国利益，作为与美国妥协媾和的投名状！。

为确保你能收到每一篇文章，请主页右上角设置加星标