赵云阻止刘备伐吴只能冠冕堂皇地说假话，他的难言之隐谁能理解？

没有任何史料证明诸葛亮曾经出言劝阻刘备伐吴，他只是对刘备伐吴失败表示了遗憾：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”

诸葛亮作为千古名相，政治头脑当然远非罗贯中可比：作为一人之下万人之上的城乡，在重大问题上，是必须与帝王保持一致意见的，尤其是在发动国战这样事关蜀汉国运的大事，即使诸葛亮不同意，也只能尽全力支持。

真正有史料记载的两条反对意见，分别来自赵云和秦宓，结果是赵云的意见没有被采纳也没有受到处分，而秦宓则被关进了大牢，交了罚款才放出来。

秦宓如何表示反对，史书没有记载，估计是没说到点子上，刘备也懒得跟他较真儿，赵云的反对意见，记载于《云别传》，裴松之给《三国志》作注的时候也引用了：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解也。”

赵云的反对意见，别说刘备不以为然，就是熟读三国史料的读者诸君，也会觉得其中一厢情愿的成分太大，有点不符合赵云“严重”的性格：当时荆州丢失，关羽张飞遇害，别说打曹魏，就是跟江东孙权打，也是胜负难料，怎么可以以卵击石先打曹魏？就是真灭了曹魏，孙权那个背信弃义的家伙能臣服吗？蜀汉先打曹魏，孙权会不会故技重施，再捅刘备后心一刀？

赵云跟刘备的关系极铁，跟关羽张飞的交情也不会太浅——赵云在建安五年就追随了困境中的刘备，然后又跟随刘备一同到了荆州和西川，算起来他跟关羽张飞至少已经做了二十年的战友，他阻止刘备伐吴，也是阻止刘备为关羽张飞报仇，他这样说，会不会被认为是薄情寡义？

刘备伐吴失败，所以才被认为是决策错误，如果刘备大兵压境，曹丕从合肥一线发动进攻，孙权认怂并交还江州，那后世会不会说刘备英明、赵云短视？

事实上刘备伐吴之前，已经向曹丕释放了善意：“备闻曹公薨，遣掾韩冉奉书吊，并致赙赠之礼。”

不管是曹丕拒绝韩冉入境，还是韩冉中途染病未能继续前行（史料关于此事有两种记载），曹丕当时想的都是伐吴而不是攻蜀，事实上他也正是这么做的：“秋九月，魏乃命曹休、张辽、臧霸出洞口，曹仁出濡须，曹真、夏侯尚、张郃、徐晃围南郡。”

刘备六月战败，八月到达永安，曹丕九月三路伐吴，这说明曹丕已经跟刘备达成了默契，如果刘备晚败一个月，就能跟曹军东西呼应，对孙权实施两面夹击了。

不管有没有跟曹魏达成默契，刘备伐吴都是必须的，他已经拖了一年了，再不伐吴，就会显得胸无大志且毫无骨气，蜀汉士气弱了、人心散了，再想兴复汉室就更不可能的——孙权袭取荆州斩杀关羽，并不是打左脸还是右脸的问题，而是在刘备心窝子戳了一刀，这一点曹魏侍中刘晔那番话说得十分中肯：“蜀虽狭弱，而备之谋欲以威武自强，势必用众以示其有余。且关羽与备，义为君臣，恩犹父子；羽死不能为兴军报敌，于终始之分不足。”

连“敌人”刘晔都能看出刘备伐吴的必要性，作为刘备多年的心腹将领，赵云当然不可能看不出来，他阻止刘备那番话，听起来冠冕堂皇，但实际上却漏洞百出，这不是赵云的本意，也不是赵云的水平，那么赵云阻止刘备伐吴，就只能是另有不可说的原因了：如果另外四个人都在，赵云不但不会阻止，反而可能主动请缨充任先锋了。

实事求是地说，刘备伐吴是必要的，但时机却不是最佳：黄忠在刘备称帝前病逝，张飞在整军备战时遇害，马超忧郁成疾已经不久于人世，法正刚当尚书令没多久，也在刘备称帝前病逝了。

黄忠和法正都没能活到章武元年，马超也死在了刘备前头，所谓诸葛亮“安居平五路”用马超紧守西平关，伏四路奇兵，每日交换，以兵拒之，那都是罗贯中杜撰，就连黄忠为伐吴先锋并被马忠射杀，那也纯属虚构，这些人的薨逝时间，《三国志》都有明确记载。

看了这些蜀汉大将和谋士的辞世时间，读者诸君想必已经猜到了赵云的难言之隐：伐吴是必要的，可是我们现在无人可用呀！

刘备一开始是准备和张飞分进合击的，连张飞都没了，刘备就成了孤掌难鸣，而且连个像样的谋士都没有——诸葛亮在刘备活着的时候，从来就没当过前线参谋长：刘备去西川，带的是庞统；跟曹操争汉中，带的是法正。

诸葛亮相当于刘备的萧何，必须坐镇后方“足兵足食”，而且随机应变也未必是他的特长，起码在建安元年，诸葛亮还没有表现出多少指挥能力。

这些话，赵云只能憋在心里，而不能公开表露出来——说得太直白，那对蜀汉的军心士气都是致命的打击。

千军易得一将难求，一将无能累死千军。刘备伐吴，很多事情都必须亲力亲为，即使中军主帅，又是先锋大将，被围的时候无人来救，突围撤退的时候也得亲自断后：“备升马鞍山，陈兵自绕。逊督促诸军四面蹙之，土崩瓦解，死者万数。备因夜遁，驿人自担烧铙铠断后，仅得入白帝城。”

如果刘备身边有一个够聪明的谋士，或者有一个能独当一面的大将，就会像诸葛亮说的那样：即使败了，也不会败得这么惨。

赵云追随刘备多年，参与了无数次苦战，这位沙场老将自然知道什么仗该打，该什么时候打，哪些话能说，哪些话不能说，比如刘备不能仓促伐吴的真实原因，就是赵云的难言之隐：说清楚了不行，不说也不行，那就只好说一些冠冕堂皇的假话，如果刘备听明白了借坡下驴更好，听不明白，自己也尽到了臣子的责任。

赵云那番话自然是站不住脚的，这一点刘备十分清楚，诸葛亮也应该明白，读者诸君想必在遗憾的同时，也会产生一些联想：如果张飞、黄忠、法正尚在，马超也健康无恙，赵云还会反对刘备伐吴吗？

其实不仅仅是赵云诸葛亮，读者诸君也会忧伤刘备伐吴时缺少多谋之士和智勇之将，但在当时的三国主公中，刘备生于161年，孙权生于182年，曹丕生于187年，孙权曹丕等得起，刘备却熬不住，时间是站在刘备敌人一边的。

刘备不伐吴，“于义则违”，伐吴，又无人可用。我们在遗憾和两难之际，只能结合史料往好处想：如果刘备伐吴的时候仍有张飞、马超、黄忠、法正可用，您认为他应该如何给包括赵云在内的五位谋士大将分配工作？刘备带着这五位同去伐吴，获胜的概率有多大？