中国还是吃亏的，尽管中美两国都把关税降到了10%，

但问题是两国的贸易逆差太大了。

就拿2024年的贸易情况来说，据相关数据显示，2024年中美之间的贸易额高达4.90万亿元人民币，占中国全年贸易总额的11.17%，而中国对美贸易顺差高达2.57万亿元人民币。从表面上看，中国似乎在贸易差额上占据优势，但深入分析会发现并非如此简单。

首先，贸易逆差大并不意味着美国在贸易中就处于绝对的劣势，中国就完全占据主动。美国的经济结构以服务业为主导，在服务贸易方面具有显著的优势，是中国服务贸易最大的逆差来源地，逆差规模总体还呈现扩大趋势。比如在金融、文化娱乐、知识产权等领域，美国的服务出口为其带来了丰厚的利润和经济收益。而中国在服务贸易领域相对薄弱，这部分的逆差在一定程度上抵消了商品贸易顺差带来的优势，综合来看，双方在经贸往来中的获益其实并非像商品贸易顺差数据显示的那样差距巨大。

其次，美国长期以来凭借美元的国际地位，在国际贸易和金融体系中占据着主导地位。即使存在贸易逆差，美国也可以通过美元的国际循环来维持经济的稳定和发展。美国大规模进口全球低价商品，包括大量从中国进口的物美价廉的产品，满足了其国内不断扩大的消费需求，同时通过对外贸易逆差输出美元，再通过发行国债等方式吸引美元回流，巩固了其在国际金融体系中的优势地位。这使得美国在贸易逆差的情况下，依然能够保持经济的相对稳定和金融市场的繁荣，而中国在国际贸易中面临着美元汇率波动、美元结算体系等诸多风险和挑战。

再者，从产业发展的角度来看，美国对中国部分产业的限制和打压，使得中国一些高端产业的发展面临困境。例如在半导体、5G等高科技领域，美国通过技术封锁、限制出口等手段，试图遏制中国产业的升级和发展。虽然中国在商品贸易上有顺差，但在关键技术和核心产业的发展上受到了阻碍，这对于中国经济的长远发展是不利的。相比之下，美国通过保护其核心技术和产业优势，进一步巩固了其在全球产业链和供应链中的高端地位，从长期来看，更有利于其经济的可持续发展。

此外，贸易摩擦和关税问题带来的不确定性，也给中国的对外贸易和经济发展带来了较大的压力。尽管中美两国将关税降到了10%，但双方在贸易领域的博弈仍在继续，政策的不稳定性使得中国企业在对外贸易中面临着更多的风险和挑战。企业需要花费更多的时间和精力来应对贸易政策的变化、市场需求的波动等问题，这增加了企业的运营成本，影响了企业的投资和生产决策，对中国的就业和经济增长也产生了一定的负面影响。

所以说，不能仅仅从贸易逆差的角度就简单地认为中国在中美贸易中占据优势或者美国处于劣势，而应该从更全面、更深入的角度来分析中美贸易关系中的各种问题和影响因素。中美两国作为全球最大的两个经济体，相互之间的贸易关系对于全球经济的稳定和发展都具有重要意义。双方应该通过平等、互利的谈判和合作，进一步解决贸易中存在的问题，推动中美贸易关系朝着更加健康、稳定、可持续的方向发展，这才是符合两国和全球利益的正确选择。