自证清白？中美谈判有结果后，长和发布声明，李嘉诚终于醒悟了？

李嘉诚懂道理了，长和也知道遵守法律了。

2025年5月12日深夜11点，长和集团一纸声明，将原本定于10天后股东大会上讨论的港口交易，推上风口浪尖。这封不到500字的公告里，“绝不可能不合法不合规”重复出现三次，字里行间透着一股“自证清白”的焦灼。

这场涉及23国43个港口、199个泊位的交易，核心是巴拿马运河两端的战略港口。作为全球贸易“咽喉”，巴拿马运河每年承载全球6%的货物运输，仅2024年通行费收入就达33亿美元。长和若将控制权拱手让给美国贝莱德财团，相当于把中国年超6000亿美元的中拉贸易“海上生命线”交到他人手中。

然而，市场监管总局发出的“依法审查，保护公平竞争”，是早在3月28日就提出了。而长和对监管审查的回应，为何却是在45天后的5月12日的深夜。

不用想也知道，5月12日的白天，中美携手发布《中美日内瓦经贸会谈联合声明》，这两大事件看似独立，却在全球经济格局重塑的背景下交织出一幅耐人寻味的图景：当中国以坚定立场推动国际规则回归理性，特朗普在这场贸易战认怂后，精明的李超人，也不得不重新校准商业帝国的航向。

所以，这事真的只是澄清一下那么简单吗？

让我们把时间线拉回去看清楚一点：

3月4日深夜，长和在港交所公告，和贝莱德牵头的财团达成协议，要出售全球范围内的港口核心资产。

李嘉诚想把这些卖给谁？美国贝莱德。

你可以说这是商业交易，但也不能忽视——港口是战略资源，尤其是在当下这种中美博弈的大背景下。

从3月中旬开始，《大公报》连续三篇文章直指这笔交易“威胁国家安全”。4月2日那天，本是传闻中可能签约的日子，李嘉诚却仍然“按兵不动”，再无下一步动作。随后，东大也直接定性，这场交易上升为国际经贸斗争的一部分。再之后，4月27日，国家市场监管总局发话了：所有参与交易的各方，不得规避审查，未经批准，不得实施集中交易。

这意味着，如果谁想化整为零、偷偷绕过《反垄断法》的审查？那就等着吃罚单吧。

于是，就有了这则在5月12日深夜发布的长和声明。非常清晰的一句话：“绝不可能在任何不合法或不合规的情况下进行。”

这句话的背后，传递了三层含义：即使交易对象是美国资本，也不会跳过中国的监管红线。

我们不会违法，不等于我们不卖了。只是现在的气氛太敏感，得等监管部门放行。换句话说，是暂缓，不是放弃。既然官方定性已经落下，长和现在也只能“顺势而为”，这则声明很可能是一种权宜之计，先稳住舆论，争取操作空间。

李嘉诚到底在打什么算盘？

长和卖港口，是单纯为了钱吗？其实并不是。你要知道，招商局很早就想从李嘉诚手里接盘，开价也很不错。但李嘉诚迟迟不卖——不是缺钱，而是想把这些核心资源转给“更有价值”的买家。

而这个价值，在李嘉诚眼里，是资本的全球话语权。

他在做的，是一个“分头下注”的退路操作：卖给贝莱德，是为了稳固在西方世界的资产和支持。面对国家监管，配合流程，是为了不彻底激怒监管层。

所以才有了一边强调合规，一边试图“拆分交易”的“两面做法”。

一句话：资本家在“找出口”，在“左右逢源”。

素材来源于官方媒体/网络新闻