贸易战取得阶段性胜利，但仍有30%加征税率！需在三个方面继续谈

北京时间5月12日下午，新华社发布《中美日内瓦经贸会谈联合声明》，声明核心内容直指中美两国关税政策调整，其条文解读与政策走向分析，成为理解当前全球贸易格局的关键钥匙。

细究声明条款，美国对华关税调整呈现复杂图景。尽管表面呈现下调态势，但溯源特朗普政府关税政策演变轨迹可发现，自2025年1月其就任总统以来，对中国商品实施的关税壁垒始终维持着特殊加码。

这种特殊性通过三个关键时间节点得以清晰展现。

2025年2月至3月间，美国以芬太尼问题为由，对包括中国在内的三大贸易伙伴启动两轮各10%的关税追加，形成累计20%的"芬太尼关税"；4月2日发布的"对等关税"行政令，中国商品被苛以34%的“对等关税”；之后，中国开始反制，特朗普发疯似地两次提高“对等关税”，使税率从34%飙升至125%。

这种层层叠加的关税结构，最终构筑起总计145%的累计加征关税——20%“芬太尼关税”与125%的“对等关税”复合体。

日内瓦会谈达成的共识，实质是对这种复合关税体系的结构性拆解。

《联合声明》中与美国下调对华关税有关的内容分为两条，第（二）条明确取消2025年4月8日及9日追加的关税，这意味着“对等关税”恢复4月2日的水平，也就是从125%变为34%；第（一）条是将34%对等关税拆解为24%暂缓征收部分与10%现行征收部分。

由此可知，中美谈判后美国针对中国商品的加征关税暂时为30%，可以细分成20%的“芬太尼关税”和10%的“对等关税”。

值得注意的是，此次关税调整具有鲜明的对比性特征。回溯4月9日，美国曾对除中国外其他贸易伙伴实施关税宽减，全部暂时调整成10%，比如将越南进口商品关税从46%下调至10%，宽限期设定为90天。

本次谈判成果的重要意义，在于使中国首次获得与其他国家同等的关税待遇。但这种“平等”需要正确看待，当前中国商品实际被特朗普政府加征了30%的关税，较之其他国家的10%仍存在显著差异。

关税调整的阶段性成果，并未改变中美经贸博弈的长期性本质。声明中明确提及的经贸磋商机制建立，恰恰印证了这场博弈的持续性。从现实维度审视，未来谈判需聚焦三大战略目标。

首要任务是推动24%暂缓关税的永久豁免。当前中国虽与其他国家同处10%关税区间，但英国已率先与美达成仅保留基础关税的协议，这种差异要求中国必须争取的平等待遇。

第二层突破口在于芬太尼关税的取消。24%的暂缓加征变为永久取消，30%的加征税率仍构成重大负担，参照美英协议框架，争取取消20%芬太尼关税具有现实可能性。

第三维度则需深入特定商品关税领域。美国关税体系呈现"基础+专项"的复合结构，除普遍适用的“对等关税”外，还对燃油车、钢铝产品等特定品类实施专项加征25%，更需警惕的是半导体、医药等战略领域可能出台的新关税政策。

相较之下，中国对燃油车美出口规模有限，不像日本和欧盟急着让美国豁免汽车关税，但半导体关税的潜在影响具有冲击性，相关产业政策需未雨绸缪。

中国在此次贸易战中取得阶段性胜利，没有被美国单边霸权主义唬住，强硬反制为之后的谈判奠定了基础。

展望后续博弈进程，当前关税调整可视为漫长谈判的序章。30%的现存加征税率犹如达摩克利斯之剑，持续考验着中国出口企业的抗压能力。要真正破解困局，需在上面提到的三个层面实现突破。

这场博弈的本质，是全球经济治理规则的重塑过程，既需要战略定力应对短期波动，更要以开拓者姿态把握历史机遇，在多边贸易体系变革中占据主动地位。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！