高志凯警告美国：若美想用核武器摧毁中国，那将被核武器彻底消灭

在一档视频连线节目中，当美国的专家们自信满满地抛出所谓的“中国核威胁论”时，中国学者高志凯先生直接放话：“要是你们敢使用核武器，那我们就会让你们彻底消失”，让对方无言以对。

美国强权失灵，中国专家回怼

在此前的一场国际媒体对话中，美国主流电视台福克斯电视台，精心策划了一场“中国军事专题辩论”，节目组本想通过预设问题让在场的中国专家高志凯置于被动，从而让美国在核战略等敏感领域占据话语主动。

然而这场看似精心设计的“舆论战”，却在关键时刻出现了戏剧性转折。

当美方代表纠缠核威慑议题时，高志凯以冷静专业的姿态作出回应：“要是你们敢使用核武器，我们将立即启动三位一体的核打击能力，让你们彻底消失！”

高志凯的这番表述既严格遵循国际法准则，又精准释放了战略信号，完全打乱了对方精心准备的“攻击剧本”。

高志凯的这种应对方式深得传统兵法精髓，《孙子兵法》强调“上兵伐谋”的战略智慧，同时也指出“避其锐气，击其惰归”的战术原则。

正如春秋时期晋楚城濮之战的经典案例，晋文公正是通过灵活的战略调整，在避开强敌锋芒后实现反制，这种智慧在当代国际博弈中依然闪耀着光芒。

从现代国际关系视角看，高志凯的这种应对策略展现了成熟大国的处事智慧。不同于某些国家惯用的“强硬言论+军事展示”组合拳，中国更善于通过精准的信息传递、可控的威慑展示达成目标。

美国专家或许习惯了用数据模型推演局势，却低估了东方文明特有的战略定力。

这场辩论真正展现的，是不同文明体系在应对全球性挑战时的思维差异，以及这种差异背后的现实张力。

美国颠倒黑白，中国专家以史为证

实际上，在这一次节目开始之前，我国便以联合国《不扩散核武器条约》为基础，明确敦促所有拥核国家在战略决策时保持最大限度的克制，尤其要杜绝任何可能引发核冲突的挑衅行为。

不过屏幕那头美国的专家却提出了截然不同的看法，他们断言中国正在构建所谓的“超饱和核打击能力”，甚至用夸张的修辞渲染称中国具备“十次、五十次、甚至百次摧毁地球的能力”。

这种论调不仅脱离实际，更暴露出美国人在战略认知上的双重标准。明明美国自己才是全球侵略他国次数最多的国家，却指责他国“威胁论”，实在是过于双标了。

更有甚者，美方专家还试图用“例外论”为自身开脱，声称美国所有的对外军事行动都是“为了世界和平”。

面对这种毫无根据的指责，高志凯更是列举了过去二十年间美国主导的多场局部战争，从伊拉克战争到到阿富汗战争，美国人发动了这些军事行动直接导致超过几十万无辜的平民丧生，数千万人流离失所。

高志凯还特别一针见血地指出：“当一个国家的军事行为史本身就充满争议时，他们的道德优越感就显得格外可疑。”

事实上，美国专家的言论之所以站不住脚，除了高志凯通过扎实的数据支撑和严谨的逻辑推演，成功扭转了舆论场的话语权以外，根本原因在于他们的主张缺乏历史事实和国际法理依据，完全是在颠倒黑白。

特朗普的关税大棒，搬起石头砸自己的脚

在当前的全球贸易格局中，美国显然尚未完全接受“新秩序”的到来。特朗普刚一上台，便迫不及待打起了关税战，妄图通过挥舞关税彻底打败中国。

只不过特朗普想靠加征关税让中国低头，这招明显没看清形势。

正如高志凯所说的那样：“我们欢迎美国企业共享中国市场红利，但任何试图通过关税武器强行转嫁压力的行为都是徒劳的。”

高志凯的发言中有一个历史维度的精彩类比：“中国文明延续五千年，而美国建国才两百多年。当我们在商周时期建造青铜器时，美洲大陆还处于部落社会。”

正是这种文明厚度带来的战略定力，使得中国能够从容应对短期贸易波动。

其实高志凯的这种自信的背后，是中国早已构建起多元化的贸易网络。根据国家统计局2024年最新发布的贸易数据，中国对美出口仅占总出口额的14%，这相当于中国每天对美出口的货物量，还不到深圳到东莞的物流总量。

因此中国完全可以通过“内循环”的方式，抵御特朗普发起的这场关税战。

中国拥有14亿人的庞大市场，完整的工业体系和强大的经济抗压能力，根本不会因为美国的施压就走下坡路。特朗普这种认知偏差，恰恰暴露了其政策制定中的短视。

中国每天14亿人产生的消费量极其惊人，从一日三餐到衣着服饰，从日用品到各类服务，国内市场的消费规模本身就能撑起一个巨型经济系统。这种自给自足的经济韧性，让中国完全不必过度依赖任何单一外部市场。

所谓“内循环”模式，说白了就是充分挖掘本土市场的潜力。通过激活国内消费动力，让生产与需求形成持续互动，构建起自我驱动的经济生态。这种模式的核心优势在于不依赖外部订单，而是依靠自身市场实现良性循环。

得益于庞大的国内市场基础，中国的物流网络早已展现出了惊人的效率。如今当天在网上下单，隔天就能完成配送的案例比比皆是。

而这种高效的供应链体系，是美国在地域辽阔但市场分散的背景下难以复制的竞争优势。

另一方面，美国经济对华依赖度其实远超公众认知。自从特朗普发动这一轮关税战以后，美国普通民众成了最先感受到冲击的群体，日常生活正承受着前所未有的压力。

在中美贸易关系持续紧张的背景下，许多企业为维持正常运转不得不承受更高的运营成本，这些额外支出最终通过商品价格转嫁到了美国普通消费者的身上，导致美国民众的日常开支持续攀升。

如今美国本土物价开始了螺旋式上涨。不少美国家庭习惯性地批量采购日用品，生怕明天货架就会空空如也。这种抢购热潮与特朗普“让美国再次伟大”的承诺形成鲜明对比，足以可见现实有多么荒诞了。

更关键的是，中国作为美国第三大出口市场，其采购需求支撑着从德克萨斯州的棉花农场到密歇根州的汽车工厂的完整产业链。

可以说从超市购物到餐饮消费，美国人的每一笔支出，都暗含着贸易战带来的附加成本。

参考资料：
环球网：2025-04-18：高志凯反击美国专家：美国拿枪指着人做生意，不会被接受
观察者网：2025-04-18：高志凯：美国把枪顶着各国脑门，谁还愿意跟它坐一条船？