中国离得开美国,美国也离得开中国。
关于关税有两种误解。
第一种误解是,认为中国制造业离了美国这个大客户就不行。
实际上中国的出口结构已经变了,过去是欧美日品牌用中国的供应链,向全世界出口。现在是中国的品牌用中国的供应链向全世界出口。
由于中国品牌价格低,显著提高了发展中国家的渗透率。
发展中国家以前买欧美日牌子,只有极少数当地有钱人买得起,多数人买不起干脆不买,或者买欧美日的二手货。
现在买高性价比的中国牌子,更多人买的起了,中国制造业深刻造福了广大发展中国家,这些才是近几年中国出口高增长最大的动力。
也就是说,中国制造对于美国的依赖已经显著下降了,离了美国照样活的下去。
第二种误解,认为美国人不可能回归工厂,去生产线上辛苦工作。
实际上,生产线的工作本不是天生就必然辛苦,只是发展中国家才这样,尤其中国。
美国制造业回流,并不是说美国制造业被中国制造业同化,美国工人跟中国工人996竞争,这肯定竞争不过。
这世界上有另一种模式的制造业,上世纪六七十年代,一个美国工人上班,并不特别辛苦,就可以让全家五口人过上体面的中产生活。
制造业可以是中国996模式,也可以是曾经的美国模式。
就像同样干超市,可以是永辉模式,也可以是胖东来模式。
永辉觉得胖东来是傻缺,胖东来觉得永辉是脑残,但这两种模式的确都可以玩的下去,没有哪种模式是唯一的真理。
美国制造业工人的收入哪里来?只能是big7等跨国企业把它们的利润让渡给美国工人。
所以美国制造业工人真正的对手并不是中国工人,而是美国的跨国企业。
我认为,中美脱钩是大势所趋,中国离了美国活的下去,美国离了中国也活的下去。
吵吵闹闹一番后,和平分手,各自带头建立各自的新体系,都需要在内部做一些纠正,中国需要加强内部消费,美国需要在内部反垄断。
各自安好吧。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.