初代“鸡娃”已“出笼”，“倾家荡产”的结果是，孩子依然平凡

俗话说，“父母之爱子，则为之计深远。”

二十多年前，鸡娃这个词，像一声冲锋号，响彻了无数中国家庭的客厅；

那时候的父母给孩子报补习班，一报就是四五个，奥数、英语、钢琴、小提琴，排得比大老板的行程还满。

爸妈们端着望子成龙的梦想，孩子们咬着牙，迈进了一个又一个考场。

可是，时间真的很会开玩笑，转眼到了2025年，第一批被猛鸡过的娃们长大了。他们如今怎么样了呢？

学历越来越不是万能的通行证

根据某人力资源机构发布的公开数据，2024年本科毕业生的平均起薪，大概是6050元上下。

可能有人觉得这个薪资待遇不低，但是看看房价，北上广深，动不动就七八万一平，还是在郊区。

这让大学生们苦恼，因为大家都是从小被鸡娃鸡出来的，什么补课班都上过，好不容易考了个本科大学，结果大学毕业出来就这么点工资吗？

这种反差也太大了吧。

而家长们也更困扰，他们鸡娃就是想让孩子有个好未来啊，难道鸡娃还鸡错了吗？

话不能这么说，要分情况的。

比如以前是考上好大学就有好工作，就能分配到一个好房子。

可现在不同了，考上好大学，然后要继续考证、考公、考编，千军万马过独木桥，像打怪升级一样，一层又一层。

心理学家阿尔弗雷德·阿德勒曾经说过：“教育的最终目的，不是造就精英，而是让人有能力面对人生的困难。”

放到今天来看，这句话真是太对了。学历，只是一个起点，而社会才是真正的竞技场。

第一代鸡娃，现状令人心疼

我们说回到鸡娃现象。

很多人想象的是，被从小鸡娃的他们，应该成为医生、律师、投行精英、高大上的白领，但实际调查，远远没有这么光鲜亮丽。

网上曾经有个热门话题：“曾经被鸡过的你，现在怎么样了？”答案五花八门，但基本可以总结成一句话：绝大多数，归于了平凡。

有人在国企上班，工资稳定但不高；有人进了小公司，边干边焦虑；还有人在考公考编的路上反复刷题，连年上岸失败，精神状态一言难尽。

那么，问题来了，学历越来越贬值，鸡娃到底还有意义吗？

这个问题，就像是一个巨大的黑洞，把无数家长的焦虑都吸了进去。

美国心理学家卡罗尔·德韦克提出过一个著名理论——“成长型思维模式”。

简单来说，就是告诉我们，努力本身是有意义的，但你努力的方向得对。

如果你一味往死里卷，最后卷得身心俱疲，还卷歪了，那就像是开车开错了方向，油门踩得再猛，也是离目标越来越远。

就说北大“韦神”，韦东奕，他是数学天才，连走路都能随手解个几何题。

但他是真心热爱数学，追求的是学问本身，而不是为了考一个好成绩、拿一个好学历。

而大部分鸡娃家庭，鸡的是分数，不是热爱，鸡的是名次，不是成长。

所以到了今天，鸡娃的意义，可能更多的是：

如果你真心希望孩子有个良好的起点，让他们有能力去选择自己的人生，就不要逼他们走一条既定的、单一的道路；

就应该让他们多长点本事，多开点眼界，多点抗压能力。毕竟，未来变数太大了，谁也不知道下一波风口在哪儿。

越来越多家长，已经开始停止鸡娃

八零后、九零后是被自己的父母鸡娃长大的，当八零九零后有了孩子后，他们反而不鸡娃了。

现在上海、北京的不少中产家庭，开始流行松弛感教育。

不上兴趣班，不内卷，周末带孩子去露营、徒步、看展览，培养孩子的好奇心和动手能力，而不是一味死记硬背。

越来越多父母开始明白，鸡娃的尽头，不是哈佛耶鲁，而是心理健康、自我驱动，还有那种跌倒后能拍拍屁股继续走的韧劲。

有句话说得好：“人成熟的第一步，就是认识到父母是普通人，自己是普通人，孩子也是普通人。”

但这里的普通，不是失败。

不是每个孩子都能成别人家的孩子，也不是每个努力过的人，都能站到金字塔顶尖，绝大部分人，最终都在柴米油盐里生活，在平凡岗位上发光。

鸡娃也好，不鸡也罢，最重要的是，让孩子成长为一个身心健康、有能力选择自己生活的人，而不是一出生就被绑上了输不起的人生赌桌。

时代变了。规则变了。

当我们能坦然接受孩子普通，甚至欣赏普通里的闪光时，也许，真正的教育，才刚刚开始。

-The End - 作者-李眉 图片源自网络，侵权请联系