吸取俄乌战争教训，中国搞核电站风险评估，对安全运营有指导意义

全称为《1949年8月12日日内瓦四公约关于保护国际性武装冲突受难者的附加议定书》，1977年6月8日，由联合国大会通过并开放给各国签字、批准和加入。

1978年12月7日，简称为《1977年日内瓦四公约第一附加议定书》起正式生效。明确规定含有危险力量的工程或装置，如堤坝和核发电站，即使这些物体是军事目标，也不应成为攻击的对象。

因为这种攻击可能引起危险力量的释放，比如核污染对土地和水源等的灾难性影响，从而造成严重的平民生命损失和对环境的巨大破坏。

此后，一些国际条约和协定也对核设施的保护做出了具体规定，1996年10月24日生效的《核安全公约》，就要求各国采取适当措施确保核设施的安全，并在核事故发生时进行合作与信息共享。

虽然各方普遍认为，攻击核电站等设施，等同于引发核报复。但这些长期存在的规范，真到了战时却很容易被置之不理。现实当中，就有攻击核设施的真实案例存在。

历时三年多的俄乌战争，以现实表明了欧洲最大的扎波罗热（Zaporizhzhia）核电厂，就不断遭遇无人机、火箭弹等袭击。

在此严峻的背景下，如何保护本国的核电站等核设施，在战争来临时免遭攻击，自然成为有核电站等国家军队，不可能不面对的课题。军方必须得有防御本国核电站遭攻击的军事预案，在军事爱好者看来，这是毋庸置喙的。

据港媒《南华早报》5月10日报道，由解放军陆军工程大学副教授王凤山领导的团队，上个月在《指挥控制与仿真》期刊上发表的论文中写道：“中国仍处于战略机遇的关键时期，但核电厂和其他重要基础设施，在当今复杂的国际和国内环境中，将面临真实而瞬息万变的风险。”

论文中指出，核电厂等重要基础设施在战争、武装冲突或恐怖袭击中，无可避免地会成为敌人的高价值攻击目标，无疑将对生命和财产等构成严重的威胁。

另据中核智库1月5日发布的《2024年我国大陆核电机组情况》披露的信息，截至20224年12月底，中国正在运营并网运行的核电机组58台；我国在建核电机组27台；我国共核准11台核电机组。

中国在建和核准待建的核电机组总数为96台（原文称102台简单的数据相加可能有误），超过了美国的94台，总装机容量达到1.13亿千瓦‌‌。

目前，中国拥有和即将投入量产的核电站规模，已经比世界上其他任何国家都多。 而且这些核电厂绝大多数都位于东部发达的沿海地区，其中有些甚至位于台海及南海等地缘政治敏感的区域。

俄乌战争中，扎波罗热核电站，就不断遭遇袭击，其实，已经打破了民用核电厂不会受军事打击的观念，如今核电站的风险正在逐步增加。

解放军陆军工程大学副教授王凤山领导的团队，正在对中国正在运营的以及在建和核准的核电站，正在进行战时的风险评估。经《南华早报》披露以后，在军迷眼中是未雨绸缪的举动。

尽管中国核电建设正蓬勃发展，但是作为保家卫国，承担起完成祖国统一大业和中华民族的伟大复兴的中国人民解放军，对核电站在战时存在风险进行评估，保护相关核电站的安全，这是涉及国计民生的重大议题。得有针对核电站遭遇袭击的紧急应对预案，从而确保保障核电站的安全运营，并将遭袭击后的损失降低到最低程度。

一言以蔽之，中国在沿海地区运营的核电站，战时可能将面临比扎波罗热核电站更大的风险，它遭遇的是无人机、火箭弹等袭击，而中国的核电站极有可能遭遇潜射/舰射/机射远程巡航导弹、高超音速导弹的袭击，甚至是洲际导弹的攻击，这个可能不是危言耸听，军事斗争准备得有底线思维和最坏的打算。

所以核电站的安全，让其战时免遭攻击或将损失降低到最低程度，这是一个非常严肃的课题。解放军陆军工程大学副教授王凤山领导的团队，对中国核电站在遭遇直接攻击时的核泄漏造成的伤亡人数、核电站损坏的严重程度、放射性物质污染土地、水源、农业和海洋生态系统等的进行风险评估。

此举，对于今后核电站的选址和建设、防御系统的构筑和战时的应急动员等，将有一定的指导作用，对于中国核电站的安全运营，可谓意义极其重大。