传播者动机：海归为什么遭大众歧视？

平台问海归为什么遭大众歧视？

这很可能问反了，歧视的只是一部分网民，是不是真有代表性还真说不清，问题主要集中在海归多是官二代、富二代子女，且很多是国内考不上好学校，去海外镀个金。

所有这些都对，但都说对了一部分。

市场并没有歧视海归，下面一个统计表，能说明很多问题，据知联招聘《2024中国海归就业调查报告》海归群体2024年平均月薪15440元，国内毕业生10058元；其中硕士薪资海归群体是16800元，国内毕业生是7715元，一线城市，海归群体是22000-30000元，国内毕业为11187元。

海归待遇明显要高，说明海归相对国内毕业生更为市场所接受，市场比社会舆论更真实，没有歧视，没有情绪，只有赚钱效应。

不仅市场没有歧视海归，董明珠也没有歧视，因为格力研发团队中8%是海归，格力从国企转民企，第一大股东是在开曼群岛注册的国际资本，也包括美国资本，张磊本人也是耶鲁大学的硕士，作为私企，掌门人都是海归，又怎么可能真的歧视海归；这个公转私的过程，董明珠作为条件，保留了她的经营权，所以，海归不重要，重要的是营销，

与杨元庆比，董老板的工薪很低，杨元庆是1.7亿，但没有全部自己被窝里放屁——独吞，2022年他将个人8000万元分给了一线工人，他目前的年薪是2227万元，但还是遭恨，毕竟打工一族的日子越来越不好过。董明珠的年薪不高，为1437万元，较2023年上涨了18%，但营销很重要，年分红两亿多。

既然第一大股东的张磊是海归，既然格力也有上千的海归，为什么会在公开的股东大会上说不用海归派？原因很简单，她不是歧视海归，她是在证明自己是新爱国网红。

至于社会为什么不待见？

因为中国不是以色列，十四亿人口大国，不可能对留学人员无差别地提供留学保障，不同的圈层，在留学的条件上差别太大，普通人家支撑孩子留学，父母太操心了，太付出了，相信这些孩子不会是学渣，能不能报效祖国不知道，付出的是自己的父母，他们一定会好好学习，天天向上，不辜负父母。

如果你的孩子很努力，家里能撑住留学费用，你会让孩子留学吗？

司马南、项立刚、陈平、金灿荣、郑强都这样做了，李肃三个姐妹都在美国，张维为本人也是海归，胡锡进也可以说是海归，不过他是苏联硕士，不是瑞士；所以，要有一个正确的认知，海归不等于都是间谍，虽然海归间谍案频出，但一点也不妨碍有海归背景的大V们宣传爱国主义。

这个世界不能讲逻辑，一讲逻辑就是一片混乱。网络的反应不过是传播学意义上传播者动机放大的刻板印象，而被”歧视“的海归们工资收入很诚实，信息被扭曲了，成了很多人的心灵治愈系。