上海
社交媒体的高速发展给下位者一个维权的途径，同时也让公众见识到华丽的袍子下面有太多虱子。
上海交通大学是国内知名学府，是无数学子心中的白月光，但是这里似乎也不像人们想象的那么美好。
5月8日，上海交通大学生物工程学院2017级博士研究生魏静实名举报自己的导师涉嫌学术霸凌。
举报视频共计1小时26分，内容详实，证据充足，同时还是音频佐证。
魏静2017年考入上海交通大学生物工程学院，名义导师是Daniel M.Czajkowsky，实验室导师是邵教授。
魏静透露其关于胃癌的开题报告成果被邵教授强行攫取，并被一直威逼哄骗帮其干私活。
期间魏静进行了反抗，结果就是她被邵教授报复——2年之内不准进实验室、要求签订协议课题费用自己承担并且不能顺利毕业的结果自己承担……
魏静拒绝签订这样的霸凌协议，结果就是她被保安直接拖出去。
面对这样的局面，魏静向学校反映，但是邵教授作为学院学术委员会成员，竟然利用职务之便得到举报材料全文，并且以学院名义出具调查报告，称举报材料内容不实。
在这样的背景下，魏静选择网络发声。
不得不说，魏静的举报材料中透露，邵教授的学生没有一个正常毕业，也没有一个人职业生涯继续学术之路。
公开信息显示，邵教授是美籍华人，其1988年从芝加哥大学博士博野，次年进入佛吉尼亚大学工作，目前是美国科学促进会特别成员，2000年被评为中国科学院海外科学评审专家。
2024年，邵教授辅导的95后博士生毕心缘在国际顶级期刊Nature发文。
2025年3月，邵教授名列中国高引学者榜单。
这样的荣誉对学术工作者而言，称得上最高荣誉。
目前的信息不难看出，邵教授的学术水平非常高，都说名师出高徒，水平如此之高的博导在挑选学生的时候肯定可以慧眼识金，但是带过的13名博士却均无法正常毕业，的确令人困惑。
魏静是2017级博士生，正常博士四年到五年毕业，这已经过去8个年头，她内心肯定十分焦灼，这也是情理之中。
截至5月8日下午，魏静的社交媒体账号已清空，所有的举报材料均不见踪迹。
同时，上海交通大学发声，称已经关注到舆情，正在积极调查，调查结果将会公布。
我们一起关注后续进展。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
