社交媒体的高速发展给下位者一个维权的途径,同时也让公众见识到华丽的袍子下面有太多虱子。
上海交通大学是国内知名学府,是无数学子心中的白月光,但是这里似乎也不像人们想象的那么美好。
5月8日,上海交通大学生物工程学院2017级博士研究生魏静实名举报自己的导师涉嫌学术霸凌。
举报视频共计1小时26分,内容详实,证据充足,同时还是音频佐证。
魏静2017年考入上海交通大学生物工程学院,名义导师是Daniel M.Czajkowsky,实验室导师是邵教授。
魏静透露其关于胃癌的开题报告成果被邵教授强行攫取,并被一直威逼哄骗帮其干私活。
期间魏静进行了反抗,结果就是她被邵教授报复——2年之内不准进实验室、要求签订协议课题费用自己承担并且不能顺利毕业的结果自己承担……
魏静拒绝签订这样的霸凌协议,结果就是她被保安直接拖出去。
面对这样的局面,魏静向学校反映,但是邵教授作为学院学术委员会成员,竟然利用职务之便得到举报材料全文,并且以学院名义出具调查报告,称举报材料内容不实。
在这样的背景下,魏静选择网络发声。
不得不说,魏静的举报材料中透露,邵教授的学生没有一个正常毕业,也没有一个人职业生涯继续学术之路。
公开信息显示,邵教授是美籍华人,其1988年从芝加哥大学博士博野,次年进入佛吉尼亚大学工作,目前是美国科学促进会特别成员,2000年被评为中国科学院海外科学评审专家。
2024年,邵教授辅导的95后博士生毕心缘在国际顶级期刊Nature发文。
2025年3月,邵教授名列中国高引学者榜单。
这样的荣誉对学术工作者而言,称得上最高荣誉。
目前的信息不难看出,邵教授的学术水平非常高,都说名师出高徒,水平如此之高的博导在挑选学生的时候肯定可以慧眼识金,但是带过的13名博士却均无法正常毕业,的确令人困惑。
魏静是2017级博士生,正常博士四年到五年毕业,这已经过去8个年头,她内心肯定十分焦灼,这也是情理之中。
截至5月8日下午,魏静的社交媒体账号已清空,所有的举报材料均不见踪迹。
同时,上海交通大学发声,称已经关注到舆情,正在积极调查,调查结果将会公布。
我们一起关注后续进展。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.