贤能政治与长期主义的胜利

文︱邱立本

没有贤能政治和长期主义，就没有新加坡和中国今天的成就。两国制度创新，重视选贤与能，德才兼备，要长期规划与配套，建立权力制衡机制，不受民粹狂飙影响。

如果没有贤能政治（Meritocracy）和长期主义（Longtermism），就没有新加坡和中国今天的成就。这两个国家在制度创新上，都不约而同地重视选贤与能，要吸纳最优秀的人才执政，不断提升国家竞争力，不看短期的效应，而是要看长期的规划，建立内部权力制衡机制，不受民粹狂飙影响。

新加坡和中国在西方媒体上常常被妖魔化，但最近在美国与欧洲的国家治理问题重重之际，西方社会的“画风”开始转变，越来越多民间声音都在提醒：为何新加坡和中国的优点，恰好是英美等西方国家的缺点？

美国二零二四年滥毒死亡人数超过八万，枪击死亡人数超过四万人，全国无家可归者是七十七万人，而在拜登政府四年，全美涌进的非法移民高达一千余万人。美国失去了当年罗斯福总统所说的“免于恐惧的自由”，而在新加坡和中国，游客都在感受深夜街头独自散步的安全，对比强烈。

新加坡外交官、前联合国安理会主席马凯硕（Kishore Mahbubani）长期研究中国现代化的特色，不是走西方的制度，而是换道超车，将市场机制和举国体制结合，国企和民企彼此辉映，发挥两种制度的优势。

贤能政治和长期主义，是中新两国的核心力量，确保能够选取最有能力的人才来治理国家，而避免民粹狂飙，“选贤与能，讲信修睦”，本来就是中华文化的传统，要德才兼备，不但拒绝贪腐和无能的陷阱，还要有长期的规划，不受短期操作影响，避免被政客甜言蜜语迷惑，频频换届往往出现政策断层。如美国民主党的环保政策，在特朗普上台后就全部被推翻；加州和英国建高铁十几年，还是毫无寸进。

中新两国在执政党权力全覆盖的框架下，都戒慎恐惧，防止权力的滥用，建立内部制衡的机制。新加坡的人民行动党不会忌讳内部查贪。去年交通部长易华仁被控贪腐下台，就是一例。中国近十年查贪力道之大，共有几百万官员下马，大力提升公务员的效率，造就“基建狂魔”的美名，使得人民有感。

中国在过去十多年间，跃升为全球最大工业国，也是全球第一大造船国，以及最大的汽车生产国和消费国，背后都是教育系统的部署、产业政策的配套，善用民企和国企的双引擎效应。

新加坡没有生产一滴石油，但在长期规划下，却建立起庞大的炼油业，将印尼的原油提炼成附加值高的产品。新加坡的人均GDP高达九万多美元，胜过美国、英国、德国和日本。中国在两千年人均GDP只有八百多美元，如今超过一万三千美元，二十五年翻了几番，展示贤能政治和长期主义的胜利。