32 年 16 万儿童跨国收养后，中国为何按下 “停止键”？

“妈，我回来啦！”

2025 年 3 月 23 日，在江西宜春，29岁的吴苏成（小名 “苏伢子”）与亲生母亲，在时隔 23 年后相拥而泣的画面，感动了无数网友。

6 岁时，“苏伢子” 不幸走失，辗转进入福利院后，被一美国家庭收养，远渡重洋赴美生活。

但 “心里的家” 始终是苏伢子的牵挂，他启动跨国寻亲计划，在多方力量协助下，跨越千山万水，终于与亲生父母团聚。

这一视频在网上迅速传播，引发广泛关注与热议。他的故事，揭开了中国持续32年跨国收养历史的复杂面纱。

2024 年下半年，中国民政部宣布重大政策调整：今后，除外国人来华收养三代以内旁系同辈血亲的子女和继子女外，不再向国外送养儿童。

这一重磅决定，为持续 32 年的跨国领养历史画上了句号。

从 “送出去” 到 “留下来”，如此重大的政策转向，背后究竟藏着怎样复杂的故事与考量？

1992 年，《中华人民共和国收养法》颁布，为中国跨国收养打开了合法化通道。

此后 32 年间，超过 16 万名中国孤儿踏上异国他乡。其中，8.2 万人被美国收养，占收养总数一半以上，且 80% 为女童。

这一现象的背后，是改革开放初期中国社会面临的双重困境。

当时，中国福利院普遍经费短缺、保障不足，外国家庭支付的 3 万美元 “捐赠费”，成为众多福利机构维持运营的重要经济支柱。

同时，20世纪90年代，中国农村计划生育政策与重男轻女观念叠加，导致大量女婴及残疾弃婴涌入福利院。

跨国收养在一定程度上缓解了福利院压力，也为孤儿提供了新的家庭可能。

美国《波士顿环球报》曾刊登一张经典照片：一对白人夫妇抱着穿红色旗袍的中国女婴，配文 “爱无国界”。

领养中国女孩，在美国被宣传为 “文明国家的善举”，一些成功案例更强化了这种印象。

比如世界体操锦标赛女子全能决赛冠军摩根・赫尔德，1999年出生于中国广西梧州，因先天性唇腭裂被遗弃在福利院门口，后被美国单亲母亲雪莉・赫尔德收养，最终凭借自身努力成为世界冠军。

加拿大首位游泳奥运冠军玛格丽特・麦克尼尔，出生在江西九江，1 岁时被加拿大伦敦市的一对夫妇收养，在2021年成为东京奥运蝶泳冠军。

还有亚马逊创始人贝索斯的华裔养女，来自湖南长沙福利院，享有高额零花钱并将继承巨额资产。

这些案例让许多人认为，跨国领养是孤儿实现命运逆袭的绝佳机会，从被弃养到福利院生活，再到进入外国家庭，仿佛一出生拿到最烂的剧本，却实现了命运逆袭。

然而，在这些温情故事背后，隐藏着大量不为人知的悲剧。

2006 年，14 个月大的奥利维亚从湖南福利院被丹尼斯夫妇收养到美国，谁能想到，这竟是一场长达 14 年噩梦的开端。

从 3 岁起，她被关在 4.8 平方米的地下室 “地牢”，被狗链拴着做苦力，遭受灌辣椒酱、强迫吃呕吐物等非人虐待。

尽管学校和保护局多次介入，奥利维亚却始终未能摆脱魔掌，直到 15 岁满身伤痕逃入森林才获救。而施暴的养父母，仅受到轻微惩罚，养母被判缓刑，养父获刑 6 个月。

这种不公的背后，是美国社会根深蒂固的种族歧视与性别歧视。

奥利维亚的遭遇并非个例。2001 年，中国弃婴阿颂塔被西班牙律师夫妇收养。

养父母表面为她举办豪华的生日派对，实际却暗中下药 3 个月，最终为侵吞奥利维亚外祖母留下的 200 万欧元遗产，选择用枕头将奥利维亚闷死。

调查发现，这对夫妇通过伪造 “虔诚天主教家庭” 形象，轻易通过收养审查，养父电脑中还存有大量儿童色情视频。

2019 年，《纽约时报》曝光美国富豪爱泼斯坦的 “萝莉岛” 儿童性剥削网络，爱泼斯坦创立的 “国际失踪和被剥削儿童中心”（ICMEC），就是打着 “关爱儿童” 的口号，暗中从事人口贩卖及拉皮条等犯罪活动。

美国至今未批准《联合国儿童权利公约》，童工问题和儿童虐待案件居高不下。

数据显示，美国收养家庭虐待率是原生家庭的3倍。跨国收养儿童遭遇性侵、贩运等案件频发。然而中国缺乏对海外收养儿童的长期追踪机制，

另一方面，被收养儿童有着东方面孔，却成长于西方文化环境，这种 “文化混血” 带来的语言障碍和文化撕裂，导致68%亚裔被收养者成年后产生强烈寻根冲动。

作为最早一批被美国家庭收养的中国孤儿，在詹纳・库克20岁时，带着耶鲁大学的研究经费，回到武汉寻亲。

她散发了5000份传单，并与37个家庭进行 DNA 比对，最终成功和亲生父母相认。

她坦言：“我永远无法成为完全的美国人，也无法成为完全的中国人。”

心理咨询师指出，外貌、饮食习惯和思维方式的差异带来的孤独感，会伴随被收养者一生。

2024 年 8 月 28 日，中国宣布停止跨国收养，这一决策既是顺应时代的必然，也是对儿童权益的深度考量。

过去十年，中国儿童福利事业实现跨越式发展。

截至 2023 年，全国儿童福利机构数量较 2008 年增长四倍，床位规模突10万张；孤儿基本生活保障标准提升至每月 1885 元，残疾儿童康复机构实现全国覆盖，近20万儿童获得专业救助。

国内收养比例已占总数近九成，跨国收养需求大幅下降。

与此同时，全球范围内的跨国收养正呈现整体衰落趋势。近年来，荷兰、丹麦、挪威等国相继暂停海外领养，美国收养数量历经二十年断崖式下跌，从 2004 年的 2.3 万骤降至 2023 年不足千人。

这既与中国经济发展、儿童福利体系完善有关，也受美国国内领养政策收紧影响 ——2016 年，美国国务院关闭多家违规收养机构，跨国收养费用从 3 万美元飙升至 8 万美元。

中国政策的调整，既遵循了《海牙跨国收养公约》的 “国内优先” 原则，也规避了国际收养中的法律风险与安全隐患。

如今，“把根留住” 不仅是政策口号，更是社会共识的体现。

面对老龄化危机，中国正从控制人口转向优化人口。2023年新生儿仅788万，每个孩子都是未来财富。

2013 年，南京首个 “婴儿安全岛” 因接收超百名弃婴被迫关闭，时任负责人李芸在采访中落泪：“有个早产儿送来时全身青紫，保温箱根本不够用。”

如今，多地儿童福利院试点 “职业父母” 模拟家庭模式。在中山市儿童福利院，4 个孩子与 “妈妈”在一套二室一厅里共同生活，厨房的墙上贴着值日表，阳台上晾着小书包，墙上贴满他们包饺子、逛超市的生活照。

“领养不是退而求其次，而是主动选择的生命联结。”31 岁的杭州设计师林薇在领养唐氏女儿后，将工作室改造成儿童绘本馆。

像她这样的年轻家庭正改写收养叙事，越来越多年轻、高学历家庭主动选择收养，更关注孩子的个性与情感需求。

32年跨国收养史，见证了中国从温饱不足到全面小康的跨越。当吴苏成与父母相拥而泣时，我们看到的不仅是个人命运的转折，更是一个文明型国家的觉醒。

停止跨国收养，不是关闭爱心之门，而是为每个生命筑牢根基。正如最高法在《未成年人司法保护白皮书》中强调：儿童的根系深扎在哪片土地，文明的参天大树就生长在哪里。

这场静悄悄的革命，正在改写全球儿童福利的叙事——最好的慈善，是让每个孩子都能在故乡的土壤里，长成自己的模样。

参考资料：

1、《跨国收养政策调整背后》—南方周末

2.《外交部：中国政府调整跨国收养政策，符合相关国际公约精神》—中国青年报

作者：晶晶

编辑：歌