广厦3-0横扫辽宁背后 裁判争议为何难掩实力差距？

孙铭徽将球狠狠砸向地板时，技术台亮起了刺眼的红灯。

辽宁替补席突然集体起身，杨鸣的西装第三次被裁判盯上。 胡金秋在篮下连续点进第四个前场篮板，比分牌瞬间拉开到20分。

浙江广厦用三场碾压式胜利终结了所有悬念。 外籍主裁的哨声没有改变比赛走向，却点燃了舆论火药桶。

当技术统计显示广厦篮板球超出辽宁17个时，裁判报告反而成了最无关紧要的附件。 杨鸣在G2吃到两次技犯绝非偶然。 辽宁全队犯规数比对手多7次，但禁区得分却少了22分。

这哪是裁判能吹出来的差距，胡金秋36分里有28分来自三秒区。 某些球迷坚持认为外籍裁判在搞双标。 可他们解释不了为什么赵继伟能获得9次罚球，孙铭徽却被吹了进攻犯规。

更解释不了广厦全场23次助攻背后行云流水的配合。 CBA引进外籍裁判本就是破局之举。

当国内裁判习惯性在末节隐身时，这些老外连半场8秒违例都吹得毫不含糊。

辽宁队员赛后坦言："他们吹罚节奏确实需要适应。" 技术台数据显示更残酷的真相。

广厦快攻得分是对手三倍，二次进攻多拿18分。

当布朗连续三次抢断直接转化成得分时，裁判还在后场没跑过半场。

我个人认为某些争议本质是认知代沟。

习惯了人情哨的联赛突然切换到FIBA尺度，就像让吃惯火锅的人直接啃冰块。 但胡金秋那些压着防守人起跳的补篮，放哪个联赛都是好球。 辽宁球迷的失落完全可以理解。

卫冕冠军三战场均输12分，篮板球从未占优。 可把败因归结为裁判，反而掩盖了阵容老化的致命伤。

看看广厦的轮换名单就明白差距。 朱俊龙和纳纳利三分合计14中7，辽宁替补席三分球是惨淡的9中1。 这种火力断层靠裁判怎么补？

值得玩味的是技术犯规分布。 双方各领到3次技犯，连外教都被警告过。 真要偏哨，孙铭徽G3那次咆哮早该被驱逐。

CBA需要更多这样的硬仗洗礼。

当球迷开始讨论战术而不是裁判，联赛才算真正进步。 广厦用实际表现证明：赢球最好的方式是把分差拉到裁判无能为力。

现在压力来到总决赛对手这边。

面对场均轰下112分的广厦，任何球队都得先解决篮板保护问题。 至于裁判争议？那不过是强者胜利的注脚罢了。