北京
本文转自：人民网-江西频道
人民网记者 罗娜
小汽车逐渐进入千家万户后，因为车辆发生的纠纷也屡见不鲜。近日，江西省赣州市瑞金法院审结了一起车辆租赁合同纠纷案，判决被告杨某赔偿原告某租车公司车辆维修费用、拖车费、鉴定费、护栏赔付费等合计64878元。
【案件回顾】
杨某为帮其朋友刘某租车，在某租车公司处事先留有已签字捺印的空白《租赁合同》。2022年8月9日，杨某同意以其名义为刘某租车，并与租车公司商定租车事宜。某租车公司遂将选定的租赁车辆信息、租金计价及违约责任等内容填入杨某事先签好字的《租赁合同》中，将租赁车辆交给刘某。 2022年8月13日，刘某驾驶租赁车辆发生交通事故，造成车辆、护栏受损，刘某对交通事故负全部责任。经评估鉴定，案涉车辆因交通事故造成的车辆损失为36615元。
某租车公司找到杨某要求赔偿，杨某当场表示车子是帮刘某租的，驾驶车辆出交通事故的也是刘某，应当由刘某承担赔偿责任，但租车公司执意说租车合同上签的是杨某的名字，应由杨某负责。双方各执一词，无奈之下，某租车公司只能将杨某、刘某一起诉至法院。
瑞金法院经审理认为，杨某是具有完全民事行为能力的人，也明确知晓以其名义租车，本案中与某租车公司形成租赁合同关系的是杨某，而不是刘某。本案《租赁合同》的签订系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，对合同双方均具有约束力。某租车公司已按约将租赁车辆交付使用，杨某应当按照合同约定履行妥善管理、使用的义务，而租赁车辆实际由谁使用并不影响租赁合同关系的形成，也不改变合同相对方，因此，杨某作为《租赁合同》的相对人应当承担全部责任。故法院依法作出了前述判决，双方当事人均未上诉，现该判决已生效。同时，法院依法释明被告杨某在向原告赔偿后，有权向侵权责任方另行主张权利。
【人民说法】
法官提醒，现实中，很多人都认为为朋友租车是件小事，是出于朋友情谊考虑的无法律风险的行为，但该种行为实则暗藏风险。法律上的签名盖章都是清楚明了规定了双方之间的权利义务关系，双方都应受其约束，完全民事行为能力人，更应对自己的行为负责。看似朋友支付车款，而自己只不过是“出借名字”的举手之劳，殊不知，一旦发生纠纷，“出借名字”的人会承担相应的法律责任。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
