17年前，清华蔡教授终结五一七天假，遭亿万人唾骂，他现在怎样了

在阅读此文前，麻烦各位看官点击一下“关注”，感谢大家的支持。

70、80后的朋友应该都记得，以前有“五一七天乐”、“国庆七天乐”。

每当到了七天长假的时候，许多人都会守在电视机前看“毕姥爷”。

现如今，和毕姥爷一同消失不见的，还有那段有关七天长假的记忆，甚至许多人都不知道为什么！

2007年，因为一个人的出现，导致五一七天长假被取消，取而代之的是“调休制度”，导致拼拼凑凑才换来5天的假期，实际上不过只有3天而已。

这个关键人物就是清华大学教授蔡继明，他不仅取消了七天长假，还提出了调休制度，让自己沦为了千夫所指的对象。

那么，他为何要这么做？现如今又过得怎么样了？

取消七天长假

蔡继明，1999年前一直在南开大学任教，后来被调往了清华大学，成为人文社会科学学院经济研究所的博士生导师。

从蔡继明从事的人文社会科学学科来看，他的工作内容与民生政策息息相关，而备受尊崇的地位，让其在人文社科领域有着较强的影响力。

2008年，有关部门采纳了蔡继明教授的建议，决定把五一的七天长假缩短为5天，且这5天假期由“调休”得来。

作为劳苦打工人的民众，我们自然想知道蔡继明教授为何要取消五一七天长假期，尤其是他究竟做了哪些研究。

2006年，蔡继明教授课题组针对“五一七天长假期”对社会造成的负面影响展开调查，他针对假期的交通状况以及国民假期前后的工作效率为中心，得出了最终结论。

蔡继明教授课题组认为，过长的假期让民众产生了“集中出行”的现象，以至于交通拥挤、景点人满为患，大家出行旅游的体验感非常差。

更重要的是，七天长假期的实行导致各行各业的工作者工作效率显著下降，人们在假期之前心怀期待，工作注意力不集中，而假期之后，人们又因长时间来开工作岗位产生隔断反应，导致无法在短时间回到工作状态。

于是，蔡继明教授课题组认为，假期太长影响了工农业生产，对整个社会而言弊大于利。

假期太长、太集中，民众假期出行体验感太差，这些问题的放大让政策决定者选择性忽略了“七天长假期”制定的初衷。

1999的时候，国家为了应对金融危机，选择通过长假期的方式刺激国民消费，扩大内需市场，所以决定在2000年将五一假期设定为7天。

可七天假期仅仅持续了8年之后，就因为国民经济的改变发生变化，蔡继明作为取消七天假期的推动者，他势必要承担数亿在外打工游子的不满情绪。

2008年，相关部门正式采纳蔡继明课题组的建议，将五一长假取消，从原来的7天变成了3天。

此消息一出，立马引起了全民热议，这意味着原本可以利用长假回家与老人孩子团聚的打工人，如今再也没有了机会。

还想取消十一长假，被人骂惨

一提起所谓的专家，网民们的第一反应都是冷笑，甚至默认为“砖家”。

正所谓冰冻三尺非一日之寒，网民之所以会对所谓的专家产生如此印象，实在是他们之中有太多人“瞎总结、乱指挥”。

五一长假期被取消之后，贵为清华大学教授的蔡继明随即开始启动第二项课题，计划把十一国庆七天长假期也取消，只保留春节的七天假期。

然而，就在蔡继明自以为课题组的分析有理有据之际，殊不知自己早已被民众盯上，大伙恨不得将其生吞活剥。

造成这一结果的主要原因，还要怪蔡继明自己，他身为清华大学的教授，带领着一群高材生搞所谓的“人文社会”研究，可生活节奏以及精神需求完全和在外打工人没有交集的他们，又怎么能够理解“长假期”的真正意义。

中国是人口大国，其中基层民众更是占据绝大部分，他们背井离乡去往大城市打工，留下老人和孩子，每年仅有的两次长假期，成为了在外游子回家与老人孩子团聚的机会。

的确，长假期的存在使得交通拥堵，游客出行体验感变差，但又不是所有人都是出门旅游的，课题组单单从经济效益角度出发，显然忽略了打工者们对假期的最大期待。

五一七天假期被取消之后，蔡继明竟还要对十一长假动手，网友们自然是忍无可忍，随即开始对其展开围攻。

2007年，只要是有关蔡继明的消息，网络上全都是清一色的批评和辱骂言论，甚至蔡继明自己也在百度贴吧上发现了一个专门骂他的“蔡继明吧”。

点进蔡继明吧一看，里面有成千上万的用户对他进行各种辱骂，无一例外全都在指责蔡继明偷走了大家的假日。

蔡继明的反抗

一开始，网友还只是在贴吧骂蔡继明本人，但随着事态愈发的不受控制后，蔡继明的家人也被一并辱骂，后续更是有人打电话威胁、恐吓蔡继明的孩子。

蔡继明对此感觉很委屈，毕竟自己提出建议的时候，不只是建议取消七天长假期，还给出了其它的替代方案，比如增加“带薪休假”，增设其它节假日等。

为了证明长假期被取消并非全是自己的错，蔡继明曾在公开采访中表示：这个决定关乎国家的所有人，不是我能够左右的，我只是一个提出建议的人，但不是实施者，你们骂我很不公平！

网友对此并不买账，反而认为他是故意狡辩，因为蔡继明正在做的事情就是研究“该不该取消十一长假期”，一旦相关部门又采纳了他所谓的“经济理论”，那在外游子一整年的时间里都没了回家团聚的机会。

被舆论风暴冲击的蔡继明越解释，被骂的就越凶，或许也是意识到了自身的问题，他选择了搁置取消十一长假期的提议。

网友们已经失去了五一长假期，依旧将蔡继明当作出气筒，有事没事就到“蔡继明吧”痛骂其一番，宣泄心中的不满情绪。

在网络上被骂的狗血淋头的蔡继明，最终忍不住把百度告上了法庭，声称其监管不力，有人成立贴吧专门骂自己，严重损害了个人名誉。

最终，百度输了官司，除了给蔡继明道歉之外，还赔偿了对方一大笔钱。

事态稍微缓和之后，蔡继明选择继续推动“调休制度”，相关部门选择了接纳。

但调休制度有利有弊，虽然延长了部分假日的休息时间，可弊端却是“补班”让人累觉不爱。

蔡继明现状

如今17年过去了，蔡继明提出的带薪休假仍旧未能普及，而长假期的取消却让打工者遭受了直接损失，只能说文化工作者很多事还是“太天真”。

已经69岁的蔡继明还在清华任职，并且这两年还不断有他相关的消息曝出，其中不少是关于农业生产技术以及农村宅基地的相关新闻。

可网友的一番评价却一针见血：“一个不生活在农村里的人去研究农村宅基地，感觉怪怪的...”

对此，你也是否认为政策制定的标准，不应该是冰冷的数据，而是基层人民的意见。

参考信源：
北方网2011-08-13《建议取消黄金周遭网民建贴吧谩骂》
大众网2010-03-12《经济学家蔡继明:建议取消“十一”黄金周》
中国经济网2025-03-10《蔡继明代表：扩大宅基地使用权流转范围 建立农民增收长效机制》