看懂了朝鲜出兵俄乌，就懂了为何说：一旦印巴开战，印度必败无疑

其一：先要搞懂日本和韩国的发迹

日本和韩国，是如何成为发达国家的。概括说来就在于一个人：尼古拉斯.斯派克曼，和两场战争导致的，也就是朝鲜战争和越南战争。

二战后，麦克阿瑟成为了日本的“太上皇”，对日本的态度也相当明确，由于日本在太平洋战争中咬疼了美国，必须要对日本进行彻底改造，而重点不是去日本的工业化，而是要“驯服其精神”。

因为早在二战期间，美国的战略学家，尼古拉斯.斯派克曼，就指出了“不能完全消灭德国和日本”。

至于理由则是，“在欧洲，从乌拉尔山脉到北海的俄国，不会比从北海到乌拉尔山脉的德国更好”。看着很懵？搞清底层逻辑就不懵了——这是基于文化认同的结果，涉及到了罗马嫡子之争。

也就是说：俄罗斯一直以东罗马帝国传人自居，并以东罗马帝国为雄。而德国、法国乃至美国，却一直以西罗马帝国传人自诩，且以西罗马帝国为尊。即，谁能统一整个西方之争！

那么为何不能完全消灭日本呢？尼古拉斯.斯派克曼给出的理由则是：中国太大，人口又多，地理位置还太可怕，处于“边缘地带”，迟早会发展为“列强”的。

而若想压制中国，美国就必须“养肥”日本，维持亚洲平衡。不得不说，正是这个决定，也相当于救了美国一命。

因为随后朝鲜战争就爆发了。在长津湖战役中，咱志愿军为了全歼美陆战一师三次炸毁“水门桥”，美国却依靠在日本生产出来的预制桥梁组件，愣是修复了水门桥，就这样陆战一师逃出升天……由此日本就成了美国的“战略支援支点”。

就这样日本在1955年，出现了所谓的“日本奇迹”，并一直维持到1972年——历经四轮迅猛增长，年均GDP增速达到10%以上，一跃成为西方第二大经济体！

那么为何截止到1972年呢？这个就要问基辛格和尼克松了，谁让美国深陷越南战争泥潭，不得不低着脑瓜子来北京，听咱毛主席给其谈“哲学问题”……至于韩国的汉江奇迹，也是遵旨这个道理的。

一则越南战争爆发，基于地缘上韩国更靠近越南，为了就近支援越南上的美军，日本就被迫开始向韩国进行制造业转移了，让韩国成为“战略支援支点”。

二则中美和解后，美国寻找到了更强大的盟友一起对抗苏联，日本的作用就相对降低了许多，美国岂能还让日本那么“豪横”，必然要进行调整了，这就是扶植韩国。

而在苏联解体前后，美国对日本的“调整”，或说收割就又来了。于是导致了日本自1990年前后开启了失落年代——至今还在失落中！

那么为何开篇费这么多笔墨，先谈这问题？就在于只要能搞懂了日本和韩国为何发迹，也就能搞明白，笔者接下来要谈的这些问题，这第一个就是：朝鲜为何出兵俄乌战场……

其二：“反骨仔”也有春天

朝鲜在整个西方世界眼中，是典型的反骨仔一枚，所谓穷横穷横的！但问题是这能怪朝鲜吗？须知苏联解体后，美国就一直不放过朝鲜——这跟什么政治制度无关，而是基于美国的整体战略！

所谓：正是因有了朝鲜的存在，才能控制住韩国，而控制住了韩国，则能更有效控制或制衡日本。这是布热津斯基在《大棋局》对朝、韩的定位，同时也是为何美国扶植韩国的深层用意。

从朝、韩这个定位就能看出，一旦美国放手或丢弃了朝鲜半岛，那么美国整个亚太体系也就崩溃了，而中国也就必然拿回，丢失了近一百五十多年的东亚秩序。这意味着啥？用一朝天子一朝臣解释，虽粗暴却最能说明问题了。

好了，有了以上这些概念，咱再看俄乌冲突，这是不是一场改变世界秩序的战争？必然是了。因为俄罗斯，无非放大版的朝鲜——美国利用俄罗斯的威胁，制衡了整个欧洲和日本。

对于俄罗斯来言，想彻底摆脱这种极其不利的局面，就只能掀桌子——对于朝鲜来言何尝不是如此呢？

须知，朝鲜的地缘可谓得天独厚，背靠中国和俄罗斯，面向韩国。这种地缘就注定了，一旦天下有变，朝鲜就能成为一支“奇兵”！

一则，基于中、俄、朝三国共同掀翻美国霸权的刚需。在俄乌冲突爆发后，就如朝鲜战争中的日本一样，朝鲜也就自然而然的成为了“战略支援支点”，这相当于“武装朝鲜”。事实也是这样，在俄乌冲突中，就是朝鲜向俄罗斯提供了源源不断的弹药等。

至于谁武装朝鲜这个问题，必然是中、俄联手一起搞的了。一个提供能源，一个提供必要的工业能力，否则朝鲜怎么可能拥有那么多，连美西方都没有的尖端大杀器？

二则，基于朝鲜渴望发展，过上幸福生活的刚需。若想在这场大变局中，如之前的日本和韩国一样，吃到战后红利。在中国不方便公开支援情况下，朝鲜就必然会主动入局。事实同样如此，朝鲜果然派兵入局俄乌。

这代表着中俄对北约的战略试探：给你北约入局俄乌的理由，你看朝鲜都派兵了，那么你北约敢不敢下场？

一旦北约下场，就意味着决战！结果北约却装看不见，任凭尹锡悦和泽连斯基喊破喉咙，就是装聋作哑！

这一下子北约就彻底露怯，或说露出了底牌！这也是特朗普上台后，搞俄乌和谈的原因，因为整个西方世界，“竟无一人是男儿”。特朗普就只能停火俄乌，亚太这里更不敢来，于是最后转身去中东装大瓣蒜去了。

这就是为啥笔者推断，若美国在中东下场开打，朝鲜大概率会杀个回马枪，去支援中东的原因。

一则朝鲜是“反骨仔”，出兵名正言顺。二则俄乌可谓练兵场，朝鲜已完成了练兵，想要吃到战后红利，就必须乘胜追击！

所以笔者提前断言：若这次大变局结束后，美国丢掉了霸权，朝鲜必会在极短时间内，创造又一个“经济奇迹”，把日本和韩国，都远远甩在身后——这就是反骨仔也有春天的底层逻辑。

其三：印巴一旦开战，印度必败无疑

明白了朝鲜为何出兵俄乌后，咱进入最后一个问题，这就是印巴冲突问题！

都知道印度遭受恐袭后，第一时间甩锅给巴基斯坦，并拉开架势，要跟巴基斯坦开战。虽笔者判断，南亚无战事。但许多人都说，一旦开战，基于前几次印巴冲突，巴基斯坦必败。

可笔者却认为恰恰相反：一旦印巴开战，印度才是必败无疑的那一方！理由则是如下两点。

一则，基于巴基斯坦的地缘。笔者在前面文章里说过，巴基斯坦是中国连接伊朗的通道。美国若想在解困中东，就必须要打服或压服伊朗！所以，巴基斯坦在地缘上是相当关键的。中国、俄罗斯、伊朗都不允许这里有失——其中尤其是中国！

还记得之前中巴的联合反恐，消灭俾路支吗？还记得更早的，中巴联合研制骁龙战机吗？这些事实都说明了，巴基斯坦已经被武装成功了，绝非昔日阿蒙可比了！

即，为了支援中东战线，巴基斯坦也如朝鲜一样，成为了一个“战略支援支点”。既可出兵助战，也可出武器支援等！在这种情况下，印度敢动巴基斯坦，就是纯纯找死了。

二则，基于整个中东的选择！巴基斯坦是伊斯兰国家，而印度对待伊斯兰却是排斥和充满敌意的！

须知在巴以冲突爆发后，印度选择的是支持以色列！同时巴基斯坦，还整个伊斯兰国家唯一拥核国家，无论跟逊尼派的沙特，还是什叶派的伊朗，关系都非常融洽。

敢问在这种态势下，若印度跟巴基斯坦开战，中东会如何选择？必然会对印度进行封锁，若同时俄罗斯也封锁印度，莫非让莫迪去买美国的高价能源吗？

前几次印巴冲突，之所以印度占据上风，是因当时美苏都站在印度身后，跟这一次有可比性吗？尤其是巴基斯坦，已成为“战略支援（中东）支点”，这个硬核条件下，莫迪要有多大胆子，才会做出跟巴基斯坦开战的决策？

所谓：天下变了，人也要跟着变才对。别再用旧眼光看待朝鲜和巴基斯坦了，因为这场百年大变局带来的影响是全方位的，咱中国展现出的力量，更是许多人所意想不到的……