某个人第一次说谎,你可以说他是不小心,可如果这个人一而再再而三地说谎,那只能证明一点,这个人其实是坏,并且是那种病入膏肓的坏。
万万没想到,搬砖9年攒下200万的故事还出了续集。相比于第一集,这个续集更加清晰地介绍了他是如何通过搬砖9年攒下200万的。
只是看着媒体的介绍,我很难忍住不笑出来。
面对网络上铺天盖地的质疑和嘲讽,男子说自己之所以能9年攒下200万,完全是因为拼命干,有多拼命呢?早上5点开始干活,干到晚上九十点,一天最多能搬2000多块砖,挣八九百元,按每月无休计算,月收入约3万元。
如果月收入3万的话,这么看9年攒下200万倒也不是没有可能,可是这账怎么越算越不对劲?
一天搬2000块砖,挣900元,合计一块砖的搬运费就要0.45元,这比砖本身的价值还要高,合计着这人不是在搬砖,是在给美联储运金砖?
还有那所谓的“每月无休”,更是离谱到家了。都知道搬砖是体力活,而且还是从早上五点干到晚上九十点,这哪怕是头牛也吃不消,看着男子那像抽大烟一般瘦巴巴的身躯,当他说出“每月无休”时不知道他自己信不信。
更离谱的是,那3年大部分人都出不了门,这人不仅能自由出入,还每天都有活干,这合理吗?更何况还是9年里,每天都有砖搬。
当然,这些还不算重点,伴随着报道的进一步深入,真正的重点出现了。
“做我们这行,只要肯下力气,这个收入并不算高。”
“别人拥有的,自己也想拥有,这可能是对我自己人生不甘心的一种想法。”
“如果有机会重来,一定选择好好读书,找一份朝九晚五的工作。”
到这里,真相大白了,一切都变得合理了起来。
当年他们宣传“北大毕业生摆摊卖猪肉”,后来又宣传“外卖小哥三年赚102万”,现在宣传“搬砖9年攒200万”。
当你将这些串联在一起,你会发现,这些新闻其实从始至终都在贯穿一个观点或者说是认知,就是“孔乙己”们只要格局打开了也可以不要什么体面,普通人只要肯努力,也可以非常体面。
看着这种“励志”新闻,我一点感觉不到励志,甚至觉得有点反胃、恶心。
恶心的原因很简单,每每钱难赚时,这种底层“励志”的“故事”“新闻”就恰好频频出现,可是这些所谓的“鸡汤”根本起不到任何激励作用,反而更像是某些高高在上者对苦难中的人,无关风月般俯视着发出的灵魂拷问:
“就算再难,他们送外卖、搬砖都能搞到钱,而且还是大钱,你没搞到钱,是不是你自己没努力?”
可是这些人全然忘记了一些东西,比如很多时候努力和收获不一定成正比,又比如他们口中所谓的努力压根不符合基本的人性。
另外,宣扬让普通人用命去换钱,这根本不像是一个正经媒体能干出来的事。
按照媒体宣传中的工作方式,暂且不论那三年冒着被病毒感染的风险,单单就9年里全年无休,从早上五点干到深更半夜,是个人都吃不消。哪怕是头驴,是匹马,是头牛,也经不起这么干活。
可到头来,这种工作方式不仅被视为正常化,甚至被拿到台面上,广而告之,说难听点就是泯灭人性。
所以说,现在的某些媒体,就是坏,是那种具象化的坏。
如果说,一个人出于某种需要,向媒体吹牛,那很正常,是个人都有虚荣心。可媒体不经过思考和甄别,就像一个没有感情的复读机器一般,将所有东西都发出来,然后让所有人看到并形成错误认知和判断,这不是坏又是什么?
他们动不动就将“做XXX能赚多少钱”当成新闻来大曝特曝,却忘记了,在这些新闻背后,更多的是普通人明明很努力也没赚到多少钱,更多的是普通人想努力工作却找不到工作。
宣传个别人的赚钱神话,甚至这个神话还有很大的杜撰成分,将这个杜撰的神话类比到所有人身上,却不管那些真正身处泥潭和深渊中的人。
这如果都不算恶,又算什么?
一眼假的新闻,为了迎合某种口味,鼓吹虚假当励志,吹嘘无奈当积极,这种新闻制造者何谈良知。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.