佣金率30%的外卖生意,一直是挣钱的,但利润在代理商手里。
佣金率是外卖生意的关键点。
东哥口口声声指责某些平台抽佣30%,商家们反馈佣金率20-30%,有的甚至超过30%。美团2021年公布的抽佣新规中,代理城市的佣金率是23%,不包括商家推广费用。所以理论上的佣金率高于23%。
但按照美团财报的收入倒推,外卖的佣金率约20%。
所以,佣金率到底是多少?财报倒推和实际差异的原因是什么?
这个问题的答案,可能会颠覆所有投资人对外卖生意的理解,和对美团京东外卖之争的看法。
答案是代理商。
在财报倒推的佣金率中没有考虑代理商的收入,加上代理商的分佣5%-10%,整体佣金率应该有25%-30%。美团的财报中隐去了代理商的存在,他们的收入、利润对外是一个黑盒。
这意味着,在美团外卖生意中,除了美团自身有300亿的利润,还有一个隐藏的代理商体系,他们的利润大概也在几百亿。
而市场上几乎所有对美团外卖的研究,都没有考虑这一点,都是错的。
我们以商家在留言中提供的一单外卖为例。
消费者实付87.4元,包含了商品82元+配送费5.4元。商家收到了62.43元。
平台总共抽佣24.97元,从商家收19.57元(5.25+14.32),从消费者收5.4元。这24.97元,会转化成骑手、美团、代理商的收入,具体怎么分不知道,我们假设代理商分8块。
好了,现在算佣金率。
从美团官网最新的声明中,骑手收入属于履约服务费,不算佣金,平台真正的佣金率是6%(5.25/87.4)。
从美团财报倒推的佣金率是21.4%,分母剔除了代理商分佣。
从商家角度看的佣金率是28.6%,美团+代理商总共拿走的。
10%左右的佣金率差异就是这么来的。
所以一些问题有了合理的解释:
东哥指责某些外卖平台有近千亿的利润,并不是胡说,而是经过了详细的调研,这里的千亿利润,是美团+代理商体系。
如果美团+代理商体系真有东哥所说的千亿利润,第一,美团外卖在财报里的税前利润约300亿,那意味着代理商体系的利润比平台更大。第二,外卖生意的总体利润占GMV就不是3%,可能是6-7%了。注意,这是非常关键的点。
京东和美团,实际是用不同的商业模式在做外卖。美团是轻资产模式,代理商掌握了重资产的配送能力、也拿走了大头利润。京东是重资产模式,打掉中介,自己掌握配送能力、也掌握了所有利益分配权。——在同样佣金率下,京东可以赚得更多;或者说,京东在不亏钱的目标下,佣金率可以比美团更低。
还是以上图为例,美团体系佣金率28.6%,京东体系可以做到19.4%,赚同样的利润。
这,就是美团外卖的命门。
1、
代理商体系,是早期美团、饿了么在百团大战的竞争中胜出的重要原因。
外卖发展初期,平台需要通过直营模式建立标准化服务和品牌信任度,直接管理地推团队和配送体系,确保对商家入驻、服务质量和用户体验的强控制。但直营的问题是,扩张速度非常慢。
2015年前后,有了资本支持的美团、饿了么为了加速扩张,启动加盟代理模式。代理商负责开发商户、管理骑手、推广营销等,从订单流水抽取5%-20%作为收益,还会有平台补贴、广告分成、增值服务等等收入。
据代理商反馈,早期一单外卖的利润有5-6元,一般中小型城市一天1万单,就是5-6万的利润,这极大激发了加盟商的积极性,帮助美团、饿了么在极短的时间覆盖了全国中小城市,垄断市场份额。
另一方面,通过直营转加盟的方式,几百万骑手的社保、劳动纠纷等潜在成本,转到了加盟商,平台更容易满足上市审核对劳动合规、财务透明度的要求。外卖平台成为轻资产的互联网公司,符合了资本市场的偏好。
2、
佣金率20-30%的外卖生意,一直是挣钱的,但利润在代理商手里。
2021年前后,美团外卖的代理商中一年赚几千万的比比皆是。一个30万人口的县城,每天不到1万的订单量,15万的外卖流水,一年5400万流水,纯利可以有4个点,就是216万。一个代理商运营10个县城,就是2千万利润。
美团直到2020年后才慢慢不亏钱,这个过程伴随着提佣金率+回收代理商权限。
但美团活跃骑手745万,70%左右是兼职骑手,干几个月就走了,这需要庞大的代理商体系才能管理,美团至今仍有2万多个代理商,极度分散,这始终是外卖商业模式上最大的弊端。
其一,社会问题。很多时候,压榨商家和骑手的现象,可能直接原因更多来自代理商。
其二,利益博弈。代理商是一个庞大的利益体系,掌握运力和利润,美团想动他们没那么容易。直接砍掉代理商,美团也没能力接管,只能一步步推进。但是美团又想保留轻资产运营模式,需要代理商合作。
其三,社保问题。美团给骑手的社保去年就开始推动,但进展缓慢,核心问题是骑手是代理商管理,这钱谁出?美团没那么多利润,代理商肯定不想出。70%又是兼职骑手,兼职是没法交五险一金的。
这是京东找到的核心突破口。
3、
以下纯属个人推断,如果雷同,纯属巧合。
2023年底,东哥和老K详细讨论了美团外卖商业模式中的代理商问题,找到了外卖之战的突破口。此时,最关键的问题是,如何建立自己的骑手团队,取代美团的代理商体系?
他们的目光最终聚焦到了达达身上。
达达原本是京东旗下的配送平台,有130万骑手,覆盖2700多个县市。2024年的日均配送单量在1000万左右。达达曾在2020年上市,市值40亿美元。
京东需要一条隐秘的路线,将达达改造成比肩美团外卖的代理商体系。
2024年1月,达达自爆财务造假,股价一天跌去46%,市值剩下不到5亿美元。
2025年2月,京东花了2亿美元,私有化收购了达达,完成100%控股。
自此,所有准备工作均已完成,京东的外卖之战打响。
4、
在外卖大战中,京东将注意点吸引到了舆论造势上,口水战、送外卖、吃火锅,全网一片热闹地薅京东羊毛。所有人都觉得东哥在表演。
美团、饿了么在观战,认为京东靠补贴的单量不可持续,一单亏10块看你能坚持多久?他们等着京东补贴下降、单量下降,再一波补贴击溃京东外卖的流量。
投资人基本认为京东外卖很快要垮掉,对美团的护城河坚信不疑。
绝大部分的商家、骑手站队京东,甚至越来越多的消费者选择京东。
但京东趁着舆论混乱,赶紧上单量、招骑手、建立完整高效的配送体系。东哥喝完酒,立马把招聘全职骑手的数量从5万提到10万,过了几天又说要招100万。现在全网都在传京东招骑手、交社保,骑手也找到了流量密码,主动发短视频,连制服都卖断货了。
明修栈道,暗度陈仓。对代理商体系的理解,让京东有了胜算的机会。如果放任京东建成一个没有代理商的、直营的配送体系,美团再想反击,就晚了。
京东的优势是舆论助力太大,首战告捷,有了日均1000万的单量,商家、骑手都会愿意过来。
京东的劣势是团队执行力存疑,一些商战的手段也颇受非议。以京东这家公司过去的作风,新业务屡战屡败,这次感觉是有高人指点,打出了完全不同的风格。但即使找到了美团的命门,也很难相信能一举成功。
接下来,需要重点观察三点:
第一,京东能否依托达达,快速建成覆盖全国的外卖配送体系,用以取代美团的代理商体系。
第二,京东能否在逐步减少补贴的情况下,将日均单量稳定在1000-2000万单。
第三,京东能否将单均亏损控制在3块以内。
我不喜欢东哥裹挟舆论的做法,所有资本都是逐利的,但京东确实向我展示了真实的外卖生意。
如果京东输了,双方偃旗息鼓,各回主业,东哥不过贡献了一个笑话。
如果京东赢了,美团从此变成一个二流公司,京东则从一个二流互联网公司,变成一个一流的重资产零售公司,东哥贡献了一个顶级的商战案例。
想想竟然有点期待。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.