前几日,继任格力电器董事长的董大姐口出奇葩:我们不用一个海归派,里面有间谍!
此言一出,舆论哗然。
董大姐的言论招来“新京报”的批评。文章《“绝不用海归派”,董明珠“间谍言论”背离常识 |新京报快评》中:用人单位即便不招聘海归人才,也没必要在这方面挑起对立情绪、扣帽子。
“绝不用海归派”“海归派里有间谍”等言论,却毫无道理可言。如果说董明珠关于人才培养有创新能力、责任心等言论阐述了一个大家都知道的常识,那其脱口而出的“间谍言论”,无疑暴露出了其用人观念的落后。很大程度上,这其实源于观念深处根深蒂固的偏见。
新京报说的很对!源于观念深处根深蒂固的偏见。
有的人虽然生活在改革开放40几年之后,但是她的认知和偏见却依然停留在过去。
董大姐的奇葩言论屡见不鲜。老头曾经写过一篇文章,指出了她的言论中的逻辑谬误。
这次董大姐的海归派间谍论的说法,稍微有逻辑学知识的人都知道是典型的“唯出身论”或“唯成份论”这种逻辑谬误,也是以偏概全、过度夸大的错误。
关于“唯成份论”的逻辑错误,请参考文章《》。
这种逻辑谬误的特点是,根据某种定义(阶级、民族、性别、企业性质等等)对事物进行分类,从而认定来自某一类的所有事物都具有某一种好的或坏的特点。实际上,这两者之间不存在必然联系,仅仅只是存在某种可能性。
在中国历史上曾经有过一段特殊时期——“唯成分论的年代”。
在那历史时期内,中国社会对个人及其家庭出身的政治地位和社会等级的过分强调和评判。这一概念源自中国共产党早期的土地改革和阶级斗争政策,其中个人的社会地位往往与其“成分”(即家庭背景和阶级出身)紧密相关。
在文化大革命期间(1966-1976),唯成分论达到了顶峰,个人的出身成为了决定其政治命运和社会地位的关键因素
董明珠出生于1954年8月,中国在1979年开始着手取消唯成分论。这里面有什么关联,老头不做评价,也无从猜测。
“唯成分论”这种做法导致了许多不公平的现象,比如在教育、就业和晋升等方面,个人的能力和成就往往被忽视,而家庭成分则成为决定性因素。许多人因此遭受了不公正的待遇,包括限制教育机会、职业发展和社会流动性的障碍。
为什么董大姐会有这种言论,也有人猜测与格力电器曾经的高管王自如有关。
根据网络资料,王自如本科就读于西安翻译学院,后通过该校与香港理工大学的合作项目赴港攻读硕士。2016年,王自如入选福布斯“亚洲30位30岁以下年轻领袖”榜单和海外高层次人才“孔雀计划”。
2022年3月,王自如被聘任为格力数字化渠道改革项目负责人,统筹数字化渠道管理工作实施。
2024年8月,王自如被曝已从格力离职。
关于董大姐与王自如之间的关系,网络中的八卦消息着实不少。
无论他们是何种关系,那只是他们之间的私事。
有趣的是,这次董大姐的言论,倒是令人想起了一件陈年旧事。
一个名叫魏银仓的人,曾经的珠海银隆董事长。
2018年11月13日,银隆新能源官方网站发布声明称,该公司新一任董事、监事会及公司管理层在履职过程中,发现原董事长魏银仓、原总裁孙国华涉嫌通过不法手段,侵占公司利益金额超过10亿。
2018年12月,魏银仓从香港前往美国,原总经理孙国华已被公安部门限制出境,情况属实;其涉及侵占公司利益总额超过12亿元。
至今,网络上依然存在着相关新闻。
根据网络资料,董大姐与魏银仓的故事源于2010年,在珠海市举办的“珠海经济特区建立30周年30件大事30位人物评选”中,董明珠与魏银仓分别入选珠海市“十大创业人物”与“十大创新人物”的评选,被外界普遍认为这是二人的第一次“同框”。
6年后,在2016年1月召开的珠海市人大代表会议中,同为珠海市人大代表的魏银仓与董明珠再次相遇。董明珠决定,格力电器收购银隆。
此后,董明珠与魏银仓多次同时公开露面,董明珠还同魏银仓在格力总部召开媒体见面会,公开表示:“以后银隆汽车就是格力汽车。”
令董明珠意外的是,在格力电器2016年股东大会上,银隆收购案未获通过。无奈,董明珠便以个人身份入股银隆。
2016年10月,董明珠与王健林等圈内大佬一起,以30亿元的价格,拿下了珠海银隆逾20%的股权。此后,董明珠又以个人名义连续增资,据银隆公布的集团股份构成显示,截至2017年3月29日,董明珠个人拥有其17.46%股份,为珠海银隆的第二大股东。网传,董明珠为珠海银隆的实际控制人。
耐人寻味的是,2016年10月,董明珠被珠海市国资委免去了格力集团董事长职务。
到了2018年底,魏银仓称已经起诉格力电器董事长董明珠(据腾讯新闻),魏银仓与董明珠二人完全撕破脸皮。
然后就是魏银仓出逃美国。
事后,曾经有业内分析人士透露:“随着珠海银隆实控人和创始人之间的矛盾爆发,其内部问题逐渐显露。而银隆方面也称,魏银仓侵吞10亿元是在董明珠投资前,这也意味着董明珠当初的投资可能被误导了。”
除了造车,董大姐还造过手机,还号称砸500亿造芯片。
未来三年,董大姐在格力电器的董事长位置上,或许还会有更多的故事和奇葩言论。
最后,引用“上观新闻”文章《董明珠:绝不用一个海归派 因为里面有间谍》里面评论。
董明珠的言论展示了她认知和知识方面的局限性。网友很轻易地指出其中的荒谬之处:“两弹一星”的功臣里就有很多海归,包括钱学森;革命先辈中很多人都有留学的经历;国内有全球竞争力的科技公司,比如阿里、腾讯、华为,海归是他们的核心竞争力之一。
董明珠称海归里有间谍所以她不用海归,这是典型“因噎废食”、“以偏概全”的常识性逻辑错误。就像一个消费者说因为朋友家的格力空调坏了所以我就永远不买格力空调一样,这种把个别问题当作整体现象的逻辑推断相信董明珠自己也接受不了。
为什么董明珠会有这种想法?
欢迎评论区留言。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.