在这个自由市场的国度，漂亮国居然闹起“蛋慌”，又何尝不荒诞

北京章哥，房地产从业20年，通晓业内门道，我不做所谓的“专家”，只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。

关于美国鸡蛋价格暴涨所做的经济学总结：

1、自由市场竞争是残酷的，是弱肉强食优胜劣汰，终点必定是垄断；

2、垄断必定带来暴利，而暴利必定扭曲供需关系；

3、商品价格是由供需关系决定的，而刚需商品的价格顶点由基层的需求决定；

4、资本主义社会的经济法规必定是倾向于资本的；

5、经济手段要服从于政治博弈，国家博弈必须动用经济手段；

6、马克思：如果有200%的利润，资本家们会铤而走险；如果有200%的利润，资本家们便会践踏世间的一切法律。

美国为什么会蛋价暴涨？因为缺货，缺货的原因是产能不足。而按理说，自由市场经济中，产能不足自有商家来提升产量，从而降低售价。之前的美国市场就是这样的，于是形成了国内蛋价低廉+平稳，而且还有大批出口的能力。

但是，随着历次经济危机+禽流感，小厂商逐步的倒闭，或者是被兼并，最终全国市场被几家寡头所垄断。

面对相对平稳的市场，寡头们没有动力提升产能，因为缺货虽然会挨骂，但却能带来暴利。而既然是垄断了市场，那即便是出现缺货现象，也没人敢轻易踏足这个市场，因为斗不过虎狼联盟。

这次美国蛋价暴涨是因为暂时缺货，但实际上缺货量不过是10%，本不应该造成几倍的价格上涨。但是，鸡蛋是刚需，那结果就不是缺货10%就造成10%的价格上涨，而是会一直涨，涨到有10%的人舍不得吃为止。

多说一句，粮食更是刚需，如果缺货10%，后果必定是粮价涨到有10%的人吃不起，饿死为止，这才会回到供需平衡。所以说刚需食品的价格顶点，由底层百姓的需求决定。

那按理说都影响到美国百姓的基本生活了，法律就不管吗？没法儿管，他们的法律法规就是这么定的，或者说是由行业领导者制定的，必定向他们的利益所倾斜。

再按道理说，全球一体化，那美国缺鸡蛋了，找其他国家进口不就得了。就算是亚欧等国比较远，不方便这些保鲜品的运输，加拿大和南美诸国离的很近吧？尤其是墨西哥，那也是全世界的产蛋大国，鸡蛋很便宜的。

但是，美国正在打关税战啊，这是政治博弈，岂能因为小小的鸡蛋而撕开口子？那总统的威信就受影响了。于是乎，美国坚决不放开进口，哪怕是百姓们都快吃不起鸡蛋了，老板们也只能是一声叹息：为了美国再度伟大，只能再苦一苦百姓了。

但是，资本是逐利的，法律法规只能限制本国本地的守法商家，对于境外和胆儿大的则无效。所以墨西哥D犯们才会铤而走险的走私鸡蛋，这玩意儿比D品的风险低，但利润在短期内却更高，傻子才不干呢。

总之吧，美国蛋价暴涨简直就是个笑话，是个荒诞剧。在自由市场的国度，在高喊自由民主的世界，竟然还能发生这种事儿？只能说存在即合理了……

关注“章哥说买房”公共号，有房产相关问题可以向我提问。