江西
此前根据外国媒体报道，一位英国议员在试图进入香港时被拒。此人在与当地工作人员纠缠五小时后，仍被遣送回国。事发后，英国外交大臣拉米声称：对此事表示严重关切。
不过中国是独立主权国家，入境事务是我国主权范围内的事，英国根本没有资格干预。
而且香港虽然只是中国的一个特别行政区，享有高度自治权，但他们也有权利按照自己的法律、政策处理入境个案，这与英国也没任何关系。
别说是英国议员，就算是英国首相在不打招呼的情况下要入境香港，都能直接拒绝。英国外交大臣拉米凭啥对这件事表示“关切”？他的做法实则是对中国主权的不尊重。
要知道在2024年年底，一位在英国享有居住权的中国商界人士也曾被英国官方拒绝入境。理由是“与我国统战部门有联系”，所以英国认为他“会给该国的国家安全造成风险”。
可当时我方也没有就此事批评英国，只表态：希望英国有关部门不要破坏中英之间的正常人员往来。而且那位受针对的中国商人，也从来没有对英国内政指手画脚，但这位英国议员却不是善茬。
该议员来自英国自由民主党，名叫贺候丝，是英国议会内部最出名的反华派议员之一。
贺候丝曾经参加过所谓“对中政策跨国议会联盟”，这个组织是2020年由美国、英国、日本等八个国家和欧洲议会的议员或政界人士联手组织的。
虽然组织名义上是为推动民主国家在贸易、人权等领域合作，但自成立以来便一直在中国内政问题上指手画脚，甚至还组织过公开活动大肆宣传反华。
该组织极其没有底线，组织内成员也大多是臭名昭著的反华政客，比如美国共和党参议员、美国现任国务卿鲁比奥，英国保守党的前党魁邓肯史密斯。
贺候丝与这些人在对华问题上政见高度相似，曾多次对中国做出毫无理由的批评与指责。香港入境管理部门拒绝这样一位反华议员入境，本身并不稀奇，毕竟美国国务卿鲁比奥现在也还在中国制裁名单上。
最后必须提一嘴的是，香港对不少英国政客都保有警惕，毕竟担忧与港独保持有密切联系——在之前香港出现骚乱时，就曾有英国政客与港独接触。
后来香港社会秩序逐渐趋于稳定，相当多的港独都因持有英国发放的BNO护照，窜逃英国。而且在此前，也一直有英国政客试图拿港独做文章。
比如此前有七名英国前外交大臣发布联合声明，表态：英国对香港负有特殊的领导责任，对香港老百姓有什么道德和法律上的义务，他们要求“英国政府参与香港事务”。
随后英国首相约翰逊曾在《南华早报》上发布文章：“英国没有选择，只能坚持维系他们与香港人民历史悠久的关系与友谊”。这些话，都是明摆着干涉中国内政的体现。
到2024年年初，香港特区政府决定对香港基本法的第23条立法开展公共咨询，时任英国外交发展大臣的卡梅伦则借口《中英联合声明》对基本法第23条发出极为不负责任的言论，恶意抹黑香港自由人权和法制。
那么在这样的情况下，谁又能保证打着“到香港看望刚出生孙子”旗号的英国议员贺候丝，这次来港不是与某些潜藏的港独接触交流呢？因此出于维持香港社会秩序稳定，拒绝贺候丝入境绝对是合情合理。
也希望英国认清楚现实，如今香港和英国已经没有任何关系。当年中英两国发布联合声明时就明确写道：随着1997年香港回归中国，中国已经可以在香港行使完整且不受干预的主权。
而且中英联合声明中的各种附录备忘录的相关条款，也已被双方全部履行完毕。所以现在英国对回归后的香港没有主权，没有质权，更没有监督权。如果英国以后继续在香港问题上做出不负责任的争议表态，只会给中英关系造成冲击。
至于某些人如果以后在入境香港时不想被遣返驱逐，就不要在涉及香港的问题上大放厥词。要不然他们便有可能会被香港有关部门直接列入黑名单，像贺候丝一样再也没有正常入境香港的可能。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
