一场让人心塞的比赛：河南队明明可以拿3分，最后却输给了国安

久古

很久没看过河南队的比赛了，不曾想，一看就给自己添堵。4月25日晚进行的中超联赛第9轮河南队客场与国安之战，凭着方昊第28分钟的进球，主队1-0小胜。赛后，有很多话想说说，也可以说发发牢骚，就针对河南队。

为什么说河南队明明可以拿3分呢？主要有两个原因：一是国安这场比赛表现很一般，中前场组织尚可，但防线漏洞比较多。特别是张稀哲替补上场刚刚6分钟就被红牌罚下场，少打一人的的主队最后十多分钟被对手围攻而疲于招架。二是阿奇姆彭第19分钟、第25分钟错失了两次必进球的机会。只要把握住一次，最后的胜负恐怕很难预料；如果两次都打进了，0-2落后的国安只怕要输球。

除此之外，对河南队的表现还有几点想不明白：

1、大部分时间阵型收缩太靠后，但防守责任不明确。或许是吸取上一场泰山队输球的教训，也有可能是南基一忌惮对手的进攻威力，看起来343的阵型，多数时候实际上是523：除了卢卡斯、迈达纳和周缘德，两名边翼卫刘斌和郑达伦基本上充当了边后卫；真正的中场，就剩下几无拿球能力的双后腰王上源和黄锐烽；阿奇母彭、纳萨里奥和卡多索3名前锋得到中场的支持非常少。

这种放弃中场的打法，正中国安的下怀。除了古加和塞尔吉尼奥在中场控制、调度，林良铭和方昊经常可以非常轻松地从边路推进到对方的30米区域。

但河南队堆积重兵防守，却没有发挥人多的优势，反而显得更乱。方昊打入的进球，看似是刘斌的防守失误。但在此之前，国安先是中场断球之后从右路反击吸引了5、6名防守球员，其后横传中路无人区，再打到左路，河南队的防守重兵又全都跟着从左朴向右，结果林良铭传给远端无人防守的方昊（刘斌已被另一名进攻球员吸引到中路）。等到刘斌匆匆忙忙前出防守时，又被方昊一记虚晃失掉重心，后者几乎是捡了一个半空门劲射破门。

从国安反击到最后完成射门，除了方昊的射门是刘斌一对一之外，河南队整个过程的防守几乎都是多人包夹对方的持球球员，或者准确地说是多名球员一窝蜂地跟着对方跑，但又没有一人主动上前压迫、抢断，以至于进攻方的每一次传球都非常轻松、从容。类似的防守失误，河南队还非常多，真不知道平时他们是怎么训练的。

此外，阵型收缩的另一个后果，就是前锋得到的中场支持非常少。最“惹眼”的，就是阿奇姆彭多次带球推进到前场，每一次都是被对方夹防，但甚少看到队友上前接应。结果就是，除了上述两次错失进球之外，阿奇姆彭每次拿球基本上都是以被抢断或破坏而告终。从这个意义上来说，要么是刘斌的表现不合格，要么就是主教练的战术安排、临场指挥有误。

2、换人值得商榷。第45分钟，刘鑫瑜替下受伤的卡多索，事后证明这是一次失败的换人。也许南基一想着要留后手，但除了主罚角球时偶得一见的愁眉和苦脸，刘鑫瑜上场的45分钟几乎全程隐身。

为什么不是钟义浩？而第68分钟钟义浩换上本场比赛河南队最有进攻威胁的阿奇姆彭，说这是自断一臂都太轻了，简直就是自毁长城。如果最后那10多分钟阿奇姆彭在场，河南队扳平比分的可能性就非常大。应该说，这两次换人真的让人看不明白、也无法理解。

第90分钟牛梓屹换下受伤的周缘德，还是让人看不懂。都0-1落后，反正都是输，还担心会0-2吗？换上助攻能力更强的叶力江是不是更好一点？赌一把，万一扳平比分、甚至反败为胜呢？再说了，要用牛梓屹，也应该早一点让他上场，替下刘斌；甚至牛梓屹应该是首发左边后卫、刘斌为替补才对。

5个换人名额至少有3个调整有问题，天知道看台上的南基一到底是怎么想的、他又看到了什么。

3、还是换人问题。除了阿奇姆彭，5个换人有4人全都在右路，包括卡多索的被动换人。球迷不禁要问：赛前的准备工作是怎么做的？首发的安排又是怎么考虑的？整个左路，除了钟义浩，河南队就没有合适的进攻球员了吗？

黄锐烽的表现其实相对还比较出色，而换下他的何超与王上源职能重叠，都是工兵型中场。这个调整，等于放弃了仅有的一点中场进攻（拿球）灵性，这又是给自己挖坑。

综上分析，我认为河南队输球，不是输给对手，而是输给了自己，主要责任在主教练南基一。先是没有预见到国安的状态低迷，战术打法过于保守。下半场看到一些机会后，换人调整又屡屡出错、特别是最不应该换下阿奇姆彭，丢掉这3分实在令人扼腕叹息。

也许，阿奇姆彭那两次机会打进一球，有可能激起国安的强劲反弹、从而导致最终输得更惨。但至少，输要输得明白，输得坦坦荡荡、输得像个男人，而不是窝窝囊囊。

（今日独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片全都来自今日免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）