上海
很多人说眼下的市场又回到了之前无序的状态，放开限制卖出是罪魁祸首，但我和大家所，这不是真的，相反这是市场的机会，为什么这么说呢？本篇将从三方面给大家梳理，希望对大家有所启发，另外本文最后一部分的提示很重要，大家不要忘记。
一，为什么不是利空？
市场普遍认为，之前处于维稳需要，限制净卖出是客观导致市场缩量的主要原因。对于这个事情，很多会觉得限制卖出不应该是利好吗？但实际不是这样的。
对于趋势交易者来说，一定会设定止损线，但如果不能卖出，这种策略就无法实施，当风险不能控制，那就只能选择放弃，这就是为什么4月7日之后，市场缩量缩的厉害的原因，尤其是对于一些中性策略的程序化指令来说，这简直就是雪上加霜，他们的止损更加频繁，请问，如果不让他们止损，他们还会保留较高的仓位吗？对于私募来说一样，客户赎回的压力随时制约买入。不要忘记，这是市场短期流动性的两大来源。
所以既然限制是利空，那么放开自然不是利空，反而是活跃了市场的交易，当然机会和风险是对等的，机会放大的同时，风险也在放大，这就是我为什么常说，牛市多暴跌！实际上熊市的时候，你给自己上了发条，所以不太会瞎动手，但是等到行情活跃了，机会来了，你就会按耐不住，但也是你容易亏钱的时候了！
二，散户该如何化解风险
有的小伙伴看到这里会觉得纳闷，难道行情好的时候，我还不做了？当然不是，行情好的时候，参与的人多，当然适合做，关键是怎么做！
行情好的时候，有两类陷阱，是大家要注意的：
第一类：消息陷阱，行情好的时候，每天各种消息，加上市场交投活跃，涨停的此起彼伏，大家更愿意相信利好就是利好，但实际并非如此，有的利好反而是机构出货的信号。去年11月，管理层出台市值管理办法，结果红利股普跌。
第二类：走势陷阱，虽然行情差的时候，连板的股票更多，但实际行情好的时候，大家更愿意参与，但往往进场就被套，其实这背后还是机构行为决定的，涨停实际根本不是机构进场的信号，至多是机构拉升的信号，还有可能是机构出货的信号，毕竟涨的时候容易卖。
所以，说到底，是机构行为而不是其他什么决定了股价的趋势，我们只有看清楚机构行为才能立足于市场，虽然真实的交易行为在交易完成的那一刻就消失了，但是通过数据我们可以把交易行为的关键信息给记录下来，最大程度的去还原当时的现状。
而且随着数据的积累和修正，交易行为的还原程度也在不断提高，这就是为什么近年来量化交易的优势愈发明显的原因之一，因为量化交易最大程度上还原了交易现状，自然是比普通人看到了更多的细节，简单说就是：优势在我！比如下面两只股票
大多数人看的就是走势，看到走势涨，觉得股票就要好了，看到走势跌，觉得股票就要跌了，结果回头看，自己的判断是完全的错误，显然这是背后机构资金的意愿导致的，毕竟定价权在他们手里。但如果看机构交易行为的话，完全不一样：
和上图相比，下图多了橙色的柱体，这是我用了十多年的大数据分析系统独家提供的「机构库存」数据。「机构库存」数据反映的是机构资金的活跃程，可以看出，两只股票震荡过程中，左侧的，机构资金十分活跃，右侧的，则很快消失了，出现不一样的结局也就不意外了。
所以，通过量化大模型，我们还原出当时市场的交易真相：
左侧的股票，下跌过程中，实际有机构资金积极参与，所以这是「虚跌」；
右侧的股票，反弹过程中，实际早已没有机构资金参与，所以这是「空涨」。
三，重点提示
表面看现在的行情看不清楚，但实际通过数据，我们可以发现大资金的行动轨迹，这时候就会对市场有更加清晰地认识，实际上就算是有大资金，大资金也不是一蹴而就，通过大数据系统，可以清晰地看到目前有机构资金持续参与交易的个股，比如一周以上连续参与的，其实还不多，所以一定要睁大眼睛看仔细。
人生永远追逐着幻光，但谁，把幻光看做幻光；谁，便沉入了无边的苦海 — 臧克家
本篇就聊到这里，关注老概，随时随地带给你不同视角。
声明
以上内容来自网络收集，希望可以帮助到大家！
如有侵权，请联系本人删除，同时不构成任何投资建议，敬请知晓。
此外，本人不推荐任何个股，不收会员，没有社交群，也从不与任何人发生利益关系。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
