短视频时代，访谈节目有活路吗？

文 | 胡炜（新京报传媒研究院）

访谈节目，作为一种文化传播载体，因其内容广泛、形式轻松，在传统媒体时代受到普遍欢迎。从《东方之子》《实话实说》的黄金时代，到《鲁豫有约》《锵锵三人行》的深度探索，用“对话”打动观众，涌现出很多王牌栏目。

然而，随着短视频的崛起，传统访谈节目赖以生存的“深度叙事”与“沉浸式对话”，不得不直面碎片化、娱乐化内容的冲击。

访谈节目，还能在短视频时代生存发展吗？

01

形式之“变”

在短视频时代，访谈类视频所面临的核心挑战，在于如何在注意力稀缺的场景和碎片化形式中，实现深度表达。在此背景下，一批新型访谈节目，逐步探索出独特的生存路径。

碎片化适配 ：传统访谈节目通常时长较长，难以适应快节奏的生活。短视频时代，访谈节目开始向短小精悍的方向发展，对时长进行压缩，催生出单元式访谈，通过话题聚焦和快节奏剪辑，将访谈内容拆分为多个短视频片段，通过轻量化内容满足受众的碎片化时间管理与手机使用习惯。

如谈话节目《DOU来聊聊》，每期仅15分钟，围绕用户关注的“网络暴力”“短剧现象”等话题展开，通过快节奏剪辑和网友来信互动，将深度讨论浓缩为“信息胶囊”。

场景多样化：传统访谈节目多采用演播室内的“一对一”对话模式，形式较为单一。如今，访谈节目开始走出摄影棚，融入更多真实生活场景，将真人秀与访谈进行跨界融合，实现“去演播室化”的沉浸体验，增加真实感和情感张力。

如新京报“我们视频”推出的访谈节目《出圈》，在场景选择时，会充分考虑嘉宾的身份背景和故事特点，根据访谈内容进行调整。无论是自然环境、私人空间，还是地标建筑，均通过场景的选择和布置，增强了内容的视觉效果。

强互动交流 ：传统访谈节目往往以单向输出为主，主持人为主导，嘉宾被动回答问题，观众参与度较低。短视频时代的访谈节目更加注重互动性，融入社交媒体的即时反馈特性，通过设置热点话题、征集网友提问等方式，引发观众的关注和讨论，实现“观众参与式提问”。

纪实访谈节目《热浪之外》，在这方面体现出形态革新。节目深度整合社交媒体生态，构建“热搜驱动-内容反哺”的互动传播链路，利用微博弹幕、投票功能实现“观众提问实时介入”，来增强与观众的互动交流。节目还通过分段式剪辑适配不同平台传播需求，如正片在长视频平台以完整版呈现，而微博、抖音等短视频平台则拆解为5-10分钟的“热搜话题切片”，精准匹配用户碎片化观看习惯。

02

内容之“变”

传统访谈节目依赖明星效应与大众话题，而短视频时代的访谈内容更注重垂直细分与圈层穿透。

素人叙事崛起 ：从精英叙事到素人视角，从泛话题到垂直圈层，更关注普通人的故事。传统访谈节目以名人、精英为主角，内容偏向宏观议题,较为宽泛。而短视频时代访谈节目，开始引入素人叙事，进行社会价值重构。

以《北京青年x壹次访谈》为例，作为一档聚焦青年群体生活与情感的网络访谈节目，凭借独特的内容定位和创作理念，在当下碎片化、泛娱乐化的媒体生态中脱颖而出。节目摒弃对名人或热点人物的追逐，选择将镜头对准普通青年，以素人为主角，记录他们在北京的生活困境、情感波动与人生选择。通过社会议题的微观切口，挖掘看似普通却充满情感张力的个体经历，通过“小人物”的视角映射社会大议题，体现普通人的不普通。

情感连接深化 ：短视频访谈节目通过嘉宾的选择、议题设置等方式，由嘉宾讲述发生在自己身上的真实的故事，以情感共鸣取代猎奇叙事，让用户在碎片化观看中完成情感投射。

《老板有话直说》作为新京报旗下的创业访谈栏目，以“一千个老板，一千个创业避坑指南”为理念，通过各行各业的老板亲自揭秘创业历程，为观众提供丰富的创业经验和实用的避坑指南。节目邀请来自不同行业的创业者分享他们的亲身经历，这些故事真实可信，具有很强的说服力。观众可以通过这些案例，直观地了解创业过程中的各种挑战和机遇。

垂直话题深耕：尽管短视频时代娱乐化内容占据主导，但很多访谈节目依然坚持深度思考，并向垂直细分领域发展，通过深度对话，探讨社会现象、人性思考，为观众提供深度内容。

如知乎推出的《2024洞见对谈》，聚焦“大模型技术”“中国科幻”等专业领域，通过学者与行业领袖的对谈，延续平台“精英化”“知识密度高”的调性，满足用户对硬核内容的需求。

03

何去何从

短视频并非访谈节目的终结者，而是其进化契机。

访谈节目生存逻辑的本质，在于将“深度”重新定义为“信息密度与情感浓度的乘积”，而非单纯的时间长度。在新的媒介生态下，通过形式革新、垂直深耕与运营升级，访谈节目突破了“短”与“深”的对立，探索出融合深度与效率的生存路径，展现出强大的形态弹性，在“变化”中找到新的生存空间。

未来，随着AI技术赋能剪辑效率、跨平台联动拓展传播边界，访谈节目或将成为连接碎片化时代与深度思考的文化纽带，在媒介生态中持续焕发生命力。

校对 | 李立军

主编推荐