大学被顶替，受害者究竟还有多少？

一个名叫罗彩霞的女子，在网上火了，被誉为励志典型。

罗彩霞在二十多年前——2004年——考大学时被冒名顶替。

明明她的分数不低，却被成绩差但有特殊背景的同学王某，暗箱操作替换了身份。

王某上了大学，毕业后成为公务员；

而罗彩霞则名落孙山，但她对此不公，一直蒙在鼓里。

数年之后，罗彩霞无法成功办理证件，这才发现自己的身份证早已被盗用。

经过有关部门调查，昔日“高考被顶替”的荒唐事，由此浮出水面。

王某受到法律惩办，学历作废，仕途黄掉，这是她自作自受。

但对于罗彩霞而言，如此荒废的青春，也无法重来。

此后，罗彩霞做过记者等职业，打拼多年，无人知晓其辛酸苦辣；

“奔四”时职业转型，通过了司法考试，在律所实习一年，最近终于成为正式的律师。

——这就是罗彩霞所谓的“励志”人生，在网上爆火。

然而，稍加思索，就不难感受到其中的诸多无奈，甚至可谓是浓黑的悲凉。

二十多的大学毕业生，通过司考、成为律师的，多了去。

罗彩霞的“励志”，无非是时隔多年，终于实现了一个很普通的职业理想。

尤其是，“励志”话语的背后，无异于掩盖了“为什么导致她的如此遭遇”的深层追问。

凡此种种，都令人想到美国社会学者伊维塔·泽鲁巴维尔的《房间里的大象》一书。

罗彩霞在高中时期，成绩很不错，而同学王某，是班上的吊车尾。

但王某的家庭，在当地，有一定的势力。

偏巧与这样的人同窗就读，罗彩霞便遭受了无妄之灾。

高考前，王某之父——当地的公安政委——将其女儿的户籍照片，替换到罗彩霞的户籍页；

高校招生时，通过当地邮局的“特殊关系”，罗彩霞的录取通知书被截留；

相关高校的招生办负责人，也被“打点妥当”。

一番涉及多个部门的偷梁换柱操作，让王某顶着罗彩霞的成绩，步入高等学府。

而罗彩霞则莫名其妙地名落孙山。

失声痛哭的罗彩霞，以为自己发挥失常、估分错误，万万想不到，其背后竟有如此猫腻。

后来，罗彩霞复读，考上了一所师范类高校，毕业前夕申请教师资格证，系统信息总是有误。

她这才逐渐得知，原来自己的身份信息，连同自己的命运，当初早已被篡改……

从户籍，到高校招生，涉及多个部门、多个环节。

而一个在一方土地有些背景的家族，或曰地头蛇，足以将这些，神鬼不知地肆意篡改。

尤其是，如果罗彩霞没有“偏巧”申请教师证，很可能，她对自己的遭遇，一直蒙在鼓里。

“偏巧”意味着小概率事件。

相比之下，与罗彩霞命运类似，却连自己都浑然不觉的高考被顶替的受害者，还有多少？

高考顶替，或许如书中所言： 某个具体领域的明显不公，往往只是国计民生几乎各个方面的冰山一角。

那些稍有点芝麻绿豆权力，就足以主宰一方苍生的“地头蛇”们，在其他诸多方面呢？

想想诸如拆迁，或者对小微企业乃至个体摊贩的种种……

这样“小地方”还有多少？而所谓的大环境，不就是众多“小地方”的集合吗？

细思恐极，哀民生之多艰！

2009年，得知自己身份信息被盗用和篡改的罗彩霞，决心依法讨个公道。

她多次遭遇威胁恐吓。

已经毕业的她，本想回到老家，但老家已经无法立足。

她只好孤身飘零在外，后来成为媒体人。

即使远在外乡，她到法院告状，也曾遭遇陌生人的围堵和威胁。

很多“地头蛇”，不只是鱼肉一方，更有着绵延千百里、盘根错节的灰色关系网。

罗彩霞维权成功，一个关键因素，是她将相关证据，交给了《中国青年报》。

巨头级媒体的曝光，让她的遭遇，被社会各界看到，并得到了更高层的重视。

最终被查处的，除了冒名顶替的王某家族，还包括多名公职人员。

从罗彩霞和王某就读中学的校长，到大学的招生负责人……

书中谈到，那些被曝光的、近乎魔幻的不公个案，通常而言，注定是社会同类遭遇者的极少数。

或者说，在其背后，那些同样命运的沉默者，就像海平面之下的冰山，根本无从估算。

尤其是，维权越难，能够为人所知、讨个公道的受害者，在全部有着同样命运的人群中，所占比例，注定就越低。

如今，已经成为律师的罗彩霞表示，愿意为和自己有着类似遭遇的人，依法讨还公道。

然而，只凭她一人，“浑身是铁，能碾几颗钉”？

用本书作者的话讲，这是一个系统性的问题，依靠少数的“一介武夫”、“一腔热血”，无论拯救多少“幸运的个案”，都宛如扬汤止沸，无法治本。

上述道理，显而易见，地球人都知道，很多读者看到小编这番啰嗦，可能会觉得自己的智商受到了侮辱。

但是，就像书中作者的质问：为什么明摆着的大道理，总是在公共舆论中缺席？

房间里的大象，被七嘴八舌的声音，不约而同地选择性地视而不见；

众多目光的焦点，无非是墙角的尘埃之类，还为此讨论甚至争吵得有模有样、有声有色。

即使大象不断将一些人踩踏得筋断骨折、放声惨叫；

更多暂时还没被踩踏到的人，依然对此视而不见充耳不闻，继续为其他琐事，而热火朝天。

虚假的喧闹、繁华，无法掩盖血冷如冰，既“不幸”又“不争”的普遍悲哀。

——就像大家把如此遭遇的罗彩霞，描述为“励志”。

“对涉及系统性不公的坏事，从某些细微末节中，找到貌似能够‘鼓舞人心’的‘好的一面’，将丧事描述成喜事，而早该出现的反思和问责，继续无限期推迟……”

书中这番话，像不像摆在我们面前的一面镜子？

掩卷之后，扪心自问：我们又能为此做些什么呢？

请在右下角“点赞”“在看”

第一时间阅读文章

好看的人都在看