港影：香港电影第三座生门，史诗级的权杖，被冰封的《寒战3》

「在文字中证道。——唐泪」

香港电影久不开工。

据说，即便是“电影大亨”古天乐，想要开一部戏，都得到处去“扑水”，这离谱的窘境，当真好有画面感。

那么，问题仅仅是缺少投资吗？

显然不是。

笔者很早就说过，香港电影的问题，不在题材，而在品质，尤其在凛冬到来的当下，更需要有品质的共振，而非是什么零片酬和减薪等动作。

恰好，郭富城先生也讲，当务之急，是拍出有品质的电影。

厚脸说一句，英雄所见。

早在四年之前。

笔者就已经讲过，香港电影或该进入“Ⅱ时代”了。

该概念指向续集效应。

也即以前作口碑为基础，为续作提供一个基础票房保证，不但可以大幅降低投资风险，如若成功还可以变成一种有效的输血手段，确保不会无以为继。

当年的《澳门风云3》、《扫毒2：天地对决》和《拆弹专家2》，甚至包括《反贪风暴》系列，都是这种思路的例证。

但很多东西，不再相同。

比如在今天，如《扫毒2：天地对决》和《反贪风暴》系列这种层次的口碑，敢开续集？

即便是《拆弹专家2》，笔者也认为，风险甚大。

而非常时期，要非常方法。

关于香港电影“生门”。

这个概念很有趣，不同人，有不同见。

比如，笔者在早前，先后提及了电影《九龙城寨之围城》和《无双》的续作，认为它们，或是香港电影的两座“生门”。

就有人提及了《怒火漫延》、《拆弹专家3》和《风林火山》，认为值得期待。

单纯地期待，其实肯定没有问题。

毕竟《怒火·重案》和《拆弹专家2》，是迄今为止，港产片在内地的票房冠、亚军，而《风林火山》这部电影，也有导演麦浚龙的口碑前作《僵尸》“打底”。

但并不够保险。

有人或觉困惑。

笔者也就托大，来谈谈一家之言。

毫无疑问，上个十年迄今，港式商业电影只有两部高光之作，一者《寒战》，一者《无双》，就连口碑甚佳的《九龙城寨之围城》，都只能仰望，余者更要得等而下之。

以《怒火·重案》和《拆弹专家2》来讲，票房当然不错，但无论题材还是品质，皆未臻佳片之列，瑕疵甚多，也缺乏创新。

若笔者没记错的话，《怒火漫延》立项开拍于英皇的“豪情壮志”时，但随着《谈判专家》和《海关战线》的轰然坍塌，后续那些计划中的“大片”，已被接连撤销，几乎仅剩下了《怒火漫延》这株启动稍早的独苗。

而该片两度影展亮相，仍上映无期。

信心几何，一望而知。

至于《拆弹专家3》，立项后不久，就迎来港产片在内地市场的连续大溃败，旋即该项目被无限期搁置，迄今未有启动迹象。

《风林火山》也数度放出定档风声，但始终“只闻楼梯响”，逡巡不出。

未经验证，不成“生门”。

这是笔者浅见。

而第三座生门何在？

前文提到《寒战》，当然不是虚晃一枪。

它纵然不及《无双》的票房来得炫赫，但影响力却比之分毫不弱，甚至在某种程度上来说，犹有过之。

但《寒战3》，为何要排在《九龙城寨之龙头》和《无双2》之后？

因为就开拍的现实性来讲，实在是难上加难，或就借用导演的一句话，这世界变化太快。

正应一句，遥遥无期。

大概十三年前。

《寒战》横空出世，一战夺香港票房年冠、港产片内地票房冠军，并横扫了次年的香港电影金像奖。

过了四年，《寒战2》来袭，号称“华语影坛最受期待电影续作”。

再夺香港票房年冠，并打破昔时的香港华语片影史票房纪录，在内地上探七亿票房关口，已然是港式警匪电影里的天花板。

郭富城以此两部商业电影，并握《西游记之孙悟空三打白骨精》在手，又以《踏血寻梅》证香港金像奖影帝之位。赫然成为了，彼时香港影坛声势最为炽烈的演员。

无有可出其右者。

《寒战》与《无间道》，隔十年对峙遥望。

如果说，《无间道》是香港传统警匪电影的大成之作，《寒战》就是跳出窠臼、开辟新章的立新一战。

前者骨子里，仍有深重的江湖气与个人英雄主义传统，后者则将这些东西全然放弃，转而着墨于法制、人性与职责，第一次“正面”书写了香港警队。

打个比方，二者就像同一家公司里的同事，《无间道》是老员工，烟酒无忌、行事圆熟老辣，见人说人话、见鬼说鬼话，《寒战》则是新一代，谢绝烟酒之腐，举止有度、能力卓越，讲求原则，且不畏强权。

观众角度来讲，或各有所好，但《寒战》的内里，当真正气无匹，这又与刘杰辉这个角色的设计和表演者郭富城，精准相合。

气质当真殊胜。

谈到《寒战》。

恰如戏内，总免不了一场“站队”。

总见有人讲，刘杰辉“双标”，人家李文彬救儿子有什么错，你就敢去争权，你老婆被人绑架了，你还不是屁颠屁颠、不管不顾去救人？

从表象上来看。

一个越过管理层，连续升级戒备等级，并擅自启动了“寒战”行动，另一个不顾下属反对，亲身押解犯人营救妻子，一个发布了紧急状态令，另一个启动了紧急应变机制。

似乎性质没什么差别。

但从实际的情况来看，两个人的处理方式大相径庭。

李文彬在短时间内连续升级戒备等级、启动级别极高的“寒战”行动，投入三分之二的警力，其中任何一条，都应该是在集体决策之下的行为。

所以会引来“公器私用”的反弹，与其后权力的移交。

他败得不冤。

而刘杰辉是怎么做的？

鉴于事态紧急，他也拒绝了先做集体决策而后执行的路线，但他先将手里的权力三分转移，分别交予了梁紫薇、区浩麟和韩孝忠，然后再亲身涉险。

从事态紧急程度来讲，这种处理方式，兼顾了法理和可执行性两大问题。

在事后，刘杰辉面对公众发言，表示自己将承担所有法律责任。

后来立法会的研讯，针对的是参与“寒战”行动的两任高层指挥李文彬和刘杰辉，而非“涉亲属避嫌”问题。

所以很显然，何来双标？

电影细节很多，以上仅重提其中一个争议点。

而以《寒战》系列如斯强悍的口碑和品质基础，继续拍第三部，绝无问题。

道理很简单。

不说口碑尚可的《窃听风云》和《扫毒》，就连《反贪风暴》这种质素的港产片，都短短几年时间里连拍五部，系列电影总计斩获了超过二十亿的骄人票房。

但很蹊跷，《寒战3》自2016年之后，就被束之高阁。

两位导演也作品奇少。

梁乐民尚好，他拍毕传记电影《梅艳芳》之后，又单人独骑，掌镜了新作《寒战1994》和《寒战1995》。

陆剑青则自《寒战》系列和《赤道》之后，迄今再无任何一部新作面世。

堪称香港电影的不解之谜。

《寒战》此片。

一反港式商业电影的粗糙、敷衍、混乱、自得其乐、插科打诨和自以为是，守正而出奇。

而以香港百年影史之悠远，方孕育有《寒战》之荡气回肠。

其在香港影坛的地位，或可谓之，史诗级的“权杖”，可惜，被无限期冰封。

若重启，当然是生门。