上海
上海久诚律师事务所许峰律师提示，公开信息显示，投资者诉扬子新材（002652）虚假陈述案已有已有一审胜诉判决，后续投资者还可发起索赔诉讼。目前许峰律师团队还在持续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。
2023年11月9日，扬子新材（002652）公告收到证监会出具的《行政处罚决定书》，扬子新材违法事实为：
一、扬子新材年度报告存在重大遗漏
(一)关联方资金占用事项信息披露存在重大遗漏
2018年至2020年期间，时任扬子新材第二大股东、总经理胡卫林利用开元金属、苏州汇丰圆物资贸易有限公司、江苏海丰新材料有限公司、苏州市天创物资贸易有限公司等，通过超额支付预付款等形式占用扬子新材及其控股子公司苏州巴洛特新材料有限公司、杭州新永丰钢业有限公司(以下简称新永丰)资金，从事关联交易。其中，2018年年末占用余额约为197,647,286.05元，2019年年末占用余额约为363,311,398.12元。上述信息未按规定在2018年、2019年年度报告中披露。
(二)关联采购事项信息披露存在重大遗漏
2020年，扬子新材及其子公司新永丰与开元金属发生关联交易约为70,058,336.35元，约占当年经审计净资产的21.8%。上述信息未按规定在2020年年度报告中披露。
根据《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号年度报告的内容与格式》(证监会公告〔2017〕17号)第四十条等规定，扬子新材应当在相关定期报告中披露该关联交易情况。扬子新材在2020年年度报告中未披露该事项，该报告存在重大遗漏。
二、扬子新材年度报告存在虚假记载
2020年，扬子新材将子公司新永丰生产的镀锌卷销售给开元金属等公司，然后直接或通过第三方销售回扬子新材，形成交易闭环，虚增营业收入。2020年扬子新材虚增营业收入约为137,102,101.67元，约占2020年年度报告营业收入的11%。
上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，参考前期投资者胜诉判决，在2019年4月29日到2022年12月30日之间买入扬子新材股票，并在2022年12月30日后卖出或继续持有股票的投资者，目前还可发起索赔，但已经进入最后诉讼时效倒计时。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
