浙江副镇长王雨果带人围殴村民，致其住院26天，镇政府：符合程序

芝麻官威大！当基层干部抡起拳头，打碎的是民心！

2月18日那个本该寻常的上午，成了村民吕先生人生中的一次噩梦。

据吕先生讲述，在浙江省永康市西溪镇某路段，他就老房拆建问题停车联系相关镇领导，没想到西溪镇副镇长王雨果带领多人突然出现，强行将他拖下车并抢走手机和车钥匙，“连续打了我大概十几拳”，随后被推进车里，车门一关，他就像被困在笼子里的鸟，哪儿也去不了。

被关在车里的吕先生心急如焚，瞅准看守人放松警惕的空当，借口上厕所才逃了出来。

逃脱后，吕先生感到身体不舒服，当晚就赶到医院做了检查。医生仔细检查，发现头部、胸部伤得不轻，还有好几处挫伤。于是3月1日入院治疗26天才康复。

永康市第一人民医院出具的出院记录明确标注“头部损伤、胸部损伤和多处挫伤”。

这场冲突的导火索可追溯到2021年。

吕先生翻建房屋时因采光问题与邻居结怨，被举报存在违建。镇政府介入调解却始终未决，工作人员与村民矛盾逐年升级越积越深，成了颗随时会爆的 “雷”。知情人士透露，涉事副镇长正是当年调解负责人，此次冲突疑似“新仇旧恨总清算”。

吕先生被打后自是咽不下这口气，于是选择报警处理。可令人意外的是，派出所居然不接受报案，称这事是归纪委管。好，归纪委管，那就联系纪委，永康市纪委告知吕先生，会按相关规定办理。可等了好久也没个准信儿。西溪镇纪委的人只说在调查，啥时候出结果、进展到哪步，全都闭口不谈，之前几次协商也没下文，维权之路像被迷雾笼罩。

3月10日，西溪镇政府针对吕先生通过12345热线的投诉给出回应，称“工作人员一切行为符合工作程序”。可镇政府至今拿不出执法记录仪视频。

据吕先生称，当时王雨果一众人并未出示执法证件，也未告知权利义务，是否进行了全程录像不明，这无疑违反了《行政强制法》第18条。

另外，当吕某报警时，得到的回复是：“这事归纪委管”。这种说辞直接违反《公安机关办理行政案件程序规定》第47条——即便是公务人员涉嫌违法，公安机关也应先受理初查。

吕先生事件发生后，西溪镇的村民和社会各界表现出了强烈的不满。许多人认为，政府处理此类事件的方式过于单一，过于依赖行政权力来压制异见，而缺乏对公正和透明的关注。在这一事件中，镇政府对王雨果行为的辩护无疑让村民和公众感到失望。民众普遍认为，政府不应只关注保护内部人员的利益，而应真正履行为民服务的职责。

浙江大学地方政府研究中心2023年调研显示，我国乡镇干部平均每日处理矛盾纠纷5.8起，但接受过规范执法培训的仅占37%。这种"高压锅"式的工作环境，让某些干部把《刑法》第234条故意伤害罪，错误理解为“特殊工作手段”。中纪委的数据也显示，2023年全国查处乡科级干部暴力执法案件同比激增63%。

古语云：“民心不可欺，民意不可违。”基层治理不仅需要强有力的执行力，更需要尊重民众声音，重视公正与透明。唯有如此，才能真正弥合政府与民众之间的裂痕，走向更加和谐与公正的未来。

“副镇长王雨果带人围殴村民”的消息在网上引发热议。

网友“钱塘江渔夫”评论：

“这哪是人民公仆，简直是黑社会做派！”

而署名“西溪镇居民”的账号则爆料：

“王雨果去年就因强拆被投诉过。”

有网友说得扎心：

“现在找干部办事得先练抗揍，这算哪门子新农村？”

还有网友质疑：

“为什么打人是归纪委管而不是公安局呢？”

“如果老汉现在把打人的副镇长打了，派出所会怎样？”

“聚众殴打他人并非法拘禁，这不是犯法吗？这应该是刑事案件，与纪检委有关系吗？”

“欧打他人，是治案事件，理应公安机关受理。做为领导干部打人，纪委应该介入调查。”

“不论谁对谁错，就这点事过了这么久还是说正在调查核实中，这是什么工作效率，时间长了，对双方当事人都是一种煎熬。”

“这是社会主义国家的干部队伍吗？所作所为怎么和还乡团的表现一模一样呢？他们是在为民排忧解难吗？这么粗暴恶劣的表现还说合规正当，简直是荒谬。”

“镇政府是人民的政府，领导更是人民的公仆，就是有一万个理由也不应群殴老百姓，这种野蛮行为严重损害了政府的形象，破坏党群关系，影响极坏不可接受！”

大部分网友则呼吁严惩副镇长王雨果：

“严惩小芝麻官，还我大浙江的风气！”

“比南霸天还牛逼，芝麻官官威大！忘记了初心与使命。群众是亲人，你把亲人当敌人、仇人了，必须处分。”

“不论谁有理，打人就是犯法，就该严惩！”