你有没有想过，妈妈带大的男孩，为啥容易出问题？

　　我们接着昨天的话题，昨天上午我在讲宏观，我在对比中美的教育。

　　很多人问了我一些教育上的微观话题。

　　咱们来思考一个现象。

　　你去观察下那些妈妈独自带大的男孩，尤其是富人家庭里的。

　　爸爸在外面赚钱，可能也不止一个媳妇，就像粱正贤跟王漫妮讲，你做北边的太太，那谁做南边的，可以共存的嘛。

　　我们想象一下，如果电视剧里面这种事情在现实中成立了，后来会是一个什么画面？

　　可能就是数年后，王漫妮给粱正贤生了儿子，自己独自一人在上海带孩子，领着粱正贤每个月发的钱。

　　那么这种情况下，王漫妮是什么心态？

　　怨妇心态。

　　她一定会成天跟小粱同学讲你爸爸的不是，你爸爸这个人很花心，你爸爸这个人很糟糕，他一天到晚在外面鬼混。

　　小粱同学是跟妈妈长大的，他整个人的性格，包括思维方式，其实都是王漫妮塑造的。

　　那么你说他长大了之后会是什么样子？

　　他一方面想要超过粱正贤，打败从小妈妈嘴里的那个坏男人。

　　另一方面，他真的能够接班粱正贤的生意么？

　　做不到的。

　　他融入不了，他又恨爸爸，又想超过爸爸，但他的底层逻辑来自王漫妮，来自一个柜姐，而且是怨妇。

　　他没办法说成年后，忽然一天就学会做生意了，像爽剧一样，打败爸爸了。

　　因为他从小接受的教育下，生意=鬼混。

　　所以说，如果一个企业主，想要培养接班人，包括自己的儿子。

　　都是从一开始就放在身边的，比如像某超人那样，俩儿子6岁就进董事会，旁听。

　　都是爸爸亲手带大的。

　　不会说跟着妈妈像一个有钱的留守儿童一样成长，也不会说小小年纪送去新加坡，送去英国。

　　这样放养，将来很难回来接班的，你孩子长大后，变成一个网红，成天泡网红，有可能。

　　但你说你是个地产公司老总，你让你那个在新加坡，英国放养大的孩子，回来带队伍，是不现实的。

　　很多东西，他得从小耳濡目染。

　　爸爸是怎么杀伐果断，是怎么恩威并用，是怎么去与甲方利益交换，这些事儿，你看起来是行为。

　　可行为的下面一层是什么？

　　是思想观念。

　　一个人，如果你从小就认为资本家都是坏的，我把你丢到资本市场上，你也学不会。

　　因为你发自内心的反感。

　　你的价值观会不断的让你认为，这个是错的，那个是错的。

　　所以你只能去当老师，你去当经济学家，去批判市场是没问题的。

　　但是你想要在市场里生存，太难了。

　　你见过几个沙漠里长大的孩子是善于游泳的？水性好的，大都是黄蓉这样，海边长大的。

　　所以我们经常会发现不同环境长大的孩子，他的性格有很大差别。

　　在某些事情上，在某些领域里，有些比较硬，有些比较软。

　　软的意思就橡皮泥，你可以捏，你可以重塑他。

　　硬的意思就是说，很难。

　　你想教他一点东西，他马上就炸毛了，就像小粱同学，马上就会说，我妈妈说，粱正贤是坏人，粱正贤是坏人。

　　既然粱正贤是坏人，那么粱正贤身边的人都是坏人，那么由此可以推出，整个商业世界都是坏人。

　　那你还怎么学习了解这个商业世界呢？

　　粱正贤当然是坏人，问题是，他的坏人仅仅体现在男女关系上，这并不意味着他在商业世界里，就一无是处。

　　但等到小粱同学长大，再跟他说这些，还来得及么？

　　很难改变了。

　　因为固有的价值体系已经形成。

　　所以一个人跟谁长大的非常重要，他进入社会之后，早期的工作环境，接触的人与事儿，非常重要。

　　你如果发现自己小时候的环境太硬了，你刚刚步入社会时就要主动接触一些不一样的人和事儿，让自己的性格中和下，让自己的身段软一些。

　　说到底，你要想清楚，你准备把自己的人生过成言情剧还是商业剧？

　　言情剧那就是王漫妮回头声嘶力竭的喊，是谁把我变成怨妇的？

　　臣妾真的做不到啊。

　　以前叫人家小甜甜，现在叫人家牛夫人。

　　商业剧下面，还存在是非么？只剩下尊重人性尊重利益。

　　所以工人很容易期待遇到一个好老板爱自己，或者很容易恨老板为什么剥削自己。

　　但老板很少这么期待客户，期待市场，抱怨客户，抱怨市场。

　　这就叫思想软一点，身体软一点。

　　软一点你才好应对变化才好调头。

　　我们做一件事，是可以掉头的。

　　但是做一个人，做久了之后，性格想要掉头是很难的。

　　很多读者四十多岁了，你问我怎么掉头，重点不是你那个工作你那个事业，而是你这个人。

　　把我搁在你的位置上，我来，也许我能掉头，哪怕去掉我的能力，我依然可以掉头。

　　因为我在性格这条路上，并没有走死，而你在性格上，已经走进了死胡同。

　　你去观察有些这么长大的富二代，他们一点都不缺资源，不缺教育，问题是，他一旦接班，很容易就会把生意搞黄。

　　为什么？因为这孩子的性格底色，其实是个怨妇。

　　他不可能做商人了，明白不？

　　那你把这个话题扩大来看，是一样的呀。

　　那天讲时代落幕的第五个话题时，很多读者都问我，60分原则与做到极致之间是否矛盾。

　　不矛盾。

　　做到极致很好呀，问题是，你方向做对了么？

　　你方向做对了，你做到极致很好，你没做对，那就不叫做到极致，那叫你进死胡同了。

　　你说我拧螺丝拧螺丝，我拧到极致，结果没有螺丝了，你一脸茫然，回过头问我，说你做到极致了。

　　怎么办？没东西可拧了。

　　凉拌，你做错了呀。

　　你去看修轮胎的工人都没这么二的，他们上来就会把螺丝拧到极致么？

　　拧到极致还怎么拆？

　　先拧个六分紧，试试呀，回头到底是要继续拧，还是要拆下来重新调试，再说呀。

　　人生也是一样的，有的时代在谢幕，有的时代在开幕，有的行业在消亡，有的行业在兴起。

　　我们是个生活在世界上的大活人呀，如果一上来就把自己脑袋里的螺丝拧得死死的。

　　回头发现不合适了，你该怎么拆呢？