内乱案迎大结局，尹锡悦2次审判，刑期或创新高，韩政府打破惯例

尹锡悦的第二次审判开启，内乱案或将迎来结局？罪名如果成立，尹锡悦很可能牢底坐穿，韩国政府打破司法惯例公开审判，又是出于哪些考量？

这位前总统的垮台始于2024年底，当时他突然宣布紧急戒严，出动军队封锁国会，引发韩国的宪政危机，民众也一度陷入恐慌，即使这场戒严在几个小时后结束，但尹锡悦还是走上被弹劾的高台。

国会迅速通过弹劾案，并于4月4日一致裁定尹锡悦严重违宪，被罢免总统职务，司法豁免权也被剥夺，被罢免后，尹锡悦高调会见执政党议员，给支持者写亲笔信，还带上了“让韩国再次伟大”的帽子，种种举动都说明，他极力想要摆脱坐牢这一下场。

然而该来的依旧会来，4月14日的首次庭审上，检方指明，尹锡悦发动戒严扰乱了国家宪法，他的行为触犯了韩国刑法中的内乱罪，庭审现场，检方详细展示了尹锡悦谋划戒严的相关证据。

在长达80多分钟的发言中，尹锡悦全盘否认了这些指控，坚称紧急戒严是在维护宪法秩序，发言中，他多次情绪激动的打断检方和证人的发言，妄图通过强硬态度拖延庭审进程。

但法院对于内乱罪的审判，并不是听信尹锡悦单方面的自我辩驳，只要证据足够，他的态度对于判决结果不会有任何影响，随着4月21日，第二次庭审的到来，是否意味着尹锡悦内乱案将迎来结局？

可以预见的是，尹锡悦的态度不会就之前有所变化，他将继续否认所有指控，而此次庭审的重点或许将聚焦在相关证据的出具以及证人的发言，据悉，尹锡悦的律师将对两名关键证人进行问询，这两人在戒严中扮演了极其重要的作用。

他们曾在宪法法院作证，表示戒严当晚收到了上级进入国会并强行带出议员的指令，尹锡悦的律师很可能是想要与两人达成共识，进而证明戒严当天的行动是常规执行命令，而不是检方所表示的“暴动”，借此减轻尹锡悦罪责，甚至推翻指控。

然而，这一行动很可能收效甚微，毕竟证人不止这两个，国务总理韩德洙，作为尹锡悦曾经的亲信，就曾揭露尹锡悦的罪证，表示对自己当初没能阻止尹锡而深感抱歉，他的证词也将成为检方指控尹锡悦的重点。

法院计划以每两周三次的频率推进内乱案的审理，可见已经做好了打持久战的准备，所以第二次庭审并非迎来最后结局，最终判决很可能延长至数月以后，但随着证据链的完善，尹锡悦翻盘的几率也越来越小。

重要的是，尹锡悦身上并非只有内乱罪这一指控，他还面临着滥用职权，妨碍司法等多项罪，即使内乱罪审判逃过一劫，还有接二连三的审判，多项罪名叠加在一起，或将面临无期徒刑的结局。

除此之外，其妻子金建希也难逃一劫，她曾因涉嫌收受贿赂，参与选举，操控股价等丑闻，被检方调查，两人的案件并不独立，若罪名成立，并牵扯出其他的司法案件，金建希的下场不会比尹锡悦好多少。

同时此次庭审打破了以往的惯例，允许媒体拍摄，这一举动也释放了很多信号，首先就是用司法透明来回应外界的公众质疑，其次就是执政党国民力量党撇清和尹锡悦之间的联系的证明，毕竟大选将至，不能让深陷危机的尹锡悦拖执政党的后腿。

亲信的“背叛”，执政党的切割，都能说明尹锡悦背后的助力越来越少，即使目前他还有一定的支持者，但对判决结果的影响收效甚微，韩国总统大选将至，他的审判或将加速，随着证据的不断完善，他就算不断否认指控，依旧逃不了坐牢的结局。

目前最有可能成为韩国总统的，就是共同力量党前任党首李在明，他的支持率击败众多竞争对手遥遥领先，鉴于他和尹锡悦之前的“种种恩怨”，如果他担任韩国总统，那么尹锡悦被特赦的可能性微乎其微，甚至还会面临更严厉的司法调查。

无论最终的审判结果如何，尹锡悦坐牢的归宿很难改变，最后只不过是时间长短的区别，而6月份总统大选的结果，也将为他的最后结局增添几分微妙影响。