中方对75国有言在先，出卖中国利益讨好特朗普，必遭反制重拳

倒行逆施，曲线救国。

为“求得”中方主动服软，特朗普却是打起“外交算盘”，倒逼站队美国的国家“关税让步”，牺牲中国利益讨特朗普心欢？

我方先行有所言：“对等关税”应当站在公平正义的一边，且中方的反制，时刻在线！

特朗普生“巧思”

畸形的关税数字游戏战，闹到至今，令特朗普尤为挫败之一便是“中国不上套”。

即使特朗普如何在公众场合高喊，有“75个国家热情的亲吻美国屁股”以展现这七十多个国家的主动屈服，但最让特朗普在意的还是那通“来自中方的电话”。

等不来，没结果，中方的硬刚，已然令特朗普清楚，这是块难啃的骨头，加之，特朗普对一百九十多个国家出手，唯有这中方是步步紧逼，全球第二大经济体的中国反制，吸取看点之外，也在无形之中，令“屈服美国”“反制美国”的两大队伍有所松动。

耳听八方，眼观四路，终是成为不少国家的手段。

这一来阻挡了特朗普试图靠借关税实现经济回流的目的，二来影响美国霸权地位，所以，特朗普选择从“主动投诚的75个国家下手”，试金石的形象，开始给那些摇摆不定的国家“打板”。

从“外交出手”，以团结他国出手，特朗普终是一招“曲线救国”，颇有心机，破罐子破摔，主打捞到一个便是一个，别说，还真有人上钩。

闻名的首个“滑跪选手”便是越南。

主动的投诚，在美国对越南征收关税46%之后，越南领导人便立刻向特朗普致电，卑微谄媚，只要两国之间达成协议，越南愿意将关税降低到零。

主动的“零关税”提出，卑微屈服的口吻，便是特朗普想要的结果，越是示弱，特朗普越是得意，即使这“零关税”将会令越南每年损失10亿美元。

不过特朗普极为聪明，你投你的诚，我吊足你的胃口，不为所动，以此来耗费你的耐心，从而换取更多“投诚”。

还真是有用，甚至引来了韩国。

韩国和越南两国外长举行会谈表示，将密切合作以共同应对美国对两国征收的对等关税。

“低头”之意的沸沸扬扬，自然也是波及到另外摇摆不定的日本。

甚至作为美国加征关税后首批同美国商谈关税政策的国家，特朗普亲自上阵参与谈判，表演之意也是拉满。

于公，谈不谈得拢，日本的态度都显然有所松动，亲自谈判，还向日本营造美国重视日本的假象，于私，以从日本开口，影响更多国家选择“投诚”。

不亏本的买卖，纵然石破茂对特朗普的关税发出“迄今为止强烈的警告”，但显然16日的美日谈判，还是令日本松了嘴，19日日本传出消息，表示正在考虑用大豆和稻米进口做出让步。

印度更是不必说，先不说其印度本身便是消费型结构国家，虽然关税政策也有所波及，但影响相对有限，如今美国副总统万斯特地去到印度开启访问行程。

其妻子又是印度裔，印度本便是美国在印太地区的“马前卒”，倒戈美国也不奇怪。

而另外的泰国等东南亚国家也开始考虑对美国采取让步措施，更不必说向来依赖美国的欧盟，虽然冯德莱恩主动提及“零关税提议”遭到特朗普拒绝，甚至要求欧盟必须购买3500亿美元能源。

欧盟而后选择“向东看”，但如今据外媒报道，欧盟已经正在研究如何简化美国天然气出口遵守甲烷排放规定的程序，以避免同特朗普发生争端。

显然，特朗普的敲竹杠行为虽看似不起作用，但终是泛起涟漪，而单是从以上列举国家来看，依旧秉持的是“同美交好，让美优先”。

特朗普的“外交感化”也终是有效，但这其中有掺杂多少同中国的贸易线，还是令人不得不防。

以越南来说，越南早已被美国政府认定为是中国商品转口贸易主要通道之一，而我国向来维持面向东盟的单边开放市场，如今东南亚国家也开始先后态度松动。

更不必说，近邻中国的日本、韩国、印度......

不得不防是必须，中方“说话了”。

中方“警告”

21日我方商务部言辞警告，中方反对任何一方以牺牲中方利益为代价达成的交易，且中方绝不接受这样的结果，并将坚决对等地采取反制。

而根据外媒消息披露，特朗普预备在关税谈判中对他国施压，以限制对华贸易往来来换取美方关税豁免。

如今来看，亲自同日本代表交谈，吊足越南胃口迟迟不给准信儿，也终是对得上。

而我方再次强调，各方在“对等关税”问题上应当站在公平公义一边，以及历史正确的一边，一旦回归到弱肉强食的“丛林法则”，终究是无一幸免。

话说得明白，道理敞露的清晰，我国虽“有言在先”，点醒若是一旦有此举动，中方的反制虽迟但到。

但显然，特朗普试图在全球联合他国对华发起“围攻”，同时也侧面显露，特朗普尤为清楚，只身同中方对抗的美国并不真正占据优势，所以试图再度拉起所谓“盟友”。

从而倒逼中国签一份对美国有利，而非对中国有利的不平等协议，既稳定了美国霸权地位，同时压上中方一头，再者倒逼全球为美国经济回流买单。

一石三鸟，终是好大的算盘，然如今美债高居，美股暴跌，美国本土冲击严重，200万美国人的视野预测，每个家庭将面临至少5000美元的损失，一度引发的“经济冬天”。

美国并非有完全胜算，更不必说，如今中国出口在GDP占比19.7%已经低于全球平均水平29.3%，经济结构更为稳健的中国，对比如今美国经济受控于寡头，政策的混乱。

谁输谁赢，也终是不能着急论断。