神探狄仁杰：罪不容诛，王孝杰强行洗白？他身上至少有三个破绽

《关河疑影》（崇州案）这个故事，从整体结构上来说很简单，但中间的故事情节却很复杂。

当然了，复杂的故事情节正是“狄系”的主要看点之一。但老钱写剧本有个毛病，越是复杂的故事情节，其中的细节他越驾驭不住，就越容易在故事情节上留下漏洞。

在整部“狄系”的十个故事当中，“崇州案”可以说是最精彩的故事之一，整个故事恢弘壮阔，情节云谲波诡、反转惊奇。

可在诸多的反转人物当中，王孝杰给人的感觉，就像是在高速上强行刹车，并且原地来了个一百八十度的大转弯。

这样危险的举动，在将王孝杰从头到尾强行洗白的同时，也留下了很多无法弥合的破绽。

王孝杰真的是被冤陷的吗？真的是无辜的吗？带着结局狄公的解释，我们再反过来看王孝杰当初的行为，会发现他真的就是“罪不容诛”！

故事逻辑回顾

我们先回顾一下这个故事的整体逻辑：

蛇灵肖清芳为了推翻大周，暗中和契丹李尽忠、突厥默啜太子勾结，通过阴谋的方式，灭掉了右威卫王孝杰、营州都督赵文翙的两支大军，将崇州置于累卵之境。而狄公抽丝剥茧，拨乱反正，最终覆灭了她的计划。

整个计划的核心人物只有一个，那就是崇州刺史丘静，从理论上来讲，右威卫十万大军和赵文翙两万大军都是被他葬送的。

右威卫全军覆没，是因为丘静里通外国，一方面拒绝为王孝杰提供粮草被服，另一方面又拒绝王孝杰入城休整；赵文翙大军的被歼，是因为丘静在大军指南车上做了手脚，致使借道大军误入契丹境内。

而作为大军主帅的王孝杰，战败的罪责被推到了丘静的身上，杀良冒功、杀人灭口、叛逃契丹的罪责则是被推到了苏宏晖的身上，他自己却被择了个干干净净、清清白白，从一个天字第一号罪人变成了天字第一号深遭冤陷之人。

然而，王孝杰屁股上的屎实在太多了，即便这样擦也还是擦不干净。

破绽一：东硖石谷之战

前面说过了，按照狄公的事后解释，东硖石谷的兵败，完全是丘静这个内奸一手造成的，而王孝杰只是一个受害者。

根据书中的说法，想要避免东硖石谷的兵败有两个方法，第一是大军有足够的粮草供给，第二是大军退回崇州驻防，这在军中可以说是共识。

后来洗白王孝杰的兵败之过，老钱说他曾通过贺兰驿给朝廷发了十几份塘报，目的就是向兵部请示回崇州休养。只不过，这些塘报都被蛇灵所劫夺，并且伪装成了由丘静所发。

那么，得不到朝廷的回信，是否就说明必须驻扎在东硖石谷呢？

当然不是，所谓“将在外，君命有所不受”，在明知大军面临着巨大危险的时候，作为大军主帅的王孝杰，为什么还要死守在东硖石谷呢？

书中给出最有说服力的理由，是因为赵文翙此时正绕道敌后，但这个理由却太过于僵直。要知道，此时王孝杰的大军，已经是面临着缺衣少粮、士气低迷的处境，这也是导致他兵败的直接原因。

如果不是因为大军极度虚弱，怎么可能被契丹军队全军覆没？

在这样危急的情况下，王孝杰却一不做兵粮调度，二不退回崇州休整，而是眼巴巴的等着兵部的命令和丘静的接济，这还是我们印象中的王孝杰吗？

拿兵粮被服来说，丘静前后转运了七十多次，共计可以补给三十万大军，这在崇州衙门都是有明确记录的，王孝杰在崇州有府衙、有僚属，对此难道丝毫不知吗？

即便有个孙副将已经被丘静买通了，可难道所有的僚属都被丘静买通了吗？如果真的是这样，那王孝杰这个大将军当的也就太失败了。

再说回崇州休整，赵文翙的借道大军音讯全无，即便是已经到位，用狄公的说法，也会提前派人和王孝杰约定攻击时间，他将大军主力撤回崇州并无不妥。

丘静给朝廷发的假塘报就是这样说的，狄公对此还表示赞同，说明这完全是可行的。右营将军李楷固同样也是屡次请命，而面对李楷固的请求，王孝杰却是屡屡推脱，甚至说是丘静不放大军入城。

这是李楷固亲自经历过的事情，总不能连李楷固也成内奸了吧？

后来李楷固亲自回崇州质询，得到的却是另一番完全不同的答复，丘静不仅没有阻拦，反而极力赞同大军先撤回城，这才导致了李楷固与王孝杰之间的矛盾。

由此可以确定，并非是丘静不放大军入城，而是王孝杰自己不愿意进城。

所以，东硖石谷的兵败，丘静虽然是内因，但王孝杰同样要负直接责任。他的一切反常行为，几乎都是在堂而皇之的配合蛇灵的行动计划，否则东硖石谷的兵败完全是可以避免的。

破绽二：杀人灭口之谜

王孝杰败回崇州以后，他的行为就更加反常了，先后对丘静、李楷固、赵文翙、幽州长史、司马杀人灭口。

如果这一切王孝杰完全不知情，而是由内奸苏宏晖暗自主导，这倒是可以理解的。苏宏晖假意刺杀丘静，是为了给王孝杰泼脏水；灭口长史、司马，是为了避免丘静身份泄露，因为丘静七十多次转运他们都是知情人，一旦王孝杰得知真情，而他又没有收到这些物资，势必会露出巨大的破绽。灭口赵文翙、李楷固，用意也差不多。

然而从王孝杰前期的种种表现来看，除了赵文翙以外，对于其他人的灭口，王孝杰是完全知情的，甚至就是由他来亲自主导的，所以他在狄公的初次询问下就显得破绽百出。

可王孝杰如果真的是清白的，就根本没有灭口他们的动机。

先说丘静，东硖石谷的兵败，丘静要承担主要的责任，而且朝廷也已经下令将他押解回京。只要回京后案情审明，丘静人头落地，王孝杰也就算是给自己找了个替罪羊，兵败之罪也就有了从轻处理的依据。

那么，王孝杰又何必要几次三番的要杀他灭口，甚至不惜出尔反尔射杀李元芳，也要阻止他和狄公见面呢？

正如狄公第一次推理的那样，答案只有一个，那就是阻止丘静对狄公道出真情。如果王孝杰是清白的，他又为什么要多此一举？即便丘静会说假话诬陷他，只要当堂对证，有丘静的七十多次转运记录和大军的收支记录具在，也很容易就能戳穿丘静的假面，王孝杰到底又在怕什么呢？

李楷固的情况和丘静差不多，自然不需要多说。

崇州长史、司马就更冤枉了，他们本来不是蛇灵成员，只是被丘静的假象给迷惑了，所以才替丘静说了几句好话，王孝杰何至于对他们杀人灭口？

还有东柳林镇的屠杀，对于苏宏晖、宋无极来说，做这件事的目的是杀赵文翙和百姓灭口，顺便杀良冒功来欺骗王孝杰。

对于这个真实目的，王孝杰当然是不知情的，宋无极接到的任务应该是进山追缴李楷固。然而，得知宋无极在东柳林镇纵兵屠村的时候，王孝杰却对滥杀无辜没有表现出任何愤慨，而是对苏宏晖说道：

“这东柳林镇的事情怎么让狄仁杰碰上，宋无极真是岂有此理！再说，是谁让他杀光全镇的居民？真是成事不足，败事有余！”

很显然，令王孝杰最愤慨的不是宋无极滥杀无辜，而是他行事太不小心，让狄仁杰抓到了把柄。

而且，用狄公的话说，李楷固反出崇州、逃入深山，是根本不需要经过东柳林镇的，王孝杰对宋无极部出现在东柳林镇却毫不意外，谁还敢说他是毫不知情？

破绽三：叛逃契丹之谜

王孝杰叛逃契丹更是说不过去，诚然，在他逃离崇州的时候，他并不知道苏宏晖要把他带往契丹。

但是，他到底为什么要逃呢？苏宏晖在劝他的时候是这样说的：

“杀良冒功，血洗东柳林镇，杀死长史、司马灭口，如果再加上串谋契丹......那圣上的‘便宜行事’四个字可就用在您的身上了！”

苏宏晖的话可谓字字诛心，但问题在于，他所说的四项罪名，按照后来洗白的说辞，都不是王孝杰做的。杀良冒功、血洗东柳林镇、杀人灭口都是苏宏晖安排的，而串谋契丹更是八竿子打不着。

既然这样，王孝杰到底为什么要害怕呢，难道怕狄仁杰会诬陷他不成？

而且，苏宏晖对他说出这些话的时候，王孝杰没有半个字的辩驳，说明他对这些罪名已经基本默认了，这是洗白王孝杰绕不过的障碍。

后来洗白王孝杰之后，他身上唯一做实的罪名，就是下令射死李元芳，而这个罪名在元芳的和解下已经不存在了。

如果真的是这样的话，王孝杰此时此刻为什么要逃跑，他又要逃到哪里呢？

所谓“普天之下，莫非王土”，难道他要逃到突厥去当一名逃犯吗？这显然是说不过去的，从事后王孝杰被洗白的情况来看，完全没有到这种走投无路的程度。

那么，他难道是要逃到洛阳去和武则天辨明原委？这显然也是说不过去的，狄仁杰是“代天巡狩”，自然不可能会冤枉王孝杰，王孝杰又何必舍近求远？

据大将军权善才的说法，王孝杰是叫开崇州北门往西而去，而那正是契丹、突厥的方向，所以权善才才会断定他是叛逃契丹。

途中，王孝杰曾质疑路线好像有些不对，这说明他的出逃是有目标的，但绝对不可能是回大周，否则一个往东、一个往西，就绝对不可能是“好像不对”的问题了，王孝杰堂堂大将军不可能连到洛阳和契丹的路都分不清楚。

所以，王孝杰叛逃确实是事实，只不过他叛逃的方向不是契丹，有可能是突厥或其它西域小国。

这样的推论显然也有些离谱，但这些离谱并非无中生有，而是老钱自己留下的漏洞。

当然了，你也可以不把这些当成是漏洞，而把它当做老钱的故意安排。如果这样的话，这个故事倒是能从悬疑提升到权谋的级别，但也就成了另外一个故事了：

王孝杰出于某种考虑，与苏宏晖达成了某种交易，所以一直都在主动配合着蛇灵的行动。但是到了最后，王孝杰发现事情脱离了控制，于是便决定与苏宏晖一起叛逃西域。途中遇到了埋伏，才知道自己是被苏宏晖利用了，所以愧悔难当，当场将苏宏晖斩于马下。

而另一方面，狄公当然知道王孝杰的罪孽，但出于多方面的考虑，最关键的是为了扩大他在军队系统的影响力，所以他强行为王孝杰洗白脱罪，将所有与之相关的罪责都推到丘静、苏宏晖的头上。

王孝杰自然是感恩戴德，从此成为了狄公的心腹，成为了狄公在大周军队系统中安插的一枚钉子。后来恢复李唐神器，王孝杰出了大力......