广东
台北地检署侦办造假连署案，声押国民党台北市党部主委黄吕锦茹等4人，台北地院今天（19日）凌晨认定黄吕锦茹证据不足，无保请回。曾任检察官的国民党立委吴宗宪19日直言，从北院的角度来看，北检就是三个字“乱办案”。另外，立法院“司法及法制委员会”下周三将邀请“司法部门”以及“中选会”，就“选举罢免“司法人员”、选务人员恪守行政中立，且秉持公正执法勿偏颇”进行专题报告，并备质询。
身为“司委会”召委的吴宗宪说，“司法人员”对于犯罪构成要件具备才能处理，如果没有构成要件，就算再怎么讨厌对方、政治立场再怎么样，“司法人员”都不能受到左右影响，必须依法处理。
吴宗宪表示，检方声请羁押的前提是要有犯罪嫌疑，再来是有串证、湮灭证据或逃亡的情况，才能够声请羁押，所以如果是毫无犯罪嫌疑的人，就不会去思考到底有没有声押的必要性。换言之，至少要有一些证据可以指向黄吕锦茹，没证据就声押太离谱了。
吴宗宪指出，从目前北院的角度来看，北检就是“乱办案”就三个字。吴宗宪也以过往办案经验表示，指以前他在当检察官，对于证据有很严格的要求，所以声押被驳回的比例非常低，现在检察官办案很浮滥，大家都在揣摩上意，都在搞政治，“检察官已经不是在搞法治，而是在搞政治，逻辑都不对了！”
由于同案其他两名党工涉嫌伪造文书、违反个资法遭羁押，吴宗宪说，检方声押对人身是一个很严重的侵害，所以过往因伪造文书、违反个资法遭声押的例子几乎没有，现在他还不知道案情状况，但资料都被扣走了，连署单也在“中选会”，那押人的目的是什么？还是又想要押人取供？
吴宗宪指出，伪造文书是5年以下有期徒刑的案子，基本上这种案子，没有什么声押的必要性，需要用大炮去打小鸟吗？这样符合比例原则吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
