现在全世界基本上除了中美自己，很多国家都盼着中美赶紧开战。

现在全世界基本上除了中美自己，很多国家都盼着中美赶紧开战。

其实2016年美国就想打了，往南海派遣了两个航母群，上百架战机，声势浩大的闯入南海，准备给中国一计致命打击。不过他们看清中国的战术后，又连夜吓跑了。
2016年，中美在南海的对峙，绝对是当年国际社会眼珠子都瞪圆的大事儿。美国那会儿可是憋足了劲儿，全球霸主地位不容挑衅，眼瞅着中国在南海填岛建礁、军力蹭蹭上涨，心里早就不爽了。南海这地方，战略位置太关键，石油天然气资源也多，谁掌控这儿谁就捏住了亚太的命脉。美国喊着“航行自由”的旗号，派俩航母战斗群—“罗纳德·里根”号和“约翰·C·斯坦尼斯”号—浩浩荡荡闯进来，带着上百架战机，几万士兵，摆出一副不把中国摁住不罢休的架势。
美国这步棋不简单。一方面是想给中国下马威，警告你别在南海太嚣张；另一方面也得给周边小弟们看看，老大哥还是能罩得住的。当时菲律宾刚在南海仲裁案上赢了一局，美国觉得自己名正言顺，借机秀肌肉再合适不过。这俩航母群一出动，等于告诉全世界：谁敢跟我硬碰硬？摆明了就是要打疼中国，让中国在国际上服软。
可中国压根没买账。面对美国的挑衅，中国反应快得很，立马调动南海舰队和空军，摆开阵势迎战。中国这些年在南海可不是白忙活的，填海造岛、建军事基地，早把这块儿经营得像铁桶似的。海军舰艇、战机迅速到位，还搞了大手笔军事演习，展示了一套“反介入/区域拒止”的硬核战术。啥意思呢？就是告诉美国，你敢进来，我就敢让你出不去。中国的导弹、潜艇、岸基武器全盯着你，摆明了不怕撕破脸。
这场对峙，紧张得让人喘不过气。美国的航母群在南海晃荡，中国的军舰和战机也不甘示弱，两边频频靠近，擦枪走火的风险直线上升。可有意思的是，双方都没真动手。美国那边，指挥官心里估计也犯嘀咕：真打起来咋办？中国这边也不是吃素的，军事实力今非昔比，尤其在南海这主场作战，美国的优势未必有想象中大。
美国为啥最后撤了？网上有些说法挺夸张，啥“连夜吓跑”之类，其实没那么玄乎。真实情况是，美国掂量了一下，觉得这仗打不起。不是说美国怕了，而是算了笔账：跟中国在南海开战，风险太高，收益太低。首先，南海离中国近，美国远道而来，补给线拉得老长，打起来后勤压力山大。其次，中国手里有东风-21D这种“航母杀手”，专门克制美国的大舰队，真打起来，美国的航母未必能全身而退。再者，一旦开战，亚太地区乱套，美国的盟友也未必都愿意趟这浑水。
更关键的是，美国的全球战略不能乱。当时中东还有ISIS要收拾，欧洲有俄罗斯盯着，国内经济也不景气，奥巴马政府哪有心思在南海跟中国死磕？反观中国，态度强硬得很，主权问题没得商量，摆出一副“你敢打我就敢奉陪”的架势。美国一看，这仗打下去没啥便宜可占，还可能把自己拖进泥潭，干脆撤了。
这场对峙没打起来，但影响一点不小。国际社会看得清楚，中美这俩大块头，谁都不好惹。美国撤退，不代表认输，而是战略上选择了避其锋芒。中国顶住了压力，等于告诉全世界：南海这块儿，我说了算。从那以后，美国在南海的行动小心多了，更多是象征性巡航，不敢再这么大张旗鼓地挑衅。
当然，2016年的事儿只是个开头。中美这对冤家，博弈从来没停过。如今好多国家都盯着这俩，想看热闹，甚至盼着他们赶紧打起来。可现实是，中美都明白，真打起来谁都讨不了好。美国有全球霸权要保，中国有崛起大计要推，两边都在试探底线，但都不想真翻脸。2016年的教训告诉大家，大国过招，更多是脑力活儿，打仗反而是下策。
再说说中国在南海的布局。从2016年到现在，中国没闲着，岛礁建设搞得更扎实，军力部署也更到位。美国的航母群还时不时晃悠，但威慑力明显不如当年。中国靠着地理优势和硬实力，慢慢把南海攥得更紧。这局棋，中国走得稳，美国想翻盘没那么容易。