若分割乌克兰未果，美国就撂挑子？

4月17日，媒体报道美国准备分割乌克兰，这其实一点也不奇怪，这个消息来源于亲乌克兰的特使凯洛格。

凯洛格在4月11日表示，按照他的想法，俄罗斯将控制乌克兰东部，欧洲军队驻扎在西部，设立18英里（30公里）缓冲区，停火后才能举行选举，除非欧洲独立行动，否则不会获得美国的支持。

随后，凯洛格称他的言论被歪曲，他指的是划分盟军的责任范围。

不管凯洛格如何辩解，实际上他已经默认俄罗斯对乌克兰的实际控制（但没有明说是否支持俄罗斯完全控制乌东四州）。

而特朗普团队的另一位特使维特科夫就更加直白了。

维特科夫表示，俄罗斯可能会保留“五个地区中的部分地区，但不是全部”，以俄语人口为主的地区对乌克兰来说可能不那么重要，乌克兰或许不需要俄语地区。

维特科夫还强调俄罗斯和乌克兰都对这五个地区感兴趣，现在的主要问题不是俄罗斯持续的进攻，而是乌克兰不愿放弃土地。

维特科夫的意思很简单，就地停火，把俄罗斯占领的领土给俄罗斯，皆大欢喜，乌克兰不要不识好歹，这是不是与凯洛格的说法如出一辙。

这其实就是特朗普的和平计划，只是一开始试探各方反应，现在到了抛出计划的时候。

说实话，特朗普的计划一点都不让人奇怪，奇怪的是很多人还对特朗普抱有“幻想”，真是低估了特朗普团队的底线。

特朗普舍不得施压俄罗斯，甚至连谴责俄罗斯都舍不得，不断期待美俄关系正常化，在联合国、七国集团（G7）投票中多次站在俄罗斯一边，称俄军导弹袭击苏梅导致平民伤亡是个错误，阻止G7发表谴责声明，拒绝向乌克兰出售武器（高达500亿美元的大单），坚称是泽连斯基发动战争，乌克兰是加害者、俄罗斯是受害者。

特朗普不断施压乌克兰，指责泽连斯基发动战争，推动泽连斯基下台，牺牲乌克兰利益也是在所难免的。

正如英国《卫报》所说，特朗普要么是个十足的白痴，要么就是在为俄罗斯效力，或者两者兼而有之。

特朗普的和平计划会成功吗？

显然，两头都不讨好，根本无法成功。

俄罗斯对此十分不满，公开拒绝停火，俄总统新闻发言人佩斯科夫、俄外交部发言人扎哈罗娃、俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾都表示，目前在乌克兰停火不现实。

俄罗斯还没有实现完全拿下乌东四州（还有30%在乌克兰手中），占领敖德萨的目标，现在停火无法对俄罗斯国内交代，在俄罗斯看来只有继续打下去，才能实现完全控制乌东四州的最低目标。

而乌克兰原则问题上不会让步，拒绝割地投降，拒绝自己的利益被牺牲。

乌克兰外交部发言人赫奥尔希·蒂赫伊强调，乌克兰是一个主权国家，统一于国际公认的边界内，这一立场是不可动摇的，永远不会改变，乌克兰不会在原则问题上让步，不会承认被占领土属于俄罗斯，不会同意对其国防能力或对外援助进行任何限制。

这相当于乌克兰也拒绝特朗普的和平计划，尽管在巴黎的会谈中，美国、英国、德国、法国以及欧洲外长们都表示，期待在4月20日前后达成停火，但这并不意味着它一定会实现。

欧洲外长们表示，如果俄罗斯不愿意停火，很想知道美国会采取什么措施。

有意思的是，美国可能不会对俄罗斯施加任何压力，而是撂挑子，不再调停停火。

4月18日，美国国务卿鲁比奥表示：“未来几周内将确定能否达成和平协议，如果可行，我们就加入。如果不可行，那么我们还有其他优先事项需要关注。美国已经支持乌克兰三年了，现在我们到了需要把注意力放在其他事情上的地步。”

乌克兰愿意先无条件停火再谈判，但不会接受分割方案，俄罗斯连先停火都不愿意，特朗普政府选择不对俄罗斯施压，选择撂挑子不管了。

这样还说特朗普“公正、中立”，没私心？

一到了要施压俄罗斯的时候，特朗普政府选择撂挑子也不愿意施压俄罗斯，这说明很多问题。

分割计划注定无法达成，美国退不退出谈判不重要，重要的是美国否再次切断对乌克兰的援助和情报支持。

不过，这些都已经不重要了，乌克兰、欧洲已经做出选择，而特朗普的和平计划再次“烂尾”了。