元宝“可被添加为微信好友”，13亿流量涌入，豆包、kimi怎么打？

©智及原创

作者丨艾AA

编辑丨程心

腾讯AI一直敲不开“微信”的大门，也一直不愠不火，如今终于使出了最强王者，元宝直通微信了！

近日，微信悄咪咪上线“元宝聊天对话框”，在微信里可以直接添加元宝为好友，它不再是冷冰冰的工具，而是无缝融入用户的日常生活和工作场景之中。

据智及了解，微信在春节期间便开始测试“元宝红包封面助手”，如今则是正式更名为“元宝”。

公开数据显示，微信整体DAU已突破十三亿大关，在即时通讯领域以10.8亿月活用户位列中国第一，用户日均使用时长超过三小时。

微信的庞大用户基础和高使用频率，使其成为了一个拥有无限可能性的平台，这也是为什么微信在进行AI更新时格外谨慎，因为每一次更新都可能对用户体验和平台生态乃至行业产生重大影响。

举个简单的例子，当这个全球领先的超级应用直接接入元宝，给元宝引流，Kimi、豆包的投流大战还能怎么打？

当然，这并不只是流量入口的问题，张小龙曾在微信公开课中提到过，微信是建立在“人与人”之上的社交，微信所有的产品思路和商业模式都是建立在隐私社交的基础上。

于是，当AI成为用户好友，传统的“人与人”社交逻辑被打破，AI助手就不再只是解决问题的工具，而是成为用户生活的一部分。整个微信的产品逻辑和社交生态或许都面临着重构。

“没有人能打败微信，除了时代。”

如今，新的时代已经来临，微信准备好接招了吗？

“元宝”变身秒回消息的微信好友

不同于其他作为APP或网页界面使用的AI，基于微信的生态优势，元宝是作为“可被添加为好友的对象”的一种存在。

在搜索框输入“元宝”，点击“聊天”，就可以将元宝添加到通讯录，作为自己的一个微信好友。

微信里的好友“元宝”，和APP“腾讯元宝”存在哪些功能上的异同呢？

首先是联网搜索功能，“腾讯元宝”支持联网搜索，好友“元宝”在做出回答时，也会基于微信网页海量信息库形成自己的回答，在输出信息较长时，取代文字式的信息，元宝会发送一个特有的文档，点开可以看到详细回答。

作为一个即时通讯工具，在聊天框输入命令后，元宝也可以进行深度思考，比起“腾讯元宝”，它不会显示冗长的思考过程，更像是微信列表里一个上知天文下知地理的好友。

除此之外，要谈及差异的话，最为明显的就是显示界面的不同。

微信列表里的元宝加了一个“人设”，组织回答时不会是三个黑点跳来跳去，反而会立刻出现“对方正在输入中”。给出的回答也是以微信消息的形式存在，并且会包含很多丰富有趣的小表情。

对比起来，其他的AI界面并不是聊天框形式，而更像是一个解决问题的交互式界面。

微信元宝的拟人化不止于此。我们可以直接在聊天框输入语音，不同于“腾讯元宝”界面会将语音输入直接转化为文字，微信元宝发送的语音直接以语音条的形式存在，更像是在和好友聊天。

但不同于腾讯元宝，微信元宝目前并不支持发送图片类型的消息。

除了拟人化的特点，微信元宝最大的优势在于接入微信内部的海量资料信息。比如，我们想要搜索AI领域的最新进展的文章。

点开文档，会出现两类文章来源，一类是网页文章，另一类是微信公众号的文章，点击即可跳转到对应文章，但目前来看搜索到的文章不全，且质量不高。

此外，微信元宝最突出的功能在于分析公众号文章和文件资料。我们在阅读时可以直接把推送转发给元宝进行分析。

从实际测评来看，目前，微信元宝并不支持根据用户提出的问题直接推荐相关的文章或视频，也不会给出跳转到对应公众号文章或视频的链接。

但比起其他AI工具，微信元宝不仅在物理上更靠近用户，在心智上，也具有更强大的拟人化特征。

如果说其他AI是在帮我们解决工作和日常中的问题，微信元宝的出现，可以说，更像是列表里一个无所不知，还随时随地秒回消息的好友。

AI原生的IM时代？

目前，在激烈的AI竞争中，行业正经历着技术路径的分化与市场格局的重塑。

元宝背靠微信这一即时通讯工具，天然地靠近大量用户群体，以及微信本身所包含的公众号文章、视频号、小程序等在内的独家生态内容池，显示出独特的战略定位和生态优势。

在此背景下，微信元宝正在试图以“更近”超越“更好”。

“更近”意味着用户可以将元宝添加为微信联系人，直接在聊天窗口进行文本对话、图片分析、文档处理等操作，无需跳转至小程序或下载额外应用。

这种“更近”的策略，使得元宝能够以“好友”的身份融入用户日常社交和工作场景，极大提升用户黏性和使用频率。

由此，“更近”的策略优势，能够帮助微信元宝避开了AI领域层出不穷的关于“更好”的竞争。

传统AI助手在生成能力上可能“更好”，但因为使用场景的割裂，在真正融入用户日常生活中存在一定难度，难以形成深度依赖。

但另一方面，如何真正将虚拟的AI融入IM之中，对微信来说，却是个难题。

毕竟，微信是建立在人与人之上的社交，一旦变成人与AI的社交，不仅仅是加一个对话框的问题，是整个社交逻辑和产品逻辑都要变。

例如，互动模式需要重新设计，以适应人与AI的特殊关系；AI访问用户的私人数据以提供个性化服务可能引发隐私保护的担忧；产品逻辑同样需要调整，微信需要重新思考在庞大的生态中，如何平衡人与人、人与AI的互动，既要保持用户体验的一致性，又要确保AI助手的高效和智能......

之所以会有这么多“抉择”，本质是因为相对小红书、抖音甚至QQ，微信的核心特点是私密社交网络，以熟人关系链为基础，内容主要在朋友圈和私聊中流通，更注重个人隐私和熟人间的互动，并基于此衍生出了信息流、小程序交易、视频号的生态，“朋友读过/赞过/买过”随处可见。

在这样一个生态中，一个AI助手究竟应该以何种姿态与人沟通，能多大程度地介入用户生活，多大程度定制化、主动化，这是一个受到用户接受程度、平台生态特点、AI能力水平等多方面影响的事情。

不过，随着AI技术的快速进化，AI与人的社交时代势必到来，在这个充满不确定性的过程中，微信不得不一边平衡自己旧时代的优势，一边又要变得更加具备属于新时代的突破力，靠自己探索出一条出路。

从“元宝红包封面助手”到“元宝”只是一个开始，接下来，元宝还能在微信里走到哪一步？抑或是在AI社交时代，用户是否还需要遵循一部分旧时代的社交规则，使用一个新旧融合的产品？

面对这些问题，微信或许也还没有准备好回答，也或许已经有了自己的答案。

*文中配图来源于网络