人民日报：订婚+办席+拿彩礼，就想有夫妻之实，这与现行法规不符

人民日报也对山西“订婚强奸案”发声了！这场备受瞩目的案件仍引发了巨大争议。

人民日报的观点，总结一点就是订婚≠性行为默示同意！

并且法院也做出了明确的回应，与妇女发生性关系不能违背其意愿，不管订没订婚。

与妇女发生性关系不能违背其意愿，这一点是毋庸置疑的，但是如今这起案件是比较复杂的。

在很多人的传统观念里，订婚那可是一件大事，意味着两个人离结婚就差临门一脚了。再加上男方给了彩礼，女方也收下了，不少人就觉得这两人的关系基本板上钉钉，发生点亲密关系似乎也是顺理成章的事儿。

可这起案件里，女方却称男方违背了她的意志，从网友们的反应来看，争议那是相当大。

一部分人坚决站在女方这边，他们认为，不管是不是订婚，只要违背了妇女的意愿发生性行为，那就是强奸，法律就该严惩。

毕竟，女性的自主意愿和人身安全是不容侵犯的，不能因为所谓的习俗和传统就忽视了这一点。

但另一部分人却对男方表示同情，他们觉得，男方为了这场婚事付出了不少，订婚、办席，还给了女方彩礼和戒指，这一系列操作下来，在男方心里可能就觉得两人已经是事实上的夫妻了。

现在女方突然说“违背了我的意志”，这让男方情何以堪？而且，女方在案发后半年多才退还彩礼，这中间是不是有什么隐情呢？

不管事情怎么样，人民日报明确指出，订婚并不等于性行为默示同意。与妇女发生性行为不能违背其意志，这和双方是否订婚没有关系。

很多网友想当然地认为，订婚之后女性就是默示同意发生性行为，甚至被告人席某某可能也是这么想的，他觉得订婚了，办了席，女方家庭接受了彩礼，当然可以有夫妻之实。

可现实给了他一记响亮的耳光，这种想法与法律规定和现行刑事政策都不符，从法律层面来看，法院支持对席某某判决强奸罪，因为他确实违背了妇女意志。

当时，在2023年1月30日，两个人经当地婚介所牵线，很快就确定了恋爱关系。在交往期间，两人还口头约定了彩礼。

到了5月1日，双方按照民间习俗热热闹闹地举办了订婚仪式，席某某家当天交付了10万元彩礼，还送上一枚7.2克的戒指。

同时，席某某及其父母郑重地书面承诺，结婚一年后会在婚房的产权证上添加女方名字。

转天，也就是5月2日中午，女方家按习俗宴请席某某，饭后，两人一同前往位于阳高县某小区14层的婚房。

席某某心里燃起欲望，向身旁的被害人提出发生性关系的要求，被害人一听，立刻明确拒绝，认真地说道：“等咱们结婚后再说。”

可席某某哪肯罢休，完全不顾被害人的反抗，强行与她发生了关系，在这过程中，被害人拼命挣扎，却还是敌不过，身体多处被弄出淤青。

事后，被害人情绪崩溃到了极点，愤怒之下点火烧了卧室柜子和客厅窗帘，接着慌慌张张逃出房间，顺着步梯跑到13层，大声呼喊救命。

然而，席某某迅速追了上来，又强行把她拖拽回房内，席某某还拿走了被害人的手机，直到回家途中，被害人母亲打来电话，他才把手机归还。

当晚，被害人怀着满心伤痛，选择向公安机关报警。

这起事件也给广大男性同胞提了个醒，不能因为一些传统习俗就忽视了法律的规定，一定要加强法律学习，增强法律意识，不管情况怎么样，都不能违背女性的意愿。

参考资料：
人民日报：订婚≠性行为默示同意，让争议回归法律