北京
近日，全国第二届书法小品展公示拟入展名单，并首次同步公布拟入展作品图片。我们特邀部分评委、拟入展作者及评论人士，探讨这一新举措。
——编者
赵山亭 （全国第二届小品展评委）
我有幸参加全国第二届书法小品展的评审。从全过程来看，来稿2万多件，评选出279件拟入展作品，下一步进行面试，才能最后确定入展数量，总体来看差不多是百里挑一。从某种意义上说，此次展览相当于一个小号儿的国展，因为它五种书体、各种风格以及各种章法构成的作品都有，呈现出来的风格面貌也比较丰富。
4月14日，中国书协公示了全国第二届书法小品展的拟入展名单，同时把拟入展作品的图片公布，这是中国书协的一个重大决策，也是中国书协展览体制的一个突破。以往只公示名单，不公示作品图片，引起书友和投稿作者的关切。将名单与作品一起公示，无疑回应了广大书友和投稿作者的期盼。我们已经进入网络时代，信息传递很快捷。此举的好处一是可以更立体地把作者和作品联系起来，让关心此事的人能够一目了然地看到某个作者的作品样貌以及书写水平。第二是网友可以依据作品比较直接地发现问题，这样有利于尽早地把有问题的作品挑出来。当然，现在每次展览评审都有文字审读环节，在作品的审读上，分为严重问题、一般问题和没有问题。对于出现严重问题的，经过评委合议以后，基本上就被淘汰了。对于出现一般问题的作品基本上也有个容错率，根据错误的程度来确定是否继续参与终审。所以说，公示的作品中也有少数属于一般问题的，这是需要大家注意的。
赵山亭书法↑
将名单与作品一起公示，总体上利大于弊，如果从这次的做法总结出来成功经验的话，有可能以后会逐步推广，这也正是广大书友和投稿作者共同期盼的。在此，也希望广大作者在投稿时写出自己真实的水平，尽可能把问题消灭在萌芽状态，这才是解决问题的根本。
蔡兴洲 （全国第二届小品展评委）
全国第二届书法小品展公示拟入展作者名单并同步公开作品图片，是中国书协在国家级展览层面的突破性尝试，具有多重积极意义。首先，这一举措显著提升了评审透明度，打破了过去“只公示名单、不见作品”的惯例，使公众能够直观检验评审标准的合理性，避免因信息不对称引发的质疑。其次，公示作品图片形成了社会监督网络，每件入展作品都将接受网友“放大镜式”审查，对代笔、抄袭等行业顽疾形成强力震慑。“互联网+书法”的模式不仅扩大了展览的社会影响力，也为书法教育、文化传播提供了新思路。书法创作需扎根人民、服务社会，此次展览的公示机制正是推动艺术与大众双向互动的重要实践。
曹元伟（全国第二届小品展拟入展作者）
全国第二届小品书法作品展，拟入展名单和作品同时公示，这是中国书协历届评审中的首次，受到广大书法爱好者的普遍欢迎和称赞。我作为本届小品展拟入展作者，当然也非常支持中国书协的这一举措。我以为，这样做最起码有如下好处：一是有利于发现代笔、抄袭等情况，对代笔、抄袭者都是一种无声的震慑。这样就可以取消现场面试，减少作者和主办方的时间和经济付出。二是让观众先睹为快也会激发观众去展厅看展的欲望，增加展览现场的气氛，对更多不能亲自去展厅看展的人来说又是一种福利，足不出户就能欣赏到国展的风采。三是对拟入展者和爱好者也是一种激励，因为把自己的作品展示在大众面前，会有更多的人指指点点，一旦有瑕疵就会被发现，因此今后的创作会更加谨慎，努力做到完美。我相信，中国书协在举办展览这方面会做得越来越好。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
