山西订婚案最新后续！男方终被判刑，法律警示：女性说不就是停

前言

订婚夜是否等于同意？山西这起案件彻底打破了众多男性的“幻想”！

当网络上还在热议“订婚发生关系算不算强奸”时，法律已经明确表态：只要女方说“不”，无论进行到哪一步都必须停止！

最近，备受关注的山西订婚案在二审中有了新的进展。男方维持原判，仍需服刑三年。那些认为“订婚就等于默认同意”的人，是时候改变观念了……

席某某的相亲故事

家有儿女初长成，随着年龄的增长，席某某的婚恋问题一直没有得到解决。于是，他的家人帮他报名了一家婚介所，希望尽快完成儿子的终身大事。很快，婚介所开始为席某某安排相亲。

前面几次都没有合适的对象，直到遇见了女生吴某，双方都觉得可以进一步了解，于是确定了恋爱关系。

一个月后，席某某的母亲郑女士发现家里床上出现了女性的头发，卫生间里也多了女性的卫生用品。

郑女士觉得两人感情发展不错，便提议趁着五一假期订婚。随后，双方家长就订婚事宜展开了讨论，最终商定彩礼为18.8万元，加上黄金和置办的服饰，总计约21万元。

5月1日当天，两人在亲朋好友的见证下举行了订婚仪式。男方给了女方10万元彩礼以及一枚7.2克的黄金戒指。

男方还书面承诺，如果订婚后自己反悔，不会追讨已给付的彩礼；但如果女方反悔，则需要退还全部彩礼。

此外，女方提出要求，在结婚一年后，男方需在房产证上加上她的名字。

订婚仪式结束后，按照当地习俗，女方要举行“回门宴”。宴席结束后，席某与女方一同回到男方为两人准备的婚房。

席某某心想，既然已经订婚了，便向女方提出了更进一步的要求。

然而他没想到的是，这个决定不仅让自己陷入牢狱之灾，还引发了一场争议不断的订婚风波。

席某被控告

根据调查，席某某表示，在亲密接触过程中，双方完全是自愿的，自己并未做出任何违法的行为。

男方的母亲则认为，女方之所以控告自己的儿子，是因为想让名字加到房产证上，但因利益未能谈妥而心生不满。

据男方母亲回忆，事发当晚，双方家长确实讨论过房产加名的问题。

眼看两家人因此产生矛盾，女方的母亲提议，既然事情已经发生，不如让他们尽快完婚，剩余的彩礼和房产加名的事宜也应尽快落实。

随后，女方母亲随口提到：“你把我女儿强暴了，这可是事实吧？”席某某当时回应：“嗯嗯。”

本以为事情就此结束，没想到回去之后，女方并未撤诉，男方随即被执法人员带走。

原本喜结良缘的两个家庭，却因为这场官司对簿公堂。经审理，法院认定男方席某某违背女方意愿，构成强奸罪，依法判处有期徒刑三年，并判决女方需返还男方所有彩礼及金戒指。

尽管如此，男方依然觉得自己吃了大亏，当庭提起上诉。对于返还的彩礼，男方母亲拒绝接收，因为她认为这一事件对自己儿子的影响极其负面，她决定通过法律途径要回彩礼。

男方母亲感到十分委屈，认为自己的儿子不应受到如此严厉的惩罚。此案件曝光后，网络舆论呈现两极化趋势。

有人支持女方维权，但也有很多人质疑：“都已经订婚了，还告强奸，是不是为了骗彩礼？”

甚至还有人猜测，会不会是女方“故意设局”。

今年三月，男方期待已久的二审终于开庭。各方提交了对自己有利的证据，甚至男方母亲还提供了工作人员对女方身体检查的报告，证明女方目前仍是处女。

然而，事情并没有出现转机。经过审理，二审维持原判，男方依旧需要服刑三年。

调查显示，女方在事前明确表达了拒绝的态度，事中更是通过拉拽窗帘、逃到其他楼层呼救等方式进行了激烈反抗。此外，还有男方当时默认的电话录音作为证据。

虽然女方仍是处女，但床单上检测出了男性体液，双方混合的DNA，电梯内男方拖拽女方的画面，以及女方身上的淤青，共同构成了完整的证据链。

法庭上，记者向案件审理的审判长提问：双方已订婚，是否意味着性行为默许？法院认定构成罪名的理由是什么？

审判长指出：订婚并不等同于性同意的默认授权，违背妇女意志即构成强奸罪，无论双方是陌生人、情侣还是未婚夫妻。法院强调：“订婚”仅是民间习俗，不具备法律效力，不能成为性侵的借口。

但男方家属仍坚持申诉，认为一旦背负这样的罪名，将影响其子的一生。

结语

这起案件向我们传递了一个重要信号：真正的亲密关系，永远建立在尊重与自愿的基础之上。

无论双方关系如何特殊，无论处于订婚还是婚姻阶段，“不”就是“不”。任何违背女性意志的行为都将受到法律的严惩。

参考资料

凤凰网：《细节曝光！“山西订婚强奸案”男方父亲发长文，称案件漏洞百出》2025年3月25日

新浪新闻：《山西“订婚强奸案”即将公开宣判，婚房至今还遗留着女方衣物，律师解读多个争议焦点》2025年4月15日