上海女教师怒怼“街拍老法师”：公共空间与隐私权的边界之争

事件回顾：一场街头对峙引发的全网激辩

2025年4月15日，上海网红街区安福路发生一起冲突事件。一名自称语文教师的张女士（化名）在社交媒体发布视频，控诉一名老年摄影师（俗称“老法师”）以低角度偷拍其腿部及他人敏感部位，并要求其删除照片。视频中，张女士言辞激烈，指责对方“天天拍小姑娘的腿和胸”，破坏街拍风气，引发全网热议。

双方立场：罗生门式的争议

• 女教师视角：张女士称，涉事摄影师以半蹲姿势拍摄，镜头明显对准其裙底，且其相机内存有大量年轻女性照片，部分疑似走光。她强调，公共场合拍摄需征得同意，尤其反对针对敏感部位的“偷拍”行为，并呼吁女性“遇事不怕事，勇敢维权”。

• 摄影师回应：被指“偷拍”的张老伯则辩解称，其本意是拍摄一对牵手老人的人文场景，误将镜头转向张女士的彩色连衣裙。同行摄影师林先生为其辩护，称张老伯以纪实摄影为主，在圈内有一定声誉。

法律边界：街拍是否越界？

事件核心在于街拍行为的合法性。根据《民法典》第1019条，未经许可拍摄他人肖像并公开可能构成侵权；若涉及隐私部位或商业用途，则进一步触犯法律。上海市严嫣律师指出，即便非商用，拍摄敏感部位仍可能侵犯隐私权，需承担法律责任。

然而，现实执法存在困境：多数被拍者维权意识薄弱，且取证难度高。此前有博主曝光，部分街拍照被上传至付费网站牟利，甚至包含裙底偷拍内容，形成灰色产业链。

社会争议：街拍文化的双刃剑效应

安福路素有“街拍宇宙中心”之称，其街拍文化既是城市活力的象征，也因乱象频发饱受诟病。支持者认为，街拍记录城市人文，是艺术表达；反对者则斥其侵犯隐私，沦为“性骚扰”工具。

网友观点两极分化：

1. 支持维权派：认为未经允许的拍摄等同偷拍，低角度聚焦敏感部位更属性骚扰，需严惩。

2. 质疑过激派：主张公共场合拍摄自由，女性“穿着暴露”不等于默许被拍，但维权方式应理性。

3. 中立派：呼吁区分动机，需法律细化规范而非全盘否定街拍价值。

深层矛盾：流量红利与居民生活的冲突

安福路的走红带来商业繁荣，却也导致居民生活受扰。居民反映，摄影师占用车道、违规拍摄，甚至引发肢体冲突。有年轻人担忧，街拍成为“搭讪工具”，部分摄影师借机索要女性联系方式。

专家建议：规范与教育并重

上海师范大学郝勇教授指出，老年摄影爱好者应遵守与年轻人相同的法律和行业规范，拍摄前需征得同意，避免照片滥用。街道管理部门表示将加强巡逻，对违规行为及时干预。

结语：在自由与尊重间寻找平衡

街拍本是城市文化的缩影，但其健康发展需建立在尊重个体权利的基础上。此次事件不仅是对“老法师”群体的警示，更是对社会治理的考验——如何在鼓励艺术创作的同时，筑牢隐私保护的防线？或许，唯有法律细化、行业自律与公众意识提升三管齐下，方能破解这一现代都市的伦理难题。

#上海女教师怒怼安福路偷拍老法师#

事件发生于2025-04-15 上海市