“不需要和解了,我儿子已经进去将近2年了,没有和解的必要了!”
这是一位父亲面对镜头的一幕!
起因呢,是因为男子经过婚姻机构认识女方,两人也聊得来,于是双方不久进行了订婚,但男子不顾女方的反抗,强行发生了关系,女方一气之下将男方告上了法院,最终判了三年。
男方席某某咬死不认罪,爹妈也硬刚到底,非说女方自愿,结果法院甩出一堆证据,直接判了三年实刑。有人问:床单上的DNA、电梯里拽人、烧窗帘,这些证据够不够判他?还有人说,订婚了、彩礼给了,是不是就能“默认同意”?这事儿到底怎么算强奸?
审讯阶段,男子把咋强迫女方的细节全撂了,连女方妈找他理论,他都没否认,直接说“敢作敢当”。这就好比小偷被抓现行,嘴上还嘚瑟“就是我干的”,想赖都没法赖。
床单上验出了他的DNA。这玩意儿可比指纹还实锤,直接证明两人发生过关系。有人杠“处女膜没破不算强奸”,但法院说了,医学上早就有结论,没破不代表没强迫!这就好比撬门没撬开,但监控拍到你拿工具了,照样算盗窃未遂。
电梯里拽人、烧窗帘、事后立马报警,这一套操作下来,摆明了女方从头到尾不乐意。这就等于请人吃饭,对方连碗都摔了,你还硬往嘴里塞,这叫“请客”吗?
席某某爹妈的操作更迷:法院给机会缓刑,他们偏不要,非得上诉到底,这下好了,喜提三年实刑。
他们为啥这么刚?
按家属说法,女方“勾引”席某某,主动搂脖子、脱衣服,纯属“你情我愿”。但法院一句话怼回去:女方从头到尾没同意,反抗证据一堆,你说自愿就自愿?
这就好比俩人打架,一方被打骨折了,另一方说“是他先动手的”,但监控里明明是你抡的拳头。法律认证据,不认“我觉得”。
更绝的是,家属对外放话“衣服是女方自己脱的”,网友直接开怼:“你趴床底看见了?
法庭不是辩论赛,光靠“我觉得”赢不了。家属硬刚的结果,就是把缓刑机会刚没了,典型的“头铁撞南墙”。
笔者认为哪怕俩人领证了,婚礼当晚女方反悔,男方硬来,照样算强奸。法律眼里,“同意”必须是当下的、明确的。这就好比你去超市,没付钱直接把东西揣兜里,就算你以前买过一百次,这回也算偷。
有人纠结“处女膜没破”,但国内外医学早就明确:强迫行为不一定导致破裂。这就好比用针扎气球,没扎爆不代表你没扎。
支持判刑的网友说:三年都算轻的!电梯里拽人、抢手机、烧窗帘,这哪是谈恋爱?分明是土匪抢亲。
也有人说订婚了还告强奸,不就是想讹钱?但法院证据一摆,这帮人立马哑火,床单上的DNA总不是P的吧?
换你你报吗?这就好比被人请客吃大餐,吃完你还打110,图啥?
写到最后:
笔者认为证据意识不能丢,女方为啥能赢?因为她留了报警记录、监控证据、生物痕迹。换成普通人,遇到事儿也得学这招,留证据比吵架有用一万倍。席某某爹妈要是当初劝儿子认错,说不定还能缓刑。硬刚法律的结果,就是把三年牢饭坐实了。法律不是和稀泥,证据链够硬,再多人喊冤也没用。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.