山西订婚强奸案落槌！版本进化到“没发生关系也算强奸”的程度了

山西订婚强奸案，医学检查记录表明：女方处女膜完整，未检出精斑。原来多年前罗翔老师就给出了山西订婚强奸案的答案：强奸罪的核心是是否违背妇女意愿，按照女方口供和监控证据就是违背妇女意愿，审判长正是基于此做出了驳回上诉的判决。网络沸腾，一条精彩评论留到文章结尾。

4月16日上午，备受瞩目的大同订婚强奸案迎来二审判决，驳回上诉，维持原判，也就是三年有期徒刑。

所以，“事后不同意也算不同意”的版本已经落后了，版本已经进化到“没发生关系也能算强奸”的程度。

审判长宣判：与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系。刑法规定，违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为构成强奸罪。该罪侵犯的是妇女性的不可侵犯的权利，即妇女按照自己意志决定自己性行为的权利。

因此，是否违背妇女意志是强奸罪犯罪构成的关键要素。综合全案证据，经审理查明，被害人在与席某某谈恋爱时，明确表示不接受婚前性行为。

案发时，席某某向被害人提出发生性关系，遭到拒绝后不顾被害人反抗，将其衣服脱掉，强行与其发生性关系；其间，被害人一只手被席某某抓住，用另一只手推挡席某某，反抗过程中将榻榻米上的窗帘拉下。

事后，被害人即跑至卫生间冲洗，情绪激动急欲回家，席某某控制被害人的手机并将被害人反锁于屋内后自行下楼取车。

席某某返回后，被害人用点燃的卫生纸烧榻榻米边的柜脚，用打火机点燃客厅窗帘。

席某某取水灭火时，被害人趁机跑出房间从步梯下至13层呼救，席某某追至13层抓住被害人的手臂将其拖入电梯，电梯到14层后，被害人坐在电梯内用脚蹬电梯轿厢予以反抗，被席某某强行拖出电梯拽回室内。

席某某应被害人再次要求开车送其回家，途中被害人母亲给被害人打电话时，席某某才将手机交还。被害人拿到手机即向其母哭诉遭席某某强暴，并于当晚打110电话报警。

综合上述情节，被害人在事前明确表示反对婚前性行为，事中具有明显反抗行为，事后反应强烈，足以认定席某某违背被害人意志，强行与被害人发生了性关系。

气氛烘托到位，网友一句话：先生请赴死，配享太庙‬。