北京
中国青年报客户端北京4月15日电（中青报·中青网见习记者刘胤衡 记者陈晓）“发视频就全额返款”协议暗藏套路？北京市西城区人民法院今天通报一起合同纠纷案，13岁消费者小李按约定连续300余天在社交平台发布矫治器佩戴视频后，某牙齿矫正机构以“效果不达标”为由拒付1.3万元返款。法院最终判决该机构向小李支付酬金1.3万余元及违约金约700元。
本案中，小李在某牙齿矫正机构进行牙齿矫正，一次性支付矫正费1.3万余元。小李母亲焦女士代表小李和该机构签订了《形象代言合同》，约定连续每天拍摄佩戴矫治器小视频在自媒体平台打卡。第一条视频要在安装当日发布矫正方案，最后一条视频要呈现矫正结束后佩戴保持器情况。小李确认牙况达到矫正方案目标、矫正结束并佩戴保持器，双方确认打卡内容符合合同约定要求后，该机构应向小李一次性支付与矫正费等额的代言费。履约过程中，小李连续发布打卡视频300余天。约一年后，小李认为矫正效果已经达到预期，要求制作保持器。但机构以矫正效果未达宣传要求为由拒绝。一周后，该机构发送解除函，称小李打卡内容不符合要求。沟通未果，小李诉至法院，要求该机构支付代言费并赔偿违约金。
北京西城法院经审理认为，焦女士代表小李与某牙齿矫正机构签订的《形象代言合同》合法有效，双方均应依约履行各自义务。经查明，小李严格按照合同约定每日在自媒体平台打卡，已履行合同义务。结合小李方提供的微信聊天记录，该机构在小李方已经明确不需调整的情况下仍拖延不予确认达标，拒不制作保持器，故意阻止付款条件成就。并且该机构向小李方发送《合同解除通知函》意图解除合同、不予支付酬金，构成违约。故小李有权要求该机构支付全额酬金并向其赔偿违约金。牙齿矫正机构发出的合同解除通知函，没有事实及法律依据，不发生解除合同的法律后果，法院不予采信，作出以上判决。
主审法官提示，牙齿矫正代言返款，成为很多牙齿矫正机构的宣传推广手段。在与牙齿矫正机构沟通代言返款时，应尽量签订合同，并明确宣传内容、方式及返款具体条件。在履行合同过程中，注意留存己方履行义务的各类证据。若对方存在阻止条件成就、违约行为等情况，注意及时维护自己合法权益。牙齿矫正机构应诚信经营，根据矫正者情况妥善制订、履行矫正方案，及时确认宣传方案完成情况并依约返款。
来源：中国青年报客户端
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
