清朝一群特殊的人，赤身养活京城十二万八旗禁旅，却最终被抛弃


在清朝的通州码头，运河水波光粼粼，烈日下一群身影在航船与岸间忙碌穿梭。

他们赤身裸体，仅着一双特大号的鞋子，汗水从黝黑的皮肤滑落，肩上扛着沉重的粮袋，或推着独轮车步履蹒跚。

这些人是谁？他们为何以如此奇特的方式劳作？他们的血汗浇灌了京城的命脉，却为何在历史中悄然湮没？他们的命运，究竟藏着怎样的悲怆与无奈？

让我们走进这段尘封的往事，探寻这些“赤身搬运工”的故事。

一、赤身劳作的装卸工

清朝的漕运，是维系京城运转的命脉。

每年江南六省的漕粮沿着大运河，浩浩荡荡北上，最终抵达通州。通州码头人声鼎沸，漕船川流不息，这里是粮食转运的枢纽。

活跃在码头的一群装卸工，大多来自山东的贫苦人家。他们的任务是将漕船上的粮食卸下，装袋后运往粮仓，或转至通惠河的船上，继续送往北京。

这些粮食，是京城十二万八旗禁旅、宗室成员及京官的俸禄来源，关系到朝廷的稳定。

这些装卸工最引人注目的，是他们的“装扮”。

他们几乎赤身裸体，仅穿一双特大号的鞋子，有时在身前围一块布遮羞。如此奇特的着装，背后有其无奈的原因。

据李圭的《思痛录》记载，官员为防止装卸工偷粮，严禁他们穿有口袋的衣服，以免藏匿粮食。

可以说赤身劳作，不仅是对他们尊严的剥夺，更是对身体的折磨。

夏日烈日炙烤，他们的皮肤龟裂渗血；冬日寒风刺骨，他们的手脚冻得失去知觉。然而为了养家糊口，他们别无选择，只能咬牙坚持。

这些装卸工的智慧与辛酸，藏在他们特制的大鞋里。

鞋子被故意做大，进入粮仓装袋时，散落的粮食会掉进鞋中。搬运结束后，他们将鞋里的粮食悄悄取出，交给岸边等待的家人。这些粮食虽微不足道，却可能是家中老小的一顿饱饭。

据徐珂的《清稗类钞》记载，这种夹带行为几乎成了公开的秘密，很多有良知的官员往往睁一只眼闭一只眼，因为他们深知这些底层劳工的艰辛。

可以说鞋中的每一粒粮食，背后都是他们用血汗换来的希望。

他们的工作强度更是令人叹为观止，每袋粮食重达数百斤，装卸工需在狭窄的跳板上小心行走，稍有不慎便可能摔入河中。推独轮车时，三袋粮食的重量压得他们喘不过气，稍不平衡，车子便会翻倒。

日复一日，他们的肩膀磨出厚茧，脚底布满血泡。有时鞋里的粮食甚至会磨破脚底，他们却舍不得丢弃，回家后小心清洗粮食上的血迹，珍重地将它们放入锅中。

二、漕运背后的重担

漕运是清朝经济命脉的核心，承载着南北物资的流通。江南六省（江苏、浙江、安徽、江西、湖南、湖北）每年征收约460万石粮食，通过大运河运往北方。

据《清史稿·食货志》记载，漕运粮食是京城粮食供应的支柱。人工开凿的大运河，连接了南北经济命脉，但其运行充满挑战。运河水位受季节影响，时而过低导致船只搁浅，时而过高威胁漕船安全。漕船需经过多道水闸，每过一闸都耗费大量人力，有时甚至要靠装卸工用肩膀将船拖过浅滩。

通州是漕运的关键节点，漕粮抵达后，分为两部分：一部分储存在通州的中仓、西仓等粮仓，另一部分经通惠河运往北京东便门外的京仓。

据《清史稿》记载，通州粮仓在乾隆年间可储粮400万石，是京城粮食供应的后盾。

装卸工们在此承担着最繁重的任务。他们不仅要将粮食从船上卸下，还要分类装袋、搬运上岸或转船。整个过程需争分夺秒，以免粮食受潮或延误运输。

装卸工的劳动，直接支撑着京城的运转。

十二万八旗禁旅，作为清朝的军事支柱，依赖漕粮维持军饷和口粮。宗室成员享受优渥的生活，京官负责朝廷政务，他们的俸禄同样来自这些粮食。

可以说，装卸工的每一滴汗水，都在为京城的稳定铺路。然而他们的付出鲜为人知，史书中对他们的记载寥寥，仅在地方志和笔记中能窥见一二。

更令人心酸的是，他们的劳动环境充满屈辱。赤身裸体的规定，让他们在码头成为众人注目的对象。岸边的闲汉有时指指点点，甚至嘲笑他们的模样。

而装卸工们只能低头劳作，将屈辱埋在心底。他们知道，任何反抗都可能让他们失去这份来之不易的工作。

他们的沉默，是一种对生活的妥协，也是对命运的无声抗争。

三、生存的夹缝与无奈

装卸工的赤身劳作，折射出清朝底层人民的生存困境。

他们多是山东的贫苦农民，因家乡土地贫瘠和赋税沉重，被迫背井离乡来到通州谋生。

漕运装卸工的活计虽然辛苦，但工钱微薄，仅够维持基本生计。据李圭的《思痛录》记载，这些工人的日工资不过数十文，难以养活一家老小。为了补贴家用，他们不得不想尽办法。

特制大鞋夹带粮食，便是他们无奈的选择。这种行为虽不合法，却在当时成为一种心照不宣的“惯例”。

装卸工们并非贪婪，而是被生存逼到了绝境。

每一粒带出的粮食，都承载着他们对家人的责任。回到家中，他们会小心翼翼地将鞋里的粮食清洗干净，与粗糙的杂粮混在一起煮粥，喂饱嗷嗷待哺的孩子。那一刻，所有的屈辱与辛劳似乎都变得值得。

然而这种夹带行为并非完全没有风险，偶尔会有上级官员突击检查，若被发现夹带，装卸工可能面临鞭打或开除的惩罚。

他们在劳作时总是提心吊胆，既要完成繁重的任务，又要小心掩饰鞋中的粮食。生活的重担压得他们喘不过气，却又无处诉说。

他们的遭遇，反映了清朝社会的深层矛盾，漕运制度看似严密，却充满弊端。

官员们为防止偷粮，制定了赤身裸体的规定，却从未想过如何改善装卸工的待遇。

底层劳工的尊严被随意践踏，他们的生存需求被漠视。

在封建体制下，他们不过是维持漕运运转的“牛马”，微不足道却又不可或缺。

四、时代变迁中的沉沦

直到19世纪中叶，漕运制度开始动摇。

随着商品经济的发展和海运的兴起，传统的河运逐渐显露出弊端。道光四年（1824年），清江浦高家堰大堤溃决，运河河道受阻，漕粮运输陷入危机。安徽巡抚陶澍提出海运建议，主张江苏等地160万石漕粮改由海船运输。

据《清史稿·陶澍传》记载，海运成本低、效率高，逐渐成为主流。到咸丰年间，太平天国运动切断了运河通道，海运几乎完全取代了河运。

海运的兴起，对装卸工来说是致命的打击。

海船直接将粮食运往天津或北京，通州的漕运码头逐渐冷清。曾经人声鼎沸的码头，如今只剩几艘孤零零的船只。装卸工们赖以生存的工作消失了，他们的技能在新时代变得无用。

失去工作后，他们的处境雪上加霜。

许多人试图返回家乡务农，却发现土地早已被他人占用。有的尝试做小生意，但没有本钱和门路，很快便血本无归。更多的人流落街头，靠乞讨度日。

据徐珂的《清稗类钞》记载，许多装卸工在海运兴起后沦为乞丐，甚至客死他乡。

曾经，他们用汗水支撑着京城的繁荣；如今，他们却被时代无情抛弃。

他们的遭遇是时代变革的缩影，海运的兴起无疑是历史的进步，但进步的背后，却是一群底层劳工的悲剧。

清政府忙于应对内忧外患，无暇顾及这些失去生计的装卸工。他们的贡献被遗忘，他们的苦难无人问津。

在历史的车轮下，他们如同一粒尘埃，悄然散去。

五、写在最后

回望这些赤身装卸工的命运，笔者的心中五味杂陈。他们用血汗浇灌了京城的繁荣，却在时代变迁中被无情抛弃。

他们的故事是一面镜子，映照出封建社会底层人民的悲凉命运。无论是扛着粮袋的肩膀，还是磨出血泡的双脚，都在诉说一种无声的坚韧与无奈。

他们的遭遇让我们不禁思考：在（封建）社会发展的洪流中，底层群体往往是最脆弱的。他们的付出理应被铭记，他们的尊严理应被尊重。历史车轮滚滚向前，但我们不能忘记那些被碾过的微小身影。

今天的社会早已不同往昔，我们国家已经没有了封建阶层和侵略者的压迫，老百姓都挺起了腰杆过上了幸福的生活，但放眼世界，底层群体的生存境遇，仍值得我们关注。我们是否能为他们提供更多机会，让他们的汗水换来应有的回报？

这些装卸工的故事提醒我们，任何进步都不该以牺牲弱势群体的利益为代价（这里仅指封建的清王朝）。

大家是否也被这些装卸工的命运触动？在评论区分享你的感受吧。

参考资料：

1 、李圭（1876）《思痛录》上海：申报馆。（本书记录了清代漕运中的种种弊端及底层劳工的艰辛生活。）

2 、徐珂（1917）《清稗类钞》上海：商务印书馆。（本书收录了清代社会生活的诸多细节，包括装卸工的夹带行为。）

3 、《清史稿》（1928）北京：清史馆。（本书为清代正史提供了丰富的史料，包括漕运制度和粮仓管理。）

图片来源声明：本文所用图片来源于网络公开资料及历史档案，仅用于内容展示与说明，非商业用途，如有侵权，请联系删除。
观点声明：本文内容基于历史资料与公开信息撰写，融入作者的理解与评论，仅为个人观点，不构成历史定论或官方意见。历史解读因视角不同而异，欢迎大家留言交流，提出宝贵意见。