当前中美正同步推进各自的战略布局。我方重点通过高层外交稳固东南亚局势,而美方也不甘示弱,派出副总统万斯回娘家访问印度,意在加强双方关系。尽管此举未引起我方过多警觉,但对印度的长期态度仍值得关注。
事实上,印度近年来确实对我国产业施加过压力。2023年9月,印度在短短十天内发起九项反倾销调查。正因如此,当中美新一轮经济博弈刚刚展开两天后,4月4日,我方就启动了针对美印两国的反倾销调查,显示出我方的前瞻性布局和战略回应。
对美国而言,印度具有人口与产业链双重优势。其劳动力人口达到4.3亿,超过美国总人口;产业链虽不算完善,但已具一定规模。印度目前GDP全球排名第五,按购买力平价计算则位列第三,是全球第四大消费市场,并拥有全球最多的亿万富翁,市场潜力不可忽视。
近年来,印度吸引外资的总量仅为千亿美元级别,但若美国承诺的5000亿美元投资全部兑现,其带动效应不可低估。不过,这种效果究竟能有多大,还需观察。
印度存在不少制约其发展的结构性问题。种姓制度根深蒂固,社会普遍缺乏流动性,部分民众“躺平”心态严重。此外,行政流程繁琐,令许多外资企业望而却步——三星和苹果都曾因此受挫。2024年,印度制造业占GDP比重下滑了一个百分点,其背后正是政府效率低下所致。
在产业链方面,印度高度依赖中国的进口,且存在电力短缺、土地私有、基础设施落后等问题。例如港口周转效率方面,我国平均仅需0.83天,鹿特丹为1.25天,而印度此前高达3.64天,即使经过多年努力,才勉强降至1.64天。
因此,我方必须牢牢把握现有优势,压制印度试图挑战我国地位的任何举动。只要能有效遏制其配合美国遏制中国的意图,便等同于瓦解了美国在亚洲的关键棋子。同时,也要在战略上制造条件,促使印度逐步向我方靠拢。这是一场与狼共舞、与虎谋皮的复杂博弈。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.