【一周科技动态】大科技的哪些业务是“关税受害者”？大跌期权抄底的本质是什么？

涨跌纷纭——一周大科技表现

本周宏观主线：关税引发巨幅波动，衰退概率上升？

1. 因关税生效带来的市场大幅波动，已经不下于2020年时期，除了股市的周一的大跌，被特朗普认定为“短期的牺牲”外，美债的波动可能更令市场在意（衰退风险提升）？

2. 目前来看，经过本周前三天的发酵与“撤回”，短期内关税风险基本已经出清，往后的结局如何，基本也是在目前市场已经Price-in的范围，因此不会太敏感。但整体来看，中期的风险依旧不可忽视，即便最后落地是10%的关税，经济增速可能会从Q2开始放缓，体现到企业的财报中可能会在Q3

3. 美联储也会因为“再通胀”风险并不会快速降息，但本周他们也开了紧急会议，大概率是讨论极端风险事件出现情况下的流动性缺失和系统性风险。

4. 整体来看，美股仍不便宜，标普500的Forward PE为17.8倍左右，虽然从4月前的22倍已经回调较多，但离过去20年平均值16倍左右仍有距离。考虑到目前美债在中美博弈中的特殊位置，其避险性质被大打折扣。

大科技公司本周的回调后，估值也进一步下降，不同公司面临的关税影响也不同，但明显交易集中度比之前下降。

至4月10日收盘，过去一周，大科技公司多数反弹。其中 $苹果(AAPL)$ -6.28%， $英伟达(NVDA)$ +5.67%， $微软(MSFT)$ +2.20%， $亚马逊(AMZN)$ +1.58%， $谷歌(GOOG)$ $谷歌A(GOOGL)$ +1.39%， $Meta Platforms, Inc.(META)$ +2.75%， $特斯拉(TSLA)$ -5.56%。

影响资产组合的核心交易策略——一周大科技核心观点

“Magnificent Seven”的业务在关税中的“受伤程度”？

Trump的关税政策不确定经过一周的发酵已经渐渐清退，尽管短期内因传闻刺激曾出现上涨，但多空力量基本相当，市场情绪整体偏谨慎。

Mag7的50%的利润来自海外，远高于标普500平均水平。虽然大科技公司中大部分有较强的定价权、较稳定的长期收入，但业绩压力带来的博弈将会在此后一段时间内影响投资者信心。

其中，苹果、亚马逊、特斯拉更容易遭受全球供应链成本变化的影响。

1.AAPL的iPhone生产

• 全球供应链：iPhone 依赖于复杂的全球供应链，零部件来自不同国家，而最终组装主要在中国，因为中国的电子产品制造非常精细。在美国生产将面临更高的劳动力成本。在中国每部手机的组装人工成本可能为30美元，而在美国则近300美元。

• 关税导致的成本增加：256GB iPhone 16 Pro 的硬件成本约为550美元，组装和测试成本为 580 美元。如果按照加上145%的关税，成本上升到1347.5美元。最终，这些增加的成本可能会转嫁给消费者，使iPhone的价格大幅上涨，高于目前iPhone 16 Pro 256G在美国的售价。

• AAPL在本周的跌幅也是Mag7中最大的，体现了市场对其前景的担忧，更是在“即便关税最终落地只有10%，也会很大程度上修改AAPL利润表”体现

  WSJ以54%关税计算的结果

MSFT/GOOGL/META/AMZN 云业务

• 直接冲击小，因其主业与客户签订长期合同，收入稳定；而数据中心如果因设备成本上涨反成推迟大亏摸资本开支的理由，投资者未必会以“利空”来理解

• 当然，这也会间接受到企业客户削减支出的滞后影响。

广告业务

广告业务受整体经济影响较为间接，不过META的电商广告占比相对更高，可能短期内收到的冲击会更明显，不过海外电商的广告可能会由部分国内业务广告所填补；

电商业务

• 面临成本-供应链-消费力三重夹击。

  • 商品成本提升15%-20%，小额包裹免税取消。

  • 利润或减最多100亿美元，占2024利润最高近17%。

  • 消费降级风险高，客户年支出或多2600-3900美元。

  • 尽管AMZN可以供应链重谈、商品结构优化，但难以根本化解。

芯片制造

• NVDA的定价权较高，且其大部分产品在美国本土生产，只是其供应链来源可能会收到一定影响。

• 这里需要考虑关税的一个实操性，以及原产地认定。按照美国的标准，技术来源是最大侧重，含美技术超10%或设计归属美企即视为美原产，而组装类产品的征税原则已从传统的“组装地优先”转向 “物料来源+技术控制权”的双重穿透管理。集成电路产品往往有多个生产国，根据美国标准，NVDA大部分的原材料都有可能被认定为“美国产品”而幸免于难。

• 此外，台积电在美国工厂有助分散风险，但短期效益有限。

本周我们关注：段永平等大资金的期权抄底？

4月7日 $标普500波动率指数(VIX)$ 飙升到60，虽然是几个月来的新高，但没有达到20年3月的高度。然而跌幅并不小，说明一定程度上的空头情绪也被提前Price-in。从随后两天的大摇摆来看，VIX尽管可能会维持在30以上的高位，但VIX会限行股价变化的方向衰减，这也给期权交易的卖方提供了更多的机会。

例如，段永平在2025年4月7日通过卖出看跌期权（Sell Put）抄底美股科技股，虽然有不少比例都是或者接近平价期权（ATM），但作为卖方在大跌日的抄底，其核心策略为“恐慌溢价收割”：

1. 操作逻辑：利用市场因关税恐慌导致的波动率飙升，主要卖出苹果（AAPL）、英伟达（NVDA）、台积电（TSM）、谷歌（GOOG）等科技巨头的看跌期权，权利金收入达2100万美元，若未被行权则净赚收益，若行权则以预设低价（如苹果175美元、英伟达94美元）接盘，实现“跌了打折买、涨了白收租”的非对称收益。

2. 标的布局：聚焦AI算力（英伟达、台积电）和现金流王者（苹果、谷歌），结合短期博弈（4月到期合约）与长期安全边际（2026年到期合约），同时买入英伟达正股形成“期权+底仓”双保险，展现对核心资产护城河的深度认可。

虽然这种需要上亿美金级别的操作，普通投资者难以复制，但当前阶段作为卖方，本质是“用期权雕刻安全边际”，其实也是在波动行情中降低自己的持仓成本，这种策略倒是可以作为参考。

再给个持仓大科技股的理由——为何"TANMAMG"组合总超大盘？

七巨头（Magnificent Seven）组成一个投资组合(“TANMAMG”组合)，等权重、每季度重新调整权重。回测结果从2015年以来表现是远超 $标普500ETF(SPY)$ 的，总回报达到了1989.47 %，同期 $标普500ETF(SPY)$ 回报204.96 %，超额收益1784.51%。

今年以来大科技股出现回调，回报为-18.37%，不及SPY的-10.22%；

过去一年组合的夏普比率回落至0.87，SPY为0.32，组合的信息比率0.98。