俄议员：俄有权从中国“收回”辽宁舰，中方务必拆掉武器停止军用

前言

咱们的第一艘航母，是从乌克兰手里买来的，进行大力改造之后，才有了现在的辽宁舰。

然而，2023年，俄罗斯一议员，却提出：俄有权利从咱们手里“收回”辽宁舰，并让咱们拆掉武器停止使用！

俄议员为何会提出这种无理要求，我们从乌克兰手里买入，跟俄罗斯有啥关系？

俄议员提议收回“辽宁舰”

2023年初，一则引人注目的消息引发了全球军事圈的轰动，俄罗斯一议员谢尔盖·卡根诺夫的言论让人目瞪口呆。

他竟然公开表示称，俄方有权利从咱们手里“收回”辽宁舰，并要求咱们立即现在舰上的武器、断绝一切军事使用，甚至是“改回”俄之后的名字都想好了，为“弗拉基米尔·日里诺夫斯基”号，成俄罗斯海军黑海舰队的旗舰。

信息源：俄议员建议向中国回购辽宁舰，连名字都想好了 2023-01-08金羊网

听到这番话，国际社会都不禁露出疑惑的表情，众人纷纷开始猜测卡根诺夫是不是脑袋被门夹了。

有多大的面子，敢说出这样的话，辽宁舰对于咱们的重要性不言而喻，而在俄罗斯深陷俄乌战争，受到美西方的冷眼相待，国内甚至是可口可乐都没有，是咱们不受干扰的正常经贸，对于俄罗斯而言，不说感恩吧，那也不至于张口就来吧？

那么俄罗斯某位议员，能说出来这样的话，究竟是出于什么？

背后的现实考量

回顾时间，是2023年，那时候俄乌战争还正是紧张的一个阶段，虽然说是“战斗民族”的口号响亮，但在工业发展和海军装备方面却有些“短板”。

库兹涅佐夫号（右）和瓦良格号（左）

特别是在海军力量方面，俄罗斯本来打算依靠一艘航母“库兹涅佐夫”号与世界大国一较高下，但这艘航母当时正处于维修状态，根本无法投入到战斗中，这样一来，俄罗斯的海军力量就显得捉襟见肘，无法在关键时刻发挥应有的作用。

在这个背景下，卡根诺夫的提议似乎为俄罗斯海军解决困境提供了一种“奇思妙想”，他居然想到通过“收回”辽宁舰来填补俄罗斯在海军方面的空缺。

你不禁会想，辽宁舰可是中国的一艘航母，怎么能随随便便就“收回”？而且，辽宁舰是中国从乌克兰购得并经过多年改造后才投入使用的，哪有俄罗斯这么轻松就把它收走的道理？

更别提其中还涉及到拆除武器、停用军事功能、将舰名更改成一个完全陌生的名字，这显然有些离谱。

信息源：俄有人建议回购辽宁舰？请注意这三点 新民周刊 2023-01-11

该议员的言论一出，立刻引发了国际上的热烈反响，有人觉得他是在开玩笑，毕竟这样的提议不仅没有任何现实依据，还显得有些荒诞无稽。

辽宁舰早已不是单纯的军事装备，它代表了中国海军的实力和战略发展，中国不仅在辽宁舰的改造上投入了大量的技术力量，成为海军建设的重要支柱。

辽宁舰

俄罗斯想要通过这种方式整回来，不仅违反了国际间的军事合作和约定，也可能引发不可预见的外交风波。

在卡根诺夫提出这一建议的同时，俄乌战争局势依然在继续，俄罗斯面临的挑战也没有得到缓解，虽说卡根诺夫的提议一度让人哑口无言，但它也折射出俄罗斯在面对困难时的一种迫切心态。

但不管遇到怎样的困境，能说出这样俄罗斯无论如何也不可能随意拿走这艘已经投入使用的航母。

合法购买

辽宁号的故事，堪称是一场中国海军航母梦的传奇，从苏联解体那一刻起，它便与中国海军有着千丝万缕的联系。

它的前身瓦良格号，原本是苏联海军为增强海上力量所建造的一艘航空母舰，起初在上世纪80年代的乌克兰船厂悄然启动建造，承载着苏联对未来海军强盛的期望。

但1991年苏联轰然解体，这艘航母的建造也戛然而止，当时，瓦良格号已经建好了68%，剩下的部分就这么陷入了停滞。

苏联“崩溃”后，各个新成立的国家纷纷接管了前苏联的遗产，瓦良格号也被停工，任由风吹雨打，逐渐被海盐侵蚀，甚至遭到人为的破坏，未来看起来渺茫，几乎没人看好它。

当时继承了瓦格良号的乌克兰，为了偿还债务，选择出售，这一消息让当时中国的海军高层眼前一亮。

尽管瓦良格号已然锈迹斑斑，可以说没有太多可用装备，但对咱们来说，这无疑是一个提升海军军事实力的大好机会。

起初，乌克兰方面并不愿意出售这艘航母，但经济困境最终让他们放弃了这艘未完工的巨舰，经过一番周折，通过徐增平的澳门创律旅游娱乐公司，以2000万美元的价格成功购得了瓦良格号。

徐增平

为了掩人耳目，外界一度宣称它将被改造成一艘大型海上旅游设施，但实际上，这不过是为了掩护中国海军获取这艘航母的一种策略。

但拿下瓦良格号只是开始，真正的难关是如何将这艘巨舰从乌克兰拖运回中国，这一路的回国之路，堪称“西天取经”，排除万难，历经627个昼夜的艰难航行，终于抵达中国的大连港。

这一刻，除了代表一艘航母，它更象征着中国海军崛起的希望，瓦良格号从被交付，到华丽转身，长达7年，陈旧的指挥设备，到迎来崭新的辽宁号，也是咱们海军的第一艘现代航母！

容不得觊觎！

所以对于俄罗斯议员的“收回”言论，完全是无稽之谈，毫无立足之地，咱们购买瓦良格号，是通过正规的商业渠道，遵循国际法律与贸易规则，完成了一场合法合规的交易。

这就如同在市场中进行公平买卖，双方自愿达成协议，一手交钱，一手交货，交易完成后，商品的所有权便顺理成章地发生转移。

中国支付了2000万美元的巨款购得瓦良格号，自此，它便成为中国的合法资产，这是无可争议的事实。

瓦良格号被带回中国后，进行了改头换面，成了我们的辽宁舰，这一个过程是完全的合理合法，中国拥有对瓦良格号的合法所有权，自然有权进行改造、升级，以满足自身国防和军事需求！

俄议员提及此事，还牵扯到“苏联遗产的继承权”问题，然而，国际社会公认的事实是，苏联解体后，瓦良格号作为苏联的“遗产”，被分配给了乌克兰。

当时，俄罗斯与乌克兰等国签署了相关协议，对苏联遗产的分配做出了明确安排，瓦良格号归属乌克兰，这是各方都认可的结果。

在此之后的很长时间里，俄罗斯从未对乌克兰要怎样的处理方式以及中国从乌克兰购买瓦良格号的行为提出过任何异议。

如今，俄罗斯议员突然以“遗产继承权”为由索要辽宁舰，这不仅在时间上不合常理，在法律上更是毫无依据。

按照正常逻辑，如果俄罗斯真的认为自己对瓦良格号拥有继承权，那么在乌克兰决定出售瓦良格号时，就应该提出异议，而不是在多年之后，我们已经改造并且服役之后，才提出这种要求。

不管是这背后有什么因素，能够开口提出这一点想法，就已经严重侵犯了咱们的国家主权，更是破坏了双方之间的友好关系。

结语

俄罗斯议员提出的“收回”辽宁舰的无理要求，完全是罔顾事实、无视国际关系准则的行为，违背了国际法和国际道义，是对国际秩序的公然挑战，理应受到国际社会的严厉谴责，中俄双方的战略合作伙伴，是几十年来的友谊，当然，我们也应该认识到，个别俄罗斯议员的不当言论，绝不能代表俄罗斯的国家立场，更不应成为破坏中俄友好关系的导火索，呼吁各方以理性和客观的态度看待这一事件，尊重事实，尊重国际法，尊重彼此的主权和权益。